Посмотрим...
Сезон - Зима 2009...
Таблица на 2 января.
Согласно таблице было сыграно 113 игр.
Смотрим тему рапортов, стр. 17, до поста N 170.

Итак, согласно таблице, сыграно 113 игр, а постов в теме, всего 170, хотя должно быть минимум 226, и это при всем при том, что наверное порядка 10% в теме - флуд (ну они нейтрализуются тем, что у некоторых в 1 посте несколько рапортов). Да, часть рапортов ув. SS-D взял, кажется с wfg.ru. Из всех рапортов до 17 стр. включительно не подтверждено 20 рапортов, т.е. пятая часть рапортов не подтверждена!

Вопрос! Ребята, где подтверждения рапортов? Как так???

Кроме того, выделил время и уже в этом сезоне будет внедрена новая модифицированная программа (без изменения формул расчета) по расчету рейтинга. И алгоритм программы уже не позволит зачесть неподтвержденный рапорт. Так что...

Я подтвердил все рапорты.
Из моих 2 неподтвержденных: победа над злым романтиком и Semom-56.

https://forum.heroesworld.ru/showthre...t=5173&page=84
http://www.wfg.ru/forum/showthread.php?t=39

OelmЯ подтвердил все рапорты.
Из моих 2 неподтвержденных: победа над злым романтиком и Semom-56.

https://forum.heroesworld.ru/showthre...t=5173&page=84
http://www.wfg.ru/forum/showthread.php?t=39

Отлично! Так а подтверждения все-таки будут или нет?

А первый рапорт - это, кстати, прошлый Сезон, к нему возвращаться уже не будем. Что было, то было.

Не понимаю, почему люди должны страдать, понапрасну жертвуя своим временем, из-за некоторых несознательных, которые "забывают" подтвердить поражения??? Предлагаю такой вариант: если рапорт не подтверждён - это должно быть в любом случае чем-то мотивировано, хоть в теме "Рапорты...", хоть в специальной. Пусть ты даже сыгарл последнюю игру с этим человеком и тебе кажется, что он нечестный - чего ты это скрываешь? напиши на форуме так и так: " есть доказательства (логи аси, сейвы, скрины и тд), что игрок нарушал правила". Если таких доказательств нет, то извиняюсь - КАКОГО Х... ты не подтверждаешь????? Зачем тогда садился играть?? Считаю, что если ты садишься с кем-то играть - то по определению уже считаешь этого человека честным, но если в процессе появились какие-то домыслы по поводу его честности - а доказательств нет, можешь конечно выложить и их где-нить на форуме и больше не играть с ним - но ЭТУ игру ты обязан подтвердить, иначе сам поступаешь нечестно, а честен или нет твой соперник - это ещё вопрос.

PS. И вобще в связи с таким ненормальным количеством неподтверждённых игр думаю пора назначить специального человека, который будет следить за подтверждением, влоть до капания на мозги неподтверждающим, если в течении определённого времени (2-3 дня хотя бы) не последует подтверждений или обвинений соперника с официальным отказом подтверждать. Лучше пусть это будет опытный игрок с хорошей репутацией, не вызывающей сомнения ни у кого. Но если никто не согласится, могу и я попробовать заняться этим неблагодарным делом. Вобщем, предлагаю свою кандидатуру.

Pit for LM(все игры подтверждены, ничьи и техи в список не входят):

А почему? Вроде как ничья по новой системе тоже виляет на рейтинг. Поправьте, если ошибаюсь.

Соррь за развитие оффтопной темы, но соглашусь с Дёрти: ничьи, ИМХО, должны учитываться в рейтинге. Мои соображения таковы: во-первых, в самых массовых видах спорта (хотя бы те же футбол и шахматы) - ничьи учитываются ещё как ; во-вторых, рейтинги-то у 2х соперников, сыгравших в ничью, разные-то были до игры наверняка - отсюда: должно произойти небольшое смещение в пользу того, кто был ниже. Разве не так?

Хорошо, можно внедрить подсчет ничьих (вероятно, даже с этого сезона).

Как вам такая формула:

1. Игроку с > рейтингом: снизить рейтинг на M/2 пунктов, M - количество очков, которые снялись бы с рейтинга при проигрыше.
2. Игроку с > рейтингом: повысить рейтинг на N/2 пунктов, N - количество очков, которые добавились бы к рейтингу при выйгрыше.

Может будут обоснованные предложения заменить коэффициент 1/2 на другой (1/3, и т.п., быть может лишь одному из игороков)?

В предложеной выше схеме есть недостаток. Если игрок превышает рейтингом всего чуть-чуть то он за ничию получит очки а у другого ети очки отнимутся и станет выше рейтингом. А по идее ничия должна уравнивать рейтинги игроков.

Потому предлагаю несколько другую схему.

A - игрок с большим рейтингом. B - игрок с меньшим рейтингом
x - очки за победу A над B
y - очки за победу B над A
z - очки за ничию (добавляются игроку с меньшим рейт., и отнимаются игроку с большим рейт.)

Формула расчета: z=(y-x)/2

При одинаковых рейтингах у A и B получится x=y; z=0

Как новичок хотел бы поинтересоваться, что такое ничья в Героях?
Не тогда ли она бывает, когда соперникам просто надоедает играть дальше? Или есть другие случаи - расскажите, пожалуйста...

HeadHunterНе тогда ли она бывает, когда соперникам просто надоедает играть дальше?

Именно так и бывает в 99% случаев.

1% на то, что например 2 героя погибли в битве с оковами войны, то ничью заключить разумно конечно, хотя теоретически можно играть дальше до тех пор, пока кто-то не найдёт героя в таверне или раскачает нового.

Есть ситуации, при которых можно говорить о "железной" ничье. Пример: оба главгера живы, но у одного из них огромная армия(в случае боевого столкновения он просто задавит мясом второго), а у другого много мувов и контроль(книгой, пандорой, школяром или пирамидой големов), которого нет и не будет у первого(все гильдии отстроены и карта собрана). В этом случае "шустрик" может бесконечно долго уклонятся от боя, изредка захватывая по 1 замку чтобы не попасть под правило 7 дней, ихмо почти единственный ничейный вариант. А в случае размены папашек выиграет скорее всего тот, кому один из убитых крутышей придет в таверну раньше противника.

О! наконец-то я вне рейтинга, слава богу ! Спасибо, надоело видеть себя на сто-каком-то месте . Согласен играть теперь всегда без зачёта. Но при чём к этому рейтингу люди на местах с 54 по 62, не сыгравшие ни одной игры вообще, как я понял! особенно Рубака Крег на 59м (кто не знал - это на Портале он Рубака Крег, а у нас Блэкпоинт). Такое впечатление, что Виталий (которого, как человека и модератора, я хоть и уважаю...) специально добавляет все известные ники игроков в HeroesIII, чтоб те кто мог войти в первую сотню например опустились пониже на 110-120е места . Реально: по-дугому это и не объяснишь. Я уже молчу о вечном присутствии нашей почётной обладательницы чёрной метки . Короче, кто как знает, а я в этом рейтинге больше не участвую . Теперь, если кому проигрую - буду подтверждать на других ресурсах (Портал или сайт Дримкетчера). В турнирах Ворлда, чтоб неразберихи с рейтинговыми очками не было, участвовать естественно тоже не буду (ну по ТК3 добью ещё, благо он безрейтинговый ). Не поминайте лихом.

При всем уважении к Виталию действительно ИМХО рейтинг нуждается в реформах, например предлагаю установить порог в 5 игр для участия в рейтинге, также немного непонятно почему таблица называется таблицей СЕЗОНА а результаты и места в ней согласно всем сыгранным играм ? Этак вскоре может получится что победителем сезона может стать игрок не сыгравшей в нём ни одной игры. Предположу что если бы например чемпионат мира по футболу проводился бы по подобной системе то последние лет 40 бессменным чемпионом была бы Бразилия
З.Ы. Костян см. мою подпись

Wlk777 предлагаю установить порог в 5 игр для участия в рейтинге

Поддерживаю. Имхо ненужно отображать игроков у которых 0, 1, 2, 3, 4 игр.

Сори за оффтоп в теме.

КостяNО! наконец-то я вне рейтинга, слава богу !

Приветствую! Приношу свои извинения. Просто на форуме стоит ограничение по длине постов, и таблица целиком не влезла. В рейтинге не отразились места со 164-го по 169-го. Сегодня это исправлю.

особенно Рубака Крег на 59м (кто не знал - это на Портале он Рубака Крег, а у нас Блэкпоинт

В этом нет моей ошибки. Спасибо за информацию, исправим.

Такое впечатление, что Виталий (которого, как человека и модератора, я хоть и уважаю...) специально добавляет все известные ники игроков в HeroesIII, чтоб те кто мог войти в первую сотню например опустились пониже на 110-120е места . Реально: по-дугому это и не объяснишь

В рейтинг попадают все игроки, ники которых были зафиксированы в рапортах на HeroesWorld.

Я уже молчу о вечном присутствии нашей почётной обладательницы чёрной метки

Исправим.