Сравнивать разумнее без магии. Так можно и гоблином выиграть у Чудищ

Так и есть . Но все же для полноты картины должно быть 10 на 10 . 1 на 1 выигрывает параметр скорость , а так не интересно .

Абсолютно верно)) так что один на один ЧД рулят))

Pisak1;114373Так и есть . Но все же для полноты картины должно быть 10 на 10 . 1 на 1 выигрывает параметр скорость , а так не интересно .

Ну и что ты этим докажешь? Почему только 10 на 10? Сделай сразу и 10 на 10, и 100 на 100, и 1000 на 1000, - потом посмотри, кто победит в сумме и делай выводы основываясь именно на этом... А приоритет хода здесь ни причем, - у всех монстров 7-го уровня разная скорость, кромя чудищ и гидр, но кто из них выиграет - вопрос даже не встает...

Ley;114395Ну и что ты этим докажешь? Почему только 10 на 10? Сделай сразу и 10 на 10, и 100 на 100, и 1000 на 1000, - потом посмотри, кто победит в сумме и делай выводы основываясь именно на этом... А приоритет хода здесь ни причем, - у всех монстров 7-го уровня разная скорость, кромя чудищ и гидр, но кто из них выиграет - вопрос даже не встает...

Ley, согласись что то кто ударит первым также очень сильно влияет. Надо сказать что я не проверил 100 ЧД на 100 Архов, но я сегодня проверю... Но почему то кажется что выиграет тот кто первым сделает удар.

eXeCuToR;114419Ley, согласись что то кто ударит первым также очень сильно влияет. Надо сказать что я не проверил 100 ЧД на 100 Архов, но я сегодня проверю... Но почему то кажется что выиграет тот кто первым сделает удар.

Ну ты и выражаешься... Если рассуждать, как говоришь ты, то тогда всегда чудища будут выигрывать, только приоритет хода не за ними, следовательно чудища могут ударить первыми только в одном единственном случае - с гидрами, и то, только когда они будут нападать.
Чтоб сделать содержательный вывод для себя необходимо рассуждать из соображений скорости юнита, а не из того, кто первый ударит - это глупо, ИМХО.

При сражении 100 на 100 скорость имеет ещё большее значение чем 1 на 1. Кто первым ударит сразу убьёт какое-то количество монстров => ответка будет уже не сотней а меньшим числом. 100 на 100 архи тем более всех порвут, только фениксам сольют, если их взять 200 штук ( т.к. их прирост в 2 раза больше ).

Sage;114459При сражении 100 на 100 скорость имеет ещё большее значение чем 1 на 1. Кто первым ударит сразу убьёт какое-то количество монстров => ответка будет уже не сотней а меньшим числом. 100 на 100 архи тем более всех порвут, только фениксам сольют, если их взять 200 штук ( т.к. их прирост в 2 раза больше ).

Так я про это и говорю, что объективаная оценка какого-либо существа не должна исходить из того, кто первый ударит, потому как в этом смысла нет вообще. Если у юнита приотритет хода, то почему он должен атаковать вторым?

Ley;114432Ну ты и выражаешься... Если рассуждать, как говоришь ты, то тогда всегда чудища будут выигрывать, только приоритет хода не за ними, следовательно чудища могут ударить первыми только в одном единственном случае - с гидрами, и то, только когда они будут нападать.
Чтоб сделать содержательный вывод для себя необходимо рассуждать из соображений скорости юнита, а не из того, кто первый ударит - это глупо, ИМХО.

Я имел ввиду то что сказал Sage. Ley ты как то так странно изменил мои слова, что я теперь сам не понимаю что же я сказал Я имел ввиду что тот у кого больше скорость первый и ударит, что тут неправильно? А по поводу чудищ - отдельный разговор, 80% заставят помучаться и численно превосходящего противника.

Ley;114467Так я про это и говорю, что объективаная оценка какого-либо существа не должна исходить из того, кто первый ударит, потому как в этом смысла нет вообще. Если у юнита приотритет хода, то почему он должен атаковать вторым?

Параметр скорость - тоже характеристика существа, причём достаточно важная. А сущесво у которого приоритет хода будет атаковать первым.

Ангелы помоему всех снесут, особенно если их разделить на 2 отряда а потом умерших воскесить.

И все же лучше сравнивать войска не в единичном составе . 10 на 10 это нормальные числа , в таком бою все существа показывают свои способности по максимуму . А Архангелы не снесут чудовищ хоть ты их на 3 раздели . Чудовища убер войско на войско .

А Архангелы не снесут чудовищ хоть ты их на 3 раздели

Ну это, конечно, правильно... сложно спорить.
Только я вот не могу понять, зачем сравнивать силу существ в бою 10 на 10? Это типа как Чудища забили стрелку Гидрам, а Дьяволы Ангелам?

А если серьёзно, то такая ситуация ведь необыйная редкость. В силу ещё и того, что урон всегда рознится: это ведь огромная разница - у многих существ 7-го уровня его величина имеет широкие рамки. К тому же, надо учитывать ещё и вероятность повторного хода, удачи и т.д.
Так что ответить на такой вопрос, имхо, нельзя. Можно лишь назвать группу самых лучших существ 7-го уровня, да и то, это это будет справедливо только для этого уровня.
Архангелы, конечно, проиграют чудищам в бою один на один, но ведь первым всегда помогают резвые Чемпионы, которые совсем не чета Циклопам, а с исходных позиций - Стрелки и Фанатики. Да и герой может кастануть что-нибудь неприятное. У Чудищь такой крутой компании нет...

Да это все понятно . Просто хочется "письками" помериться . Вот и все . 10 на 10 это грамотнее чем 1 на 1 . Просто все будет не так сильно зависить от важности того , кто первый походит . Просто пробуй . И Архангелы не станут почти всегда первыми .

в героях 3 они все практически одиноковы - у всех апггрейднутых существ 7 уровня здоровья тенется к 300 дмг... если у кого то меньше то оно компенсируется какими небудь очень рульными умениями... но я за Архангелов...