да нет, здесь как правило, в финалку ходят шестью героями +четвертый уровень монстров. иногда пятью+3 й и 4й уровень - наверное за барбов чаще всего так и бывает, ибо циклопов не тащить в финалку - имхо, грех, может быть оправдано только отсутствием бегуна.

Слава Богу, ты меня успокоил! А то я уж подумал, что за Мощь здесь играют только любители наяривать синглплеер. Все так, как я и предполагал - логично. Насчет Экви - что ж, опробовать новое будет приятно. Я устанавливал его себе как-то один-два года тому назад, мне немного не понравилось. Из-за урезанных телепортации и гипноза, и также отсутствия моих любимых кампаний (проходил по куче раз ). И еще я не слишком понимаю, на кой в Экви сделали поднятие некромантом зомби и мумий.

ТралоскСлава Богу, ты меня успокоил! А то я уж подумал, что за Мощь здесь играют только любители наяривать синглплеер. Все так, как я и предполагал - логично. Насчет Экви - что ж, опробовать новое будет приятно. Я устанавливал его себе как-то один-два года тому назад, мне немного не понравилось. Из-за урезанных телепортации и гипноза, и также отсутствия моих любимых кампаний (проходил по куче раз ). И еще я не слишком понимаю, на кой в Экви сделали поднятие некромантом зомби и мумий.

телепортация и гипноз там не урезанные а сбалансированные - очевидно, это разные вещи. то же самое и про некромантию - баланс кстати - там добавили не только зомби и мумий можно поднимать - еще и кд и горгулий, причем ты можешь выбрать кого поднимать - есть меню у некроманта. и у саммонинга тоже есть теперь возможность выбора призываемых. а вообще не будем тут оффтопом заниматься - вот есть ветка по обсуждению экви, тут есть и описание изменений(не всех правда), а также ссылка на оф-сайт.

на не больших картах где до соперника можно добраться в течении 2 недель,для победы нужны только гарпии,и то не всегда,там же где игра длится дольше строй хоть циклопов с чудищами хоть птичек,силе амба приходит

на не больших картах где до соперника можно добраться в течении 2 недель,для победы нужны только гарпии,и то не всегда,там же где игра длится дольше строй хоть циклопов с чудищами хоть птичек,силе амба приходит

А кто такая "амба"? И фразу по "не всегда нужных гарпий" я правильно понял - можно вообще второй уровень не строить, победа и так будет наша?

У меня в игре за мощь - ударная сила - это циклопы с каменюками. И гарпии, если в рукопашку.

тот же припев как всегда смотря против кого но я выбираю почти всегда коч цык и что нить еще лучше конечно чудище

Добавлено через 1 минуту
тот же припев как всегда смотря против кого но я выбираю почти всегда коч цык и что нить еще лучше конечно чудище у кочевников приличный урон раньше брал гарпий плюс у коч первый удар

гарпии-циклопы-чудище\птички в разных ситуациях, против людей лучше птички как и против хаоса лучше чудище в остальном брать нужно на свое усмотрение

гарпии→циклопы→чудища...хотя чаще наверное, всё-таки птицы

Я голоса за кчв-цык-птица.
Ибо-гарпии это конешн круть,особенно с их безответным возвратным ударом.Но один значительный минус-когда я играю с гарпиями то их всегда первыми после гера то и мочат!А кочевники-имеют первый удар,что сопсна позволяет им выийты из боя с как можно меньшими потерями.Да и они не всегда первая цель компа.Цыклопы-0бьют массаво,да и в ближнем то бою хороши.Однако огры в Екви стали знать не одно заклинание.Но это не мешает быть циклопам на 1 месте.Птицы-манёврынные существа,которые можно сказать буьют дважды-сами по себе(причём удар то не малой силы) и сопсна молния.И причём молния бьёт с той же силой что и сама птица!Канешн мне оптимальны и другие войны,однако я чаще предпочитаю этот выбор.

У птичек один недостаток - 15000 бабла лишнего требует, в начале игры это существенно. А в остальном - примерно так.

У птичек один недостаток - 15000 бабла лишнего требует

?? Цитка + замок?
Там 8000 кажется, да и цитка на гарпий нужна.
В целом у барбов самая неблагодарная отстройка. Им войска нужны по идее раньше, чем другим. Хотя бы чтобы героев проще было качать, а у них такие затраты выходят.

Если цитка + замок, это при номадах, а дополнительные 6000 вкладываются в более полезные строения - арсенал и ристалище. Если с гарпиями - тогда можно день сэкономить, но все равно по бабкам дороже. Это точно - при самых казалось бы простых строениях - отстройка до 4 уровня одна из самых дорогих.

С номадами там ещё бесполезный караван.
Кстати номады проигрывают гарпиям ещё и в дальности передвижения по карте, так что их постройка мало целесообразна.
Ристалище не так уж и нужно, имхо. +10% к резисту приятнее будет, если деньги лишние.

караван не бесполеззная штука,ибо ты бродил бродил по карте и нашел утес чудищ чудищ,захватил нанял.Однако онаходиться в двух днях ходибь(при условии что скорость армии-меньше 30).И тада ты строишь караван и может нанять этих чудищ и они сразу же будут у тебя в городе на след ход.Так что не такая уж и безполезная.Ну и пусть проигрывают.Но ИМХО они круче гарпий.Ибо я всю жизнь имяя 4 брал их,и свыкся с тем что они не такие сильные как гарпии.зато теперь мне гарпиями не удоно играть))

Но ИМХО они круче гарпий(...)и свыкся с тем что они не такие сильные как гарпии

Забавно)))

В целом кочевники навроде камикадзе - прибежали, покоцали как следует врага, умерли.