Какого же Вы дурного мнения о нём, я думал, Вы извинитесь перед ним, а не подтвердите это... ( Боюсь, что на Ваш вопрос я не могу ответить, ибо прямых доказательств у меня нет, я не разговаривал с ним лично, чтобы подтвердить это. Тем не менее, из биографии известно, что он в какой-то период своей жизни имел положительную реакцию на планы своей сестры на монастырскую жизнь. Он был членом так называемых янсенистов, принижающих роль человека в некоторых вопросах и говорящих, что роль Бога в его жизни особенно велика. Он открыто спорил с иезуитами, говорил, что они недостаточно требовательны к морали человека, что они привлекают людей в церковь, но не пекутся об их религиозности, хотя должны. Если он во всём этом был неискренен, если всё это было на публику, то... Это не только чрезвычайно оскорбительно по отношению к этому человеку, это как минимум неправдоподобно.

Господи, как много слов и какие то далеко идущие вперед размышления, а вполне достаточно трех: он верил в бога.

Твоё упорство на слове двуличие, могло иметь одно основание - то что Паскаль был верующим человеком, что я и полез собственно проверять. В момент стертого поста, я как раз и задался вопросом, знал ли ты это - тогда честь и хвала или просто имело место не верное толкование слов действий и так далее.

А вот и тот пост, как и обещал:
Правда новости оказались плохими для меня =)
Так как выяснилось - математика и вера совместимы, в случае с Паскалем, чего я в мыслях допустить не мог, а это был единственный вариант уместности слова "двуличный". Так что я был в толковании слов Паскаля не прав.
Но это не означает, что его слова уместны. Так как его утверждения и допущения равносильны детской забаве, всем известной задача из младших классов, где доказывалось что 4 равняется 3 или 5 с нарушением математических правил.

Oelm, Bloody, Lim4, Ment, favio, Siverfale:
никаких проблем, оставейтесь при своем мнении.
тому кто не хочет верить, невозможно ничего доказать.

я просто продолжу писать о том что мне изветно, интересно, не вступая ни скем в полемики, и бессмысленные споры.

Oelm, Bloody, Lim4, Ment, favio, Siverfale

Но я ничего не сказал! Хотя выглядит неправдоподобно и явно требует научных статей в оригинале на английском для подтверждения, ибо единственный более-менее достоверный источник
B100dy, понял, вопросов больше нет, благодарю.

ariputra я просто продолжу писать о том что мне изветно, интересно, не вступая ни скем в полемики, и бессмысленные споры.

То о чем ты пишешь не тебе лично известно, а нарыто в инете, а в инете, как в Греции, есть все. Все о чем ты тут пытаешь по дискуссировать к тебе лично не имеет никакого отношения, хотя в принципе твой треп никому не мешает и даже наоборот, потому будем ждать новых сенсационных заявлений, обильно сдобренных фотошопами

Привидение или все таки тело Ленина подает признаки жизни

Дело в том, что два года назад в Интернете появилась загадочная видеозапись из Мавзолея, где на всеобщее обозрение выставлено тело Ленина. На записи видно, как вождь, лежащий в саркофаге, поднимает левую руку, тянется всем телом вперед и падает обратно.

Изначально никакого фурора ролик не произвел. Обычный монтаж и спецэффекты - единодушно отреагировала скептически настроенная интернет-публика. Однако видео попало в руки американских исследователей, которые уже давно искали подтверждения многочисленных сведений о том, что по Кремлю бродят призраки прежних правителей России, самым "распространенным" как раз привидение Ленина.

"Мы были поражены результатами. Наши специалисты не смогли найти даже намека на фотомонтаж: никакого наложения слоев, докраски, вставки кадров и тому подобного. Более того, цифры раскадровки и время, "бегущее" вверху экрана, на сто процентов соответствует нормативам, используемым камерами в Мавзолее".

Съемка произведена глубокой ночью камерой наблюдения (на 7 сек.). На записи видно, как вождь, лежащий в саркофаге, вдруг поднимает левую руку, тянется всем телом вперед и падает обратно.Один кремлёавский старожил, по понятным причинам попросивший не называть его имя, заявил что для кремлевских обитателей никакой сенсации в том, что тело Ленина подает признаки жизни нет. Со дня его смерти уже десятки служащих, начиная от уборщицы и заканчивая министрами, видели его блуждающим по ночному Кремлю ...

Ment,
А может у меня есть вопрос =)
А вон оно как интересно получилось. Смотри, я же сам написал, но не придал этому значения, великий математик совершает допущения равносильные тем, что в задаче с делением на 0. Причем на основание этого он делает довольно серьезные умозаключение о вере, которые должны были в чем-то убедить массы. В моём понимании - хороший математик не мог не замечать этого, или другими словами он осознано игнорировал их для получение нужного результата на выходе. Получается он всё же лицемер?

Очень странно написали, если бы не Ваш первый пост на эту тему, ничего бы не понял. Нет, он не лицемер, так как расчёты изначально базировались на конечности вероятностей того или иного исхода, никаких других он и в мыслях не допускал, ибо они в данном вопросе очевидно не имеют места (или, чтобы не спорить зря, так как я предвижу этот бестолковый спор, в разуме Паскаля они не имеют места).

Мне бы такой травы, ребята. Не поделитесь?

Ment,
В самом первом посте я ж написал довольно ясно. Поясню, он взял 2 вероятности, малую и большую, в первом случае большую он умножил на маленькое число (которое символизировало выигрыш в случае первого предположения), а во втором маленькую вероятность умножил на бесконечно большое число (которое символизировало искупление грехов и вечную жизнь)
Потом мы с тобой выясняем, что он христианин. Я не силен в толковании (может меня кто поправит), но мне очевидно, что Бог принимает всех даже не верующих в него. Так? Так же если я не верующий, но в жизни руководствуюсь нормальными человеческими канонами, то я тоже в ад не попаду. Получается ,что плюшки которые паскаль клал на 2 чашу весов, для достижения перевеса, он должен класть и на 1 чашу весов. И не знать этого он так же не мог.

А он этого не сделал, другими словами он осознано сфабриковал условия, которые дали ему необходимый результат. ВОт по этому и был задан вопрос, не лицемер ли он? - так как такой выдающийся математик не мог не понимать рамок своих же допущений в пари.

RiMpel2
Стоило догадаться, что мы берем траву у Арипутры

ariputraOelm, Bloody, Lim4, Ment, favio, Siverfale:
никаких проблем, оставейтесь при своем мнении.
тому кто не хочет верить, невозможно ничего доказать.

Сказал человек, до сих пор считающий меня клоном

Вы че, Паскаля всерьез восприняли?)) Это же стеб над христианством. Люди идут в религию, потому что это выгодно, в том числе с точки зрения теории игр)) 2000 лет христианство было главной властью в Европе. Сейчас это просто большая коммерческая организация, бизнес.

Ment,
В самом первом посте...

Я именно так и написал, что только за счёт первого поста смысл и понял. Всё пояснил.
Римп, ты же знаешь, у меня на столе всегда есть чашка зелёного чая.

но мне очевидно, что Бог принимает всех даже не верующих в него. Так? Так же если я не верующий, но в жизни руководствуюсь нормальными человеческими канонами, то я тоже в ад не попаду.

А, вот это новые рассуждения. Когда Иисуса спросили, какая заповедь наиважнейшая, ответ был примерно таким:
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя."
С первой заповедью в случае атеизма всё плохо, со второй... Теоретически возможно, но без соблюдения первой вдесятеро сложнее, да и согласно официальным догматам этого не будет достаточно, без соблюдения первой, важнейшей заповеди, спастись невозможно. Это раз. А второе -- не забываем, что Паскаль был янсенистом, он вообще не мог представить, что вторая названная заповедь может быть соблюдена без первой, если я верно понимаю, это их принципиальное отличие от других христианских направлений. Вот и получается, что в своих суждениях он был абсолютно искренен.

Неверующие попадают в лимб, если жили-не грешили. Это первый круг ада.

ОелмТак, попробую изложить свое видение.
.......

Оелм ну ты как всегда в своем репертуаре!

Это с чего это, свидетельства которые я приводил - фальшивые, да еще и заведомо?
Ну ка приведи научные доказательства заведомой фальшивости - хотябы одного свидетельства которые я приводил!

На счет тебя у меня два варианта:

1) ты либо просто слепой человек не привыкший задумываться над природой вещей, событий происходящих вокруг, с сильнейшим духом бездумного протеста.

2) либо еврей, который прекрасно знает и о Плане Даллеса и о Протоколах Сионских мудрецов, и о Шултан Арух. Еврей который косит под дурачка, ничего не знающего про протоколы, план даллеса и Шултах Арух - практическое руководство к действию для евреев по всему миру.
Ты действуеш именно так как и описано в Протоколах, в Шултан Арух - включаеш дурака, делаеш круглые глаза, деалешm вид что ничего не понимаеш. Бездокозательно отрицаешm неудобные для себя факты.

Ты говориш что нет никакого Плана даллеса, нет никаких протоколов сионских мудрецов - но тогда почему? всё что там написано - попункто реализуется во всех странах мира и в частности в россии.

Ты говориш что план даллеса был сфольсифицирован и приписан ему, для того что набрать новых рекрутов в клуб борьбы с мировыми заговорами!

А все описанное в этом плане даллеса - было попунктно реализовано, и продожает реализовываться в данный момент - тоже для того что привлечь новых рекрутов?

ТЫ говориш что этот план Аллену Даллесу был приписан, и что взят был из, на основе Романа вечный зов! Но тогда ответь пожалуйста на вопрос: дату издания "Плана Алена Даллеса" и дату издания романа "Вечный зов"?

А дальше ты утверждаеш что каждый может стать евреем, пройдя обряд посвещения - обрезания! Но о том что придется отказаться от определенных нравственных принципов и стать людоедом ты ничего не пишеш! Также ты ничего не пишеш о том что чистокровные евреи - даже своих полукровных братьев то за людей не считают, не то что всех не евреев - двуногих житовных как они говорят, и используют их как расходный материеал.
__________________________________________________ _______________
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной

войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

" - Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

- Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих

единомышленников, своих союзников в самой России.

- Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

- Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

- Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!"

А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
(Оелм напомни мне пожалуйста в каком году был написан роман "Вечный зов"?)
__________________________________________________ _______________

Что разве не очевидно? что все описанное в плане даллеса, реализовано и реализуется сейчас в России?

1) Уничтожена промышленноть(развалины остановлены крупнейшие заводы), экономика, сельское хозяйство, медицина, образование;

2) С экранов телевизора каждый день насождается культ секса, насилдия, садизма;

3) народ спаивают, с калывают, развращают, уничтожают культуру.

Что разве всё это не очевидно?
А ты дорогой Оелм, включаеш дурака, прекрасно зная и плане и о протокалах, и действуеш именно - точно так, как и описано в Шултан Арух!

ОелмВвиду того, что Арипутру надрессировали негативить в отношении евреев, дам ссылку на сайт, кому интересно узнать что-либо для себя об иудаизме. www.toldot.ru

Ввиду того что Оелма надресcировали, включать дурака, делать кргулые глаза и непонимающий искренний честный вид, натренеровали отрицать очевидые факты - бездокозательно(что разве не очевидно что народ, молодёж уничтожают алкоголем, наркоманией и развратом?). Дам ссылку на Протоколы сионских мудрецов, на План Аллена Даллеса, анлийский вариант, на Шултан Арух(БОМБА, МАСТ СИ), в котором чёрным по белому написано что - евреи это единственная Богом избранная нация созданная для управления другими, а все другие не евреи - это двуногие животные, недочеловеки, хуже живтных.

Пусть люди сами разберутся похоже это на правду или это всё вымысел и наговорых на бедных, белых и пушистых безобидных иудеев. Пусть люди сами разберуться жертвы наговоров они, или палачи этого мира.

RiMpel2Оелм, а не еврей ли ты часом?

да у меня давно такие подозрения.

Его послушать дак бедных беззащитных иудеев, постоянно кто то хочеть очернить, оболгать, оклеветать.

Кто же и за что хочет постоянно очернить светлое имя иудеев? Кто на них так без основательно възелся и за что ? Почему их в разное время изгоняли из испании, франции росии и многих других стран?
______

В Библи от Ессеев, в Библии от Оригена, в Библии от Христа можно прочитать что Христос говорит книжникам и фарисееям, иудеям: "Вы дети дьявола и отец ваш сатана".

MentЧто за ересь? {facepalm} Вот скажи, что есть первичный признак? Зачем нам нужно видеть или осязать атомы? Зачем нам доказывать их существование? Атом, как и всё, чему даёт название человек, существует ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Термин изначально был задуман для того, чтобы обозначить объект. Если объект в действительности имеет не совсем такие свойства, как считалось изначально, это никак не сказывается на существовании объекта, в данном случае атома. Приведу пример: изначально считалось, что закон притяжения -- это когда все объекты кроме там всяких звёзд-Солнц притягиваются к Земле (может, я утрирую, но смысл не в точной формулировке, так что примем пока так). Затем умные люди догадались, что силы гравитации действуют для всех макроскопических объектов. То есть закон гравитации оказался другим. А теперь вопрос: нам надо было видеть, слышать или обонять его, чтобы сказать, что он есть? Нет. Мы прекрасно по косвенным признакам определили его существование. Сам закон гравитации был определён неверно, но мы знали, что он есть. Также и с атомами, микрочастицами, с нами самими и с нашей планетой. Все эти объекты могут представлять из себя вовсе не то, что мы считаем в силу текущего развития науки и ограниченности нашего мышления в принципе. Но они точно есть, что бы мы не подразумевали под этими терминами.

Дорогой Мент к сожалению ты опять меня не понял.

Я не говорил о самом факте существования атома(подтверждение существования этой элементарной частицы - есть в священных писаниях, по этому у меня нет никаких сомнений в его существовании)

Слово Атом произошло от санскритского Атма - буквальный перевод - душа(в Пуранах душу - называют атмой). Это слово - Атма можно встретить в Риг-Веде, Сама-Веде, Яджур-Веде и Атхарва-Веде - записанных более чем 5000 лет назад(что подтверждается методом углеродного анлиза).

Но я говорил даже не об этом, я говрил о том что мы 99% информации принимаем на веру(бездакозательно).

В (школе, с экранов телевизора, в начуной литературе) нам сказали: что умные люди, эксперты в области науки - сделали эксперементы, и в результате этих эксперементов по коссвенным признакам пришли к выводу чоту существует некая частица - которую назвали атом! И мы приняли это на веру! Бездаказательно! Доказательства несомненно существуют, но нам то о них никто ничего не рассказывал, сами мы не проверяли эти эксперементы не вникали в суть и детали этих эксперементов, мы просто поверили в это!.

BloodyТеперь для игры в героев с Арипутра всем необходим новый фаерволл для ловли еретика, освященный батюшкой.

Так файрвол уже был в прошлом, инквизиция назывался - тайная религиозная полиция(это как НКВД, ФСБ - сегодняшнее). Она была как охранка, устраняющая всех не угодных государственному режиму людей.
Обвиняя их во всем в чем только можно было обвенить.

Известно например о том что христианам - последователям Христа которые культивировали вегетериантсво по религиозным убеждениям - заливали в рот расплавленный свинец, в силу того что эту идею ну ни как нехотели принимать правители того времени, и она ни как не укладывалась в господствующие идеи распростроняемые государством под видом христианства.

_____________
Ты хочеш организовать что подобное на ХВ, и стать идейный руководителем этой структы?

Извини но ты немного опоздал, АК уже довно создан и успешно функционирует!

MentНе оскорбляйте Паскаля, он вовсе не двуличен, как Вы про него написали. И я его очень уважаю.

А что им остается, кроме как перейти на личноти? других аргументов в пользу своей точки зрения у них просто нет, не состалось, ну раз они позволяются себе это.

КостяNПо поводу фоток, выложенных арипутрой, что хотелось бы сказать? 1 из них 100% фейк, т.к. я про неё киношку видел и про скандал вокруг неё - там был подорванный авторитет "Нэйшнл джеогрэфик" и немножко фотошопа (автор сам признался и покаялся ), при желании поищу линк. Про остальные не скажу, но подозреваю что-то подобное, хотя в принципе не являюсь сторонником "теории": "никаких великанов никогда не было, потому как их не было и быть не могло !!!!!111". Если дашь адекватные ссылочки на трушность хотя бы одной из остальных фоток - то чем чёрт не шутит, поверю(им)...

LeolopusВ отношении фото со скелетами 100% фотошоп и тут даже доказывать ничего не надо, если они эти скелеты есть, то должны быть не только на фото, но и присутствовать где-либо еще, как минимум в археологических музеях или каких-либо еще научных хранилищах, по аналогии с останками мамонтов или до исторических рептилий-динозавров. Ах да от человечества скрывают сей факт ибо именно эти исполины и закидывали бедных слонов на орбиту

JustObserverРаз уж мне не стоит верить в существование Австралии, то и в пятиметровых великанов и еврейский заговор я тоже верить не планирую.

Фотошоп? Ну как попробутей сделать такой фотошоп. Где хоть одно 100%-е доказательстов того что это фотошоп? От куда это следует, от куда это видно что это фотошоп? Докозательства пожалуйста!

Почему интересно такой протест против простой возможноти существования в прошлом огромных людей - исполинов. Может потому что это просто на просто не соответсвует нашим представлениям?, может потомучто нас денно и ношно заббируют с голубых экранов?

Эти фотографии, свидетельства были еще до фотошопа!
По всему миру скелеты огромных рамеров находят тысячями(А если бы не было кремации, их было бы в разы больше)!

Разве вы не понимает, что целые институты - работаю над тем что бы подтащить научную базу, на основе которой убедить нас в том что ни чего этого нет и никогда не было! Огромные теле-радио корпараци, работают над тем что убедить нас в том что никогда ничего подобного небыло, что именно современный человек - это венец и царь природы, чтобы оболванить нас, чтобы поддржеть и усилисть наше невежество(неведенье),чтоб сделать нас ослами послушно идущими за морковкой к нужному им обрыву.

Но если вы не верите во всё это, это ваши трудности.

BloodyПотом делаем оценку, свидетельств существования бога - их нет

ахах, ты серьезно считаешь что нет свидетельств существования Бога? Для разумного человека их миллионы, если не миллиарды. Всё об этом говорит.

______
Однажды к Ньютону пришел его друг, и увиидел на его столе маленькую механическую модельку солнечной системы, он спросил у Ньютона кто сделал это чудесную модель? На что Ньютон ответил что она сама собой сделалсь, сама. На что его друг возмутился, как может такая сложна механическая модель образоваться сама сабой? На что Ньютон ответил тогда как такая сложная, гармоничная структура, как вселенная могла образоваться сама собой?
______

До этого Мент писал что если есть определение значит есть и объект который оно описавет, и это действительно так!
Если бы не было Бога тогда бы и понятие такого не существовало!

Но тем кто не хочет верить, тому Бог даёт забвение.
Атеизм это тоже форма воприятия Бога, через его отрицание! Если бы его не было - нечего было бы и отрицать!

BloodyТак как выяснилось - математика и вера совместимы, в случае с Паскалем, чего я в мыслях допустить не мог, а это был единственный вариант уместности слова "двуличный". Так что я был в толковании слов Паскаля не прав.

Существуют безбожники для которых математика и логика является авторитетным инструментом верности или ложности каколибо утверждения.
Ведичская математика и законы ньяи(логики) - существуют, призваны именно для того что доказть безбожникам ошибочность их убеждений, чтобы устранить главную причину всех наших страданий - безбожие, невежество(неведенье).

Математика и Вера в Бога более чем совместимы, Все выдающиеся или просто изветсные научные деятели были - глубоко верующими людьми. И не видели никаких протеворечий в этом.

Николай Коперник, Сир Френсис Бэкон, Джоаннс Кеплер, Галилео Галилей, Рене Декарт, Рене Декарт, Исаак Ньютон, Роберт Бойль, Майкл Фарадей, Грегор Мендель, Уильям Томсон Кельвин, Макс Планк, Альберт Эйнштейн - и многие другие выдающиеся ученые были глубоко религиозными людьми.

http://www.blagovestnik.org/books/00396.htm - "Мы верим...Говорят 53 современных известных ученых о вере в Бога"

MentНо я ничего не сказал! Хотя выглядит неправдоподобно и явно требует научных статей в оригинале на английском для подтверждения, ибо единственный более-менее достоверный источник

А на основе чего ты судишь о правдоподобности? На основе своих устоявшихся представлений? Или на основе официальной господствующей "научной" точки зрения? Это главный критерий?
Свидетельств на английском языке, у меня нет, но разве означает что их нет вообще, надо искать. В книге "Неизвестная история человечества", [b]научных статей предостаточно[b](эта книга кстате есть и на английском языке), там собрано огромное количество археологических докозательств, огромное количство свидетельств о скелатах огромных размеров по всему миру. Прочитай пожалуйста эту книгу, просто ради расширения кругозора, плюс там ты сможеш найти научные стать на английском языке.

Мы просто цепляемся за свои собственные представления о реальности(и для нас неважно что они могут быть ошибочными, главное что они наши, родненькие).

LeolopusТо о чем ты пишешь не тебе лично известно, а нарыто в инете, а в инете, как в Греции, есть все. Все о чем ты тут пытаешь по дискуссировать к тебе лично не имеет никакого отношения, хотя в принципе твой треп никому не мешает и даже наоборот, потому будем ждать новых сенсационных заявлений, обильно сдобренных фотошопами

А то о чем тебе известно, кем лично нарыто? Не в том ли причина что, просто то о чем я пишу не укладывается в твоё понимание? Не соответствует твоему пониманию реальности?
Ты прав в инете есть все и правда и вымысел и обман - но почему чтото одно ты принимаеш и не требуеш никаких доказательств а другое не принимаеш, не потому ли что просто что то соответствует твоему прошлому устоявшемуся опыту а что то нет!?

Зачем ты обманываеш себя и других? Ести ты слылшишь что либо что соответствует твоему понимаю, твоему прошлому опыту, твоим представлениям о реальности - то ты сразу это принимаешь - без доказательств.

В то время, каким временем датированы снимки этих скелетов, фотофопа не существовало в природе. Кроме снимков по всему миру есть свидетельства очевидцев, простых таких же как мы людей. Им то зачем врать? Или может быть у них у всех преступный сговор, чтобы убедить нас в том что раньше люди были больше ростом? Даже если так то зачем им это?

АmkoПривидение или все таки тело Ленина подает признаки жизни

Когда мы подходим к зеркалу то кого мы видим? Себя!? Или грубое физическое тело в котором находится душа - само живое сущетсво?


По утверждениям ведической литературы, карана, библии, буддийских сутр и др священных писаний: душа - само живое сущетсво, находится в оболочке тонко материального тела(ментального[ментал - ум] тела), ментальное тело находится внутри грубого физического тела, которое можно увидеть, пощупать.

Со смертью тела жизнь души не заканчивается.
Смерть - процес когда душа в оболочке тонкого тела покидает - грубое физическое тело на всегда.
Сон - это реальность на тонком плане - процес когда душа в оболочке тонкого тела покидает - грубое физическое тело на время, а потом возвращается в него.

Когда человек - погибает насильственной смертью(убийство, самоубийство, авария), душа в тонком теле покидает грубое физическое тело - и то время которое оно по судьбе должно было жить как человек, доживает в тонком материальном теле - как так называемое привидение.

Так называемые приведения(живое существо - дуща у которой тонкое тело есть, а грубого нет) - более чем реальность!
Тонко материальный непроявленный для нашего зрения мир - кишит разнообразными живыми существами(такими же душами как мы) но находящимися в тонких телах, и не имеющими грубых физических тел.

BloodyСтоило догадаться, что мы берем траву у Арипутры

Наглая, безпринципная ложь, я больше ему не даю, у меня у самого мало осталось

IhtiandrВы че, Паскаля всерьез восприняли?)) Это же стеб над христианством.

я воспринял его въсерьез.
И ни какого стеба над идеями христианства в его размышлениях не увидел.
Он лишь пытается намекнуть что в конечном итоге выбть верующим, религиозным человеком - выгоднее в том числе и с материальной точки зрения.

Количество страданий в нашей жизни - прямо пропорционально нашему безбожию.

IhtiandrЛюди идут в религию, потому что это выгодно, в том числе с точки зрения теории игр))

4 категории людей склонны обращиться к Богу("идти в религию"):

1) страдающие;
2) нуждающиеся
3) любопытные;
4) ищущие абсолютную истину;

Все эти мотивы могут присутствовать одновременно, но один из них в любом случае будет преобладать.

Материальная Выгода - это лиш один из мотивов из которых люди обращаются к Богу за решщением своих проблем.

И в этом нет лицемерия(у человека есть определенные желания и он обращается за их реализацией к Богу), на первых стадиях духовного самоосознания, когда человек является неофитом, новичком - это даже поощеряется(такой мотив - материальная выгода).
Так как если у человека есть такое желание(какая либо материальная выгода) уж лучше он обратится за решеним совей проблемы к Богу, нежели попытается решить свою проблему сам.
Так как Бог - совершенная личность - следовательно он и все наши проблемы может решить куда более совершенным образом, чем мы сами. Но это ни в коем случаее не означает что сами мы должны бездействовать, и ни прилагать никаких усилий.
Бог сомтрит не на результат, а на усилия которые мы приложили для достижения этого результат.

Ihtiandr2000 лет христианство было главной властью в Европе. Сейчас это просто большая коммерческая организация, бизнес.

Власть в европе всегда была и сейчас в руках у евреев. Евреи не принимают Христа как представителя Бога. Евреи попытались его убить, 2000 лет назад попытались его убить . Евреи исказили, извратили

большинство идей которые принес Христос. Именно евреи - эти людоеды, превратили церковь в бизнес, в то место где человек ищющий истину - встретит непреодолимые перпядствия, на своем пути к Богу.

Настоящему Христианство - это удивительная, богатейшая, глубочайшая культура которая может дать человеку неоценимое благо.
Но современное "прожидовленное-христианство" что католическое что "православное"(Православие и Христианство это 2 разные культуры) - К тем идеям которые принес Христос - имет всё меньшее и меньшее отношение.

Например современная РПЦ(как организация) - по большому счету имеет очень маленькое отношение к настоящему христианству. Все её руководящие посты занимают сотрудники КГБ. Идеи о реинкарнации и вегетеринстве выкинуты полность. Концепция воскресения также практически полностью утрачена. Для большинства олюдей воскресение - это выходной день календаря, но это не потомучто они глупые и не способны понять это концепци, причина в том суть идей Христа искажена, скрывается, не расказывается в церкви..