AmaranthНе убедительно, друг) Во-первых, я уже устал повторять, что у меня на аватаре нет веревки.

Amaranth Во-вторых, как ты сам сказал, для нефрита красный цвет не обычен. Но и это не всё.

AmaranthКо мне приходили все, кто только мог. А демонолог убивал. Как же так?

Ам, а я то тут причем?)

и вообще, бинт, как сеточка, полу-прозрачная, а у тебя больше похожи на веревочки..

KyleЛекарь меня бы вылечил после убийства.. а тут у меня был гость и убийца побоялся войти.. т.е. все говорит, о том что меня защищал капитан.

AmaranthДалеко не всегда.

Майор ВихрьВообще, если бы к тебе пришел демонолог, то капитан его прикончил бы. Разве нет?

Против Арандора то какие доводы?

Майор ВихрьА может к тебе приходил священник? И несмотря на заблокированное действие, убийство было совершено.

Майор ВихрьВообще, если бы к тебе пришел демонолог, то капитан его прикончил бы. Разве нет?

AmaranthНет, капитан не убивает демонолога.

Бред, т.к:
Священник - Верный пастор церкви. НД - проверяет статус выбранного игрока, если натыкается на оборотня или демонолога, то погибает.

Придворный шпион - молодой и амбициозный подданый короля. Единственный знает, кем является король. Вне зависимости от священника также проверяет статусы игроков, если натыкается на оборотня или демонолога, то погибает.

при этом в эту ночь капитан стражи пил чай со мной.

итого к Аму могло придти( и скорее всего пришло):
1 куртизанка
2 служанка
3 лекарь
4 Фалько

Если бы к Ам был демонолог и к нему пришел бы священник или шпион, то они погибли бы..

В ту ночь демонолог убивал..

Как-то так..

Майор ВихрьВот эту мысль не совсем понял. В чем разница или демонолог убивал "защищаясь" от священника/шпиона или просто ходил убивать?

убедительные доводы в невиновности Амаранта, то голос свой мгновенно отменю.

RevanМне бы, хотелось увидеть убедительные доводы в его виновности.
Хотя, я... Я бы вздёрнул Ама за просто так.