А беда Виса в том что он утрировал контр-аргумент

Imaris, the Moon Wolfну давай ссылку, или чо там есть

WhiteLizardОй, да не всегда. Психотип определяет лишь основную структуру психики, а то какой человек как раз таки зависит от наполнения.

Поэтому необходимо стремиться попасть "в течение" если вы хотите добиться успеха в жизни, иначе никак.

Ну основные места и болячки он очень точно помечает.

Ты отчасти прав, но тупо вливаясь в течение и плывя по нему никакого успеха достигнуть невозможно. Человеку нужен внутренний стержень, какой-то набор принципов, это куда важнее, чем то, что он болтлив или молчалив. Ну и трудолюбие, наверное.

http://www.tests-tests.com/keirsey.php?qnum=1
Сам проходил по книжке, но вроде это он, хотя у него клонов немало. Но вроде он.

В компании (на вечеринке) вы

- общаетесь со многими, включая и незнакомцев
- общаетесь с немногими–вашими знакомыми

пряникhttp://www.tests-tests.com/keirsey.php?qnum=1
Сам проходил по книжке, но вроде это он, хотя у него клонов немало. Но вроде он.

http://www.socionika.info/test.html
только тут желательно не в разброс ставить, а выбрать какая из двух колонок в одном цвете тебе ближе.

WhiteLizardhttp://www.tests-tests.com/keirsey.php?qnum=1
Этот тест хоть и точный, но достаточно уныло 70 вопросов отвечать. Я бы посоветовал этот:
http://www.socionika.info/test.html
только тут желательно не в разброс ставить, а выбрать какая из двух колонок в одном цвете тебе ближе.

Слева в колонке "общительность", напротив - "сосредоточенность". Снова фэйлы же! Ну пчм общительный человек непременно должен быть рассредоточенным, а сосредоточенный - необщительным?
Я, например, ни тот, ни другой.

Imaris, the Moon WolfЩас дальше начну проходить, наверняка столкнусь с вопросами, на которые в списке не даны нужные мне ответы.