Это неважно, какое там ощущение у тебя создается. Если я тебе скажу: создается ощущение, что ты умственно отсталый, это смягчит резкость сказанного? Ну как же, это же просто "ощущение создалось", я же не говорю прямо уж так! Это я не переходил на личности, что вы, конечно же нет.

Уууу, беда. Ты даже собственный пост уже забываешь, ну да ладно.

Демагогия, демагогия. Чем ответить явно на что-нибудь явное, ты предпочитаешь изворачиваться до последнего.

Еще понравилось, когда я придумал способ убийства сенатора в НКР, который к сожалению не сработал до конца. Я подложил сынишке сенатора динамит(включив его) и попросил сбегать к отцу. Динамит взрывался, когда парнишка стоял рядом с папашей. Мальчюгана разносило на клочки, а отец оставался в живых, так что пришлось отказаться от этого способа и тупо застрелить через окно.
Но я все равно доволен, ибо мой способ коварный и очень жестокий.

Эх, не могу это проигнорировать

MorningДемагогия, демагогия. Чем ответить явно на что-нибудь явное, ты предпочитаешь изворачиваться до последнего.

Смотрим лог:
Morning:Я ответил тебе твоей же фразой, ты на это сказал: "ты вообще кроме слов говно и баттхерт ничего не говоришь".
Князь_OMEGA:Я ответил тебе не на это. На странице 4009 прочитай второй пост.
Morning:На это. Или укажи на что.
Князь_OMEGA:

Князь_OMEGA

MorningБатхерт фана бетлкрая или просто очередной вброс говна?

Где баттхерт? Я сказал, что все говно, батлкрай - форева? Я аргументировал почему я считаю, что Бэтлкрай лучше 2-4 части варлордов.

Morningвидимо ты посчитал свой неаргументированный баттхерт/вброс говна сильным аргументом.

Если у меня будет баттхерт все это заметят. Если я вброшу говно - ты будешь неделю отмываться. И если у меня неаргументированный ответ, то ты вообще кроме слов говно и баттхерт ничего не говоришь.

Morning:

Князь_OMEGAБатхерт фана Варлордов или просто очередной вброс говна?

А пост-то #40080 принадлежит мне, оказывается. Исключительно интересно.

Итого, ты кидаешься с одного обсуждения, на другое с переводом стрелок на меня. При том, что я не отказываюсь от своих слов, я говорю, что я ответил тебе в том конкретном случае на другое.

Если даже данный, специально взятый с пруфлинками, диалог не поможет тебе чуть-чуть подумать, то я точно ничего сделать не смогу.

Добавлено через 1 минуту
Ар, фаллаут без мирных жертв весь, если что. Ибо уж в пустоши-то "мирных жертв" точно нет.

ArandorШлюшки напали на охраника, т.к. он ранил\убил их подругу. Все никак не получалось зачистить казино без мирных жертв, так что в итоге пришлось одному всех убивать.

Это игра "Мафия"?

Динамит взрывался, когда парнишка стоял рядом с папашей. Мальчюгана разносила на клочки, а отец оставался в живых, так что пришлось отказаться от этого способа и тупо застрелить через окно.

Надо подкладывать пластид. У меня способ работал.

Увы, у меня был только динамит.

Я тоже разберу последний оставшийся между нами неразрешенным пункт.

М: паразитирующее на варлордах ублюдочное поделие
К: баттхерт варлордолюба или вброс говна? (первое упоминание первого и второго в нашем с тобой разговоре, у меня ничего этого не было в посте)
М: баттхерт бетлкраелюба или вброс говна? (парирование)
К: нет, а вот ты кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь (подтасовка фактов, сам сказал, сам же возмущаешься аналогичному ответу)
М: а пост "баттхерт варлордолюба или вброс говна?", стало быть, принадлежит мне? (парирование, напоминание)
К: я ответил тебе не на это (цитирует реплику номер три, мое первое парирование в данной текстовке)

И что ты хотел сказать? Что "кроме слов говно и баттхерт вообще ничего не говоришь" ты ответил мне не на мое парирование твоим же методом, а "так", "в целом"? Как там Ревень утрировал?.. "Ололо ты в каждом втором сообщении пишеш"? Да? Это ты имел в виду? Наверное и пруфы есть? Ревень пруфы мне не предоставил, он и не смог бы, если бы задался целью, потому что он утрировал.

Правильно я тебя понял?

"Последний оставшийся между нами неразрешенным пункт", я так понимаю, был единственным стержнем дискуссии для тебя. Про это я уже написал:

Князь_OMEGAИгнорируя то, что я пишу про различные стратегии, кампанию и прочее, ты агришься на фразу со словом батхерт и предположение о том, что в игру ты не играл, либо играл мало.

В твоем любимом посте 40080 я задал вопрос, что означал твой пост, ты мог ответить на него как тебе было угодно. Тебе же было угодно в посте 40081 задать мне тот же вопрос(на который я нормально ответил в следующем посте 40082), вполне справедливо вернув его, но тут же ты сам и ответил на него, написав, что мой пост - "неаргументированный баттхерт/вброс говна". Если тебе, столь разбирающемуся в тонкостях "метафор", в "нормальных дискуссиях" не видна разница между моим постом и твоим, и почему я ответил тебе на последнюю фразу столь резко, то я сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам.

На столь сильно задевавший тебя вопрос я ответил.

Более скучную чисто по геймплею игру найти сложно, я пытался играть в нее много раз, и каждый раз просыпался на клавиатуре с отпечатавшимися на лице квадратиками. Построй базу, построй юнитов, всех убей. Такое частенько было, например, в C&C, но в C&C высокотехнологичный футуризм, сдобренный такими-то сюжетом, мапдизайном и увлекательностью. Такое было в эпохе империй, но в эпохе империй такие-то исторические эпические битвы с огромными, скрупулезно проработанными картами, позволяющими отыгрывать великих деятелей прошлого. Такое было, например, в варкрафте три, но ньюфаги хвалят его за сюжет, персонажей и атмосферность вселенной. Такое было в dawn of war, но фанбои все равно кончают радугой от самой возможности поиграть на компьютере настольными фигурками с наплечниками в гримдарке будущего с титаническими роботами, пиломечами и космическими кораблями-соборами. Такое было в старкрафте, к примеру, но даже там хватает персонажей, есть сюжет, а три стороны проработаны скрупулезнейше и различаются во всем.

А что есть в бэтлкрае? Там есть построй базу, построй юнитов, всех убей. Единственная косточка для одеквата, - возможность покачать героя. Вторая косточка, для шкалаты, - миллион расс, состоящих из одной модельки с разными скинами и статами.
Сто эльфов! Двести людей! Расса минотавров. Минотавр-рабочий, минотавр-воин, минотавр-стрелок, минотавр наездник на минотавре. "Сэр, недалеко разведчиками была обнаружена банда минотавров!" - говорит на брифинге разведчик. Окей, я отправлю навстречу дружину нидхеггов. Обычные дварфы, темные дварфы. Темные люди. Светлые люди. Темные эльфы, светлые эльфы. Лесные эльфы. Желейные эльфы. Высшие эльфы. Низшие эльфы. "Двадцать восемь классов персонажей" - написано на википедии. Я думаю на коробках с диском "полностью на русском языке от седьмого волка" писали так же: сто расс, двести классов, триста заклинаний! Окунись в полный опасностей таинственный мир фентази и победи своих врагов! Убей врагов, чем себя! В игре пять миссий? Более четырех огромных миров!

Совершенно бездушное, ублюдочное поделие, паразитирующее на оригинальных "варлордах", в которых хватало мифических существ, но такого ширпотребного говна не было.

Вот с чего начался спор, ребята!
Локки не понравился батлкрай, потому что ТАКОЕ БЫЛО бла-бла, не нравится геймплей. На вкус и цвет.
Просто выразил он это уж чересчур баттхартно и, как он любит, типа истина.

Тащем-та, у вас вполне нормальная дисскусия, т.к. вы держитесь в рамках выбранной темы.

Разве? Игру перестали обсуждать после первых двух постов, а дальше - "ты сказал вот что", "нет я сказал то", "нет это" ну и т.п.. Я поэтому и не хотел продолжать "дискуссию".
К слову, возвращаясь на несколько страниц назад, спасибо, что напомнили о бэтлкрае - скачал, играю понемногу.

был единственным стержнем дискуссии для тебя
сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам

А ты все продолжаешь. Не можешь вести дискуссию на нейтральных тонах - попробуй приебаться к личности, ну ок.

но тут же ты сам и ответил на него, написав, что мой пост - "неаргументированный баттхерт/вброс говна"

На моем лице навеки остался оттиснутым отпечаток собственной ладони. Я говорил не про твой пост с какими-то описаниями юнитов и прочим фанбойским балластом, а о твоей фразе про баттхерт и говно, о том, что ты посчитал ее твердым аргументом. Кажется я тебя переоценил. Видимо мне стоило взять это в кавычки или обозначить тегом жирности, равно как и "в игре пять миссий", равно как "сто расс, двести классов", равно как и "а на ножах предложишь забиться?", равно как и "фапаешь на рассы", равно как и "наркоман". Изи мод для самых маленьких. Святый император, ты же не различаешь что к чему сказано и что к чему относится, и на основании этого строишь весь дальнейший разговор. О господи.
Что ж, это будет для меня уроком.

Вы надоели.

А ты опять игнорируешь условие. Если тебе не видна разница между моим постом и твоим, и почему я ответил тебе на последнюю фразу столь резко, то я сомневаюсь в твоей способности к нормальным спорам.

То есть ты опять выделяешь только то, что тебя задевает, не видя условий.

Я говорил не про твой пост с какими-то описаниями юнитов и прочим фанбойским балластом, а о твоей фразе про баттхерт и говно

Да, но, по непонятной мне причине, процитировав эту фразу ты не сказал, что она вброс говна. Зато, подводя итоги всему ответу на мой пост ты именно так и написал, отсюда я сделал вывод, что ты говорил не про конкретную фразу, а про весь пост.

Все, хватит. Дважды я предлагал забить. Сейчас я забиваю на это дело.

тут мафии не намечается? в теме что-то про 20 число, это запись откроется?

бтв плесеня с прошедшим

Да пусть спорят. Интересно же