АвторЯ снова теряюсь в твоей логике. Слить личную информацию, которая может попортить эмоциональное и физическое здоровье, разрушить кучу планов и отношений, многократно усложнить жизнь человеку - это может иметь более тяжёлые последствия, чем физический грабёж.

Да.

АвторА про форму постоянно говоришь ты, когда ругаешься на нецензурную лексику.

Нет.

АвторЭто же тупо часть языка, просто с чуть более сложным культурным наследием, чем основная масса слов.

Это часть языка с негативным содержанием (смыслом). Очевидно, когда какой-нибудь китаец произносит звуки, случайно повторяющие русский мат, у меня претензии нет.

АвторКак можно вообще сопоставлять использование мата и такие вещи, как предательство?

Я и не сопоставляю. Я говорю, что словами тоже можно ранить. Какими-то больше, какими-то меньше.

Ложью можно обмануть (ауф), предательством ранить, можно и без всякого мата кого-нибудь обругать и испортить ему настроение... Вот на форуме даже получаешь птичку вниз если изредка, и то неприятно становится, хотя казалось бы, мелочь и ерундовина.

Матом точно также можно развратиться и развратить, ведь он последовательно и постоянно вкладывает в голову идею о том, что тот или иной орган является "грязным", ну или "смешным", если это анекдот... А на самом деле эта анатомия наоборот требует определённого уважения, и личного отношения -- благодаря ей мы все родились.

Ну а если всё же абзац выше минует благодарю мощному ментальному блоку (которому можно будет лишь поаплодировать), то уж настроение испортить, и прежде всего себе... Проще простого.

Это культурная шелуха и веками сложившееся восприятие, только и всего. В самих словах ничего грязного, смешного и неуважительного нет. Насколько я помню, они изначально могли табуироваться в том числе из-за уважения к органам и процессу, типа как медведя лишний раз по имени не называли или бога в Библии. Это в современном языке произошёл такой разворот. Надо посмотреть, что лет через тысячу будет, может это станет нормой и во всех официальных документах будет употребляться. А люди, как вон у Хаксли, будут падать в обморок и затыкать уши от слов "мать" и "отец" или ещё какой-то фигни, которая нам кажется нормой сейчас. Ну или всё останется как есть, далек его знает. Так-то табуированная экспрессивная лексика видится мне слишком важным элементом общения, чтобы выродиться и исчезнуть совсем, но сам состав табуированных слов может поменяться, это и сейчас происходит, взять те же слюры. Язык меняется, отношение к словам меняется, и как по мне - нет смысла цепляться за какие-то мимолётные культурные аспекты. Не нравится, неприятно слышать - ок, могу понять, я тоже не люблю, когда мат сыплют с избытком, всё хорошо в меру. Но это совершенно точно не что-то ужасное, что не должно существовать, а полноценная рабочая часть языка, которая была, есть и будет.

😔

Добавлено через 56 минут
Двое до полного комплекта. 

👳

Ах, Фонтейн... Времена, когда гачи от Хоеверсов еще были норм. Годный ранний ХСР и, собственно, Фонтейн... 

...а потом ХСР получил Пенаконию, Геншин после Фонтейна Натлан... но ранний ZZZ был норм...

...и вот я больше не имею никакого желания играть в гачи от кого-либо... сейчас там какой-то образцовый кринж творится. Особенно в ХСР-е. В сюжетном плане. 

Третьему хонкаю надо было просто уходить в Captainverse а не в 2.0 ерунду и можно было бы в него до сих пор играть. 

АвторЭто культурная шелуха и веками сложившееся восприятие, только и всего. В самих словах ничего грязного, смешного и неуважительного нет. Насколько я помню, они изначально могли табуироваться в том числе из-за уважения к органам и процессу, типа как медведя лишний раз по имени не называли или бога в Библии. Это в современном языке произошёл такой разворот. Надо посмотреть, что лет через тысячу будет, может это станет нормой и во всех официальных документах будет употребляться. А люди, как вон у Хаксли, будут падать в обморок и затыкать уши от слов "мать" и "отец" или ещё какой-то фигни, которая нам кажется нормой сейчас. Ну или всё останется как есть, далек его знает. Так-то табуированная экспрессивная лексика видится мне слишком важным элементом общения, чтобы выродиться и исчезнуть совсем, но сам состав табуированных слов может поменяться, это и сейчас происходит, взять те же слюры. Язык меняется, отношение к словам меняется, и как по мне - нет смысла цепляться за какие-то мимолётные культурные аспекты. Не нравится, неприятно слышать - ок, могу понять, я тоже не люблю, когда мат сыплют с избытком, всё хорошо в меру. Но это совершенно точно не что-то ужасное, что не должно существовать, а полноценная рабочая часть языка, которая была, есть и будет.

Если использовать свой речевой аппарат с такой рационализацией, как у тебя, и если его поддерживать всё время, не срываясь, то супер, претензии нет.

Но поскольку я ни разу за много-много времени не видел и не слышал, чтобы табуированные названия употреблялись не "грязно, смешно и неуважительно", то есть собственно не в виде ругательств, то да, "не нравится и неприятно слышать"; а также получается, что и морально вредно из-за смещения смысловых акцентов, ты правильно всё написала. И примеры в самую суть подходящие, я бы лучше ни за что не выразил.

Arandor👳

Беги, у него нож.

Sarabavideo

Это ведь не она поёт? ( Обман какой-то...

Через ~5 запощу короче. 

SarabaТретьему хонкаю надо было просто уходить в Captainverse а не в 2.0 ерунду и можно было бы в него до сих пор играть. 

В принципе, 2.0 не так уж и плоха, ИМХО. Из всех игр Хоеверсов Хонкай Импакт удивительным образом меньше всех пробивает дно даже сегодня. Хотя казалось бы... 

Авторvk.com

Шиз. 

Все кто не прислал в сайтах ХВ получает + к подозрению на лайферство. 

А кто ничего не прислал, тот что получает?

Люлей