Мда...Либо ты меня немного неправильно понял,либо ты такой человек которому трудно чтото доказать и никогда неотказываеться от своего мнения даже если уже самому понятно что он неправ(что ксати я нелюблю),(У меня брат такой).

Против обсуждения тактики я ничего неимею,просто тут многие начали говорить "все зависит от карты и игрока",я просто объясняю что это глупо,глупо всмысле сравниваня рас.

Всё зависит от игрока и тактики!!!Личноя за замок играю плохо

по мне некросы сильнее!единственное что может повлиять(особенно в начале) - архангелы - ходящие первыми и они же в конце способные много кого воскресить!

все зависит от рук.... и от ситуации, а вообще объективно подумав можно сделать вывод что замок сильнее, берете лоинса к примеру с экспертом воды и молитва на всех, или сер мюллих, но это как попадется , смотря какая карта) согласен личи и дред кнайты сильнее наверное чем свои противники по лвл с замка, но разница архов и драконов весьма велика...... тут судить впрочем как и везде от ситуации стоит а во 2 героях ессно нежить сильнее намного)

Думаю, что Замок против Некрополиса... конечно Замок. Банально:
1) Алебардщик сильнее скелета-воина.
2) Стрелок сильнее зомби, не только сильнее, но и полезнее раз в 100.
3) Королевский грифон один на один конечно против регенерации приведения не выстоит, но в толпе, естественно, полезнее.
4) Крестоносцы и Лорды вампиров. По идее сильнее вампир, а 2-ой урон. Не знаю, не знаю.
5) Тут без вопросов: Архиличи бьют фанатиков.
6) Рыцарь смерти скорее всего. Чемпионы слабее практически по всем параметрам, преимущество разве что в величине минимального урона.
7) Архангел без проблем выиграет у Дракона-призрака, даже, если получит в ответной атаке старостью.
С другой стороны у некромантов много всяких читовых штучек, типа плаща короля нежити. Преобразователь скелетов, где крестьян или гремлинов можно доработать до "нужного состояния". Ну и некромантия как навык. Но всё относительно, так как любой ход может привести либо к победе, либо к краху...

SerVer;187536Думаю, что Замок против Некрополиса... конечно Замок. Банально:
1) Алебардщик сильнее скелета-воина.
2) Стрелок сильнее зомби, не только сильнее, но и полезнее раз в 100.
3) Королевский грифон один на один конечно против регенерации приведения не выстоит, но в толпе, естественно, полезнее.
4) Крестоносцы и Лорды вампиров. По идее сильнее вампир, а 2-ой урон. Не знаю, не знаю.
5) Тут без вопросов: Архиличи бьют фанатиков.
6) Рыцарь смерти скорее всего. Чемпионы слабее практически по всем параметрам, преимущество разве что в величине минимального урона.
7) Архангел без проблем выиграет у Дракона-призрака, даже, если получит в ответной атаке старостью.
С другой стороны у некромантов много всяких читовых штучек, типа плаща короля нежити. Преобразователь скелетов, где крестьян или гремлинов можно доработать до "нужного состояния". Ну и некромантия как навык. Но всё относительно, так как любой ход может привести либо к победе, либо к краху...

Категорично не соглашусь. Алебарщик никогда не будет сильнее скелетов из - за кол-ва последних. Что сильнее 60 алебарщиков или 4000 скелетов???
Крестоносцы слабей вампиров из-за восстановления последних. во-первых вампиры почти не убывают по ходу игры. Во-вторых они просто сильнее крестоносцев и будут всё-время восстанавливаться. Драконы слабы, но если состарят ангелов то от тех будет немного проку. Следовательно некроманты сильнее и для победы замку нужно очень сильно постараться - родными войсками он неркомантов никак не выигрывает. А вам сервер посоветую сначала поиграть онлайн а потом уже писать посты

Бугага, ржу немагу. Замок сильнее некра.

Разве что синего, заблоченного стрелковой охраной, и порезанного ограничениями! (И то на второй! )

Онли Некр! Гоша рулит, форева!!!

Тут всё зависит от игрока и карты.
Некросам может повести и они соберут ПКН, тогда победа полюбому.
Еще на них не действуют такие заклы как "Берсерк" и "Ослепление"...
По силе скроее всего круче замок, но у некросов слишком многа скелетов

Категорично не соглашусь. Алебарщик никогда не будет сильнее скелетов из - за кол-ва последних. Что сильнее 60 алебарщиков или 4000 скелетов???

+1.

Keeper of Darkness
...Некросам может повести и они соберут ПКН...

Вампиры лорды - это чит. А с ПКН некры - это мегачит! ПКН даже не обсуждается!

Я имею ввиду действующие правила сезонного рейтинга https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=3515.

И то, порезанного красного Гошу боятся давать им играть. Потомучто вероятность появления наверху очень высока (примерно процентов 80).

По мне кажись лучше гонять некросами, хотя там всего один из стрелков, да и тот высокого уровня и получим его не сразу, сначала неудобно, а потом - по боку - армия скелетов\зомбей\привидений\лордов вампиров при умелом командовании могут свернуть горы

PS За замок тоже ничего, опять же все зависит от игрока

вы ппц теоретики.. Если найдут Альянс Ангелов, если найдут Проклятые Доспехи, если будет конюшня, если будет.. Всё зависит от карты и от игрока. На голой карте, я бы поставил на нежить..

Эээ вообще как йа думаю на голой карте победит замок. Жалко в 3героях нету дуэли как в 5.

Очень неконкретный вопрос. На разных картах, и с разными правилами ответ будет тоже различный. Сейчас на случайных картах играют в основном с запретом грейда вампов, усилителя некромансии и собирания альянса нежити. Иногда еще и со случайным стартовым героем. На см шаблонах, на котроых в основном здесь играют, некр заметно сильнее кастла. А вот например на таком шаблоне как Jebus, на котором сейчас турнир проходит, некр вообще отстойный замок. А кастл один из топовых.
Если уж выбирать соперника некру на см-ке, то я бы предпочел рампарт. У эльфов есть очень хорошие шансы завалить некросов(если у некра - синий цвет).

случайно попал в тему но посмеялся от души "у кастла архи", "у некра птицы"-в онлайне архов строят раз на 50 игр а птиц еще реже. Если брать СМку то по правилам ворлда некр однозначно рулит немного опыта как общегеройского опыта и наигрыша за некра и к 131 можно насобирать 500-700 скелов даже на крайне убогой карте..а что уж говорить про богатые наземные респы..

LeBronслучайно попал в тему но посмеялся от души "у кастла архи", "у некра птицы"-в онлайне архов строят раз на 50 игр а птиц еще реже. Если брать СМку то по правилам ворлда некр однозначно рулит немного опыта как общегеройского опыта и наигрыша за некра и к 131 можно насобирать 500-700 скелов даже на крайне убогой карте..а что уж говорить про богатые наземные респы..

+1.
Завалить некра удавалосьна 2 неделе, в том числе и замком, равно как и терпеть поражение. Но доживший до 3 недели некр, а если еще и с Галтраном - практически не победин при условиях более-менее балансной карты. Когда-то за рамппришел Гоша, который на первой неделе особо ни чем не отличился. Но уже к 132 было 500+ 200 павших в консах скелетов. Далее без вариантов.