Dima L;58793Night
Прирост каждый день - удачная/неудачная, но дань здравому смыслу, несколько изменившая тактики и стратегии.

Какому здравому смыслу? К каждому "новобранцу" отдельный тренер приставляется, что ли? Недельный прирост более реален ( по крайнёй мере для низкоуровневых юнитов ): набрали группу "новобранцев", обучили эту группу и взяли в войско.

Добавлено через 17 минут

Dima L;58793 Может в том, что по составам существ в замках четверка во многом повторяла двойку, а не перепутавшую все на свете тройку?! Ах, да, щас в ответ любимый аргумент фанатов тройки - "орки" у "хаоса", воть ужОс-то - да только больше промахов очевидных не найдешь. Четверка в плане "комплектования" замков грамотно соответствует настоящей классике - двойке.

А в 4-ке ещё демоны с некросами в одном замке, элементали у эльфов, грифон в 2-ке был у хаоса. Ещё драконовый голем у магов на последнем уровне - вообще .

Добавлено через 11 минут

Dima L;58793
"несоответствие серии" - это в чем?! может в том, что вернулись к традиционной - классической - системе шести замков, которая появилась в двойке, интересная и выдержанная, которая в дальнейшем была уничтожена "идеологически" несуразными 9-тью замками третьей части и аддонов к ней.

Герои сражаются - в 2-ке разве такое было? Героев в одном отряде может быть больше 1 - тоже из 2-ки? Система навыков из 2-ки? В 2-ке разве осада замка проходила без катапульты и простые юниты ломали ворота? Похожие расы и заклинания - вот и всё сходство 4-ки с 2-кой.
4-ка не может быть похожа на все предыдущее части ( но это не значит, что она - неудачный эксперимент ), т.к. это смесь Героев2, Age of Wonders, Disciples.

4-ка достойная игра, но не продолжение классических Героев2.

Согласен с тем что четверка игра хорошая. Я бы даже сказал отличная. Сложно найти игру, в котгорую было бы так же интересно играть. Да по сравнению с тройкой 4ка в пролете,но это единственный ее минус-то,что от нее ждали большего. Если бы 3до выпустили игру под другим названием люди бы играли за милую душу и никаких претензий. Люди ждали от 4ки чего-то похожего на 5ку,а получили что-то совем не геройское. Если не оценивать игру,как часть серии,а оценивать игру,как игру,то 4ка смотрится очень достойно. Я ошибаюсь?

Странно, что мой ответ по теме, адресованный Sage, модераторы удалили, но повторяться не буду, просто скажу, что после всех патчей к четврке у этой игры вряд ли остались однозначно слабые стороны, а то, что она "в пролете" по сравнению с тройкой - очень спорное утверждение. Если она настолько другая - зачем же тогда сравниваете?

Ну другая не другая,а называется Герои меча и магии 4 потому и сравниваем с предыдущей версией игры. Называлась бы Анриал турнамент 2007 сравнивали бы с 2004 анриалом

Dima L;58957Странно, что мой ответ по теме, адресованный Sage, модераторы удалили, но повторяться не буду, просто скажу, что после всех патчей к четврке у этой игры вряд ли остались однозначно слабые стороны, а то, что она "в пролете" по сравнению с тройкой - очень спорное утверждение. Если она настолько другая - зачем же тогда сравниваете?

Их не удаляли. Просто на форуме проводились технические работы, в результате чего посты, оставленные незадолго до начала этих работ, исчезли.

Наверно люди играют в игру потому, что им нравится геймплэй, а не название.
Например:допустим имя человека и его внешность некрасивые, но внутренний мир его очень прикрасен.Поэтому с ним нормальные люди будут общатся.
В четвёртых сохранилось самые главные признаки игры"Герои меча и магии": Есть герои, замки, воины, магия, артефакты, шахты, двэлинги,ресурсы(сера, ртуть, самоцветы, руда, дерево, золото), нейтралы.Игра пошагового стиля. Что в ней не "геройского"?

это герои но всёже не те! хотя тож очень неплохие!

UTER;60865это герои но всёже не те! хотя тож очень неплохие!

Вотвот! токо подниму ставки: они очень-очень неплохие!

Любимая игра в серии.

герой на поле боя это+

Если чесно,я к ней ровнодушен....

Фу кака...

Geksorin;72055Фу кака...

Ну-y-y-y-y, эт каму как!
Хоршая игра, возможностей много!

Лучшая из Героев это Четверка!!!Это просто прелесть ,а не игра столько возможностей,сражатся самим героем потрясающие заклинания и вообще супер игра,я знаю что почти все ее ненавидят(после ее выхода почти все вернулись к третьим и лишь некоторые стали в нее играть),но не как не могу понять почему.Что в ней плохого?Да она в 5 раз лучше пятых,если бы вместо этих пятых выпустили бы пятые точно такие же как четвертые только с улучшенной графикой новыми рассами и другими добавками,то я бы был на седьмом небе от счастья!!!

Я считаю что неудачным экспериментом нельзя назвать.
Больше похоже на революционную идею, а уже в хорошую или плохую сторону - это кому как!
Вцелом разнообразие выросло по сравнению с другими частями, но не везде в лучшую сторону.
Лично для меня: (положительные новшества)
+ герой на поле боя
+поделены магии и навыки (по школам)
+выбор пути развития в замке
+другие нововведения

(неудачи)
-армия ходит без героя
-куча бутылок и зелий (можно и поменьше)
-уменьшено количество замков
-мало построек монстров (из восьми можно выбрать три и две полюбому)
-нет апгрэйда юнитов
-маленький доход