в зависимости от того за какую фракцию играть и какая тактика сражений, какой размер карты, каков соперник. Я чаще играю за магов, поэтому волей неволей, но чаще дают знание и колдовство, хотя академикам необходима еще и защита, ведь они отсижываются всегда во время боя....

Непонимаю какой смысл создавать эту тему каждой рассе свое . непонимаю например какой смысл например рыцарям колдовство или знание в больших кол-вах для них нападение и защита !!! а вот чернокнижники без колд-ва и знания не могут жить!!!

Атака всем нужна!

Правду говорите, все характеристики по своему нужны. Даже знания и те - чтобы сила заклинаний не валялась на дальней полке. А атака с защитой само собой, они еще и взаимозаменяют друг друга

Опросик конечно актуальный

На самом деле все зависит от того, кого вы развиваете. Если это воин - то атака и защита прежде всего. Если это маг, то сила магии и знания. Если это боевой маг, или некромант, то сила магии и атака.

А так ребята все параметры одинаково важны!

грань в определении важности очень тонка, но попробуем определить: сила - нужна постояно, так аткуешь ты всегда, как и колдоство, так как сильные заклинания могут решить исход битвы с заведомо слабой армией!!! Защита - необходима при затяжной битве с обоюдной резней и в принципе в этом случае потери все равно будут, т.е. лучшая защита это нападение!!! знание - я обычно к главным битвам подхожу с полной маной и при хорошем колдостве и атаке думаю много уж маны не понадобиться, тем более героем можно выносить мощных юнитов соперника, ему как минимум одного обычно всегда удается вынести, т.е.:
Атака
Колодовство
Защита
Знание
Конечно это не значит что атаки должно быть в 2раз больше чем остальных все должно быть равномерно и обычно так и происходит!!!

Добавлено через 1 минуту

Lady Neona;98457Знание....без него никак))))

Куча маны без колдовства не нужны, только если с замка войнов забирать!!!))))

Мне, как haven нужны атака и защита,но с начала пока есть только пехотинцы или сквайры нужна атака, а дальше по ситуации

Я щитаю что все навыки нужны одинаково. Зачем тебе много знаний если колдовство почти нет? Зачем тебе много колдовства если нет знания? Всё зависимо. Атака и защита по другому. Имееш класную защиту, а атака желает желать лучшего или наоборот. Так что я прокачивать стараюсь всё одинаково, чего недостаёт.

3DogMZA;106900Я щитаю что все навыки нужны одинаково. Зачем тебе много знаний если колдовство почти нет? Зачем тебе много колдовства если нет знания? Всё зависимо. Атака и защита по другому. Имееш класную защиту, а атака желает желать лучшего или наоборот. Так что я прокачивать стараюсь всё одинаково, чего недостаёт.

Если много колдоства то знание много не нужно одного закла хватит, чтоб потормашить всех и вся!!! защита и атаку одинакого качать примитивно, лучше больше атаки и тогда защита не нужна особо, или защиту побольше и валить магией!!!вот и весь рассклад, т.е. определяемся господа не рассеиваемся на серединку)))))

Что значит начальная характеристика? Та которая будет прокачана за первый полученый уровень? Она особой разницы не принесет, так что нельзя будет сказать что она как начальная будет лучше... Второй уровень может еще раз ту же характеристику прокачает, врядли. Третий уровень точн прокачает другую характеристику, а дальше пойдут подтяжки на разные характеристики, на какие зависит только от выбранной расы. К тому времени как характеристика будет прокачана не сколько раз это будет герой около 8 ого уровня... Я не думаю что такого героя можно будет назвать начальным. ( То что у него не будет характеристик типа 1 1 8 1 я уверен). Так что я просто не очень понимаю как поставлен вопрос.
З.Ы. Сам голосовал за колдовство.

Silovik;106942Если много колдоства то знание много не нужно одного закла хватит, чтоб потормашить всех и вся!!! защита и атаку одинакого качать примитивно, лучше больше атаки и тогда защита не нужна особо, или защиту побольше и валить магией!!!вот и весь рассклад, т.е. определяемся господа не рассеиваемся на серединку)))))

Нащёт колдовства ты не прав!!! Возьмьом за пример некроманта. У них всегда 1 знания и много колдовства. Ты имеешь всего десять маны, а на отличную магию нужно больше. Что ты сможешь пустить так это одну магическую стрелу или что то в этом роде, а противник будет давить на тебя магией хотя и слабее зато побольше!!!
А нащёт нападения это да, но защита тоже всегда нужна. Если твои существа будут ходить после твоего соперника, то он уничтожит много беззащитных твоих воинов, пока ты удариш со всей силой.

3DogMZA;107113Нащёт колдовства ты не прав!!! Возьмьом за пример некроманта. У них всегда 1 знания и много колдовства. Ты имеешь всего десять маны, а на отличную магию нужно больше. Что ты сможешь пустить так это одну магическую стрелу или что то в этом роде, а противник будет давить на тебя магией хотя и слабее зато побольше!!!
А нащёт нападения это да, но защита тоже всегда нужна. Если твои существа будут ходить после твоего соперника, то он уничтожит много беззащитных твоих воинов, пока ты удариш со всей силой.

С 1 ед. знания, как с любой другой характеристикой делать не чего не спорю, но и одинакого кол-ва знаний с колдоством нафиг не нужно, 1:3 (1:4) нормальный вариант, будем брать силой колдоства, а не количеством нанесений)))))), тоже смое и защиты, хотя здесь могут быть варианты!!! Да у некотрых героев привалирует защитная тактика ведения битвы, но ИМХО, я все равно буду брать при выборе +1 атака, + защита, атаку, а защиты и с артами как -нибуть поднимится!!!!

Всё зависит от расы, у Никромантов - колдовство.

У людей - атака или лидерство, у некромантов - магия тьмы, у варлоков - магия хаоса, у эльфов - удача или логистика, у магов - чародейство или образование, про гномов не говорю не знаю, но всё зависит от ситуации (это у всех).

Магистр;108540У людей - атака или лидерство, у некромантов - магия тьмы, у варлоков - магия хаоса, у эльфов - удача или логистика, у магов - чародейство или образование, про гномов не говорю не знаю, но всё зависит от ситуации (это у всех).

Речь шла о первичных хар-ках.
Учи матчасть! Выпей йаду! Убей сибя апстену!