B@RS;58386Зато благодаря Джелу из эльфов можно создать мощь - снайперов!!

Если иметь несколько городов то да можно, а если иметь один город и играть на продолжении 3-х месяцев, по однажды при какой-нибудь битве можно очень легко их лешится..

R.3.M.;58307но сравните затраты руды в Оплоте и скажем в Цитадели....

В Оплоте на улучшеную постройку 7 уровня надо: 5*3 - для гильдии магов 3 уровня, 5 - на лужайку единорогов, 2*30 на улучшеную постройку 7 уровня. Итого 80 руды.
В Цитадели на улучшеную постройку 7 уровня надо: 5 на казармы гоблинов, 5 на волчий загон, 10 на гнездо на скале, 2*10 на улучшеную постройку 7 уровня. Итого 40 руды, а если учесть, что первые две постройки часто бывают уже построенными, то вообще 30 руды.

Geksorin;58435Если иметь несколько городов то да можно, а если иметь один город и играть на продолжении 3-х месяцев, по однажды при какой-нибудь битве можно очень легко их лешится..

Если ты хорошо играешь, то ты всегда сумеешь накопить и сохранить войска вне зависимости от того сколько у тебя городов!!!!!!

Sage;58477В Оплоте на улучшеную постройку 7 уровня надо: 5*3 - для гильдии магов 3 уровня, 5 - на лужайку единорогов, 2*30 на улучшеную постройку 7 уровня. Итого 80 руды.
В Цитадели на улучшеную постройку 7 уровня надо: 5 на казармы гоблинов, 5 на волчий загон, 10 на гнездо на скале, 2*10 на улучшеную постройку 7 уровня. Итого 40 руды, а если учесть, что первые две постройки часто бывают уже построенными, то вообще 30 руды.

Ну так как я предпочитаю играть на картах M и L => там можно драконов не стороить и => расход руды поменьше будет...
Скорость и адский напор - вот моя тактика!!!!!!!!!!!!!1

R.3.M.;58614Ну так как я предпочитаю играть на картах M и L => там можно драконов не стороить и => расход руды поменьше будет...
Скорость и адский напор - вот моя тактика!!!!!!!!!!!!!1

А я играю только M карты и когда бегал последний раз с драконами в армии уже и забыл.

да вы что? какие м? XL с подземкой рулезз. Так что золотые в армии бывают

прикольный замок! Хорошие герои(всегда беру Киррь). Отличные существа! Много денег и ресурсов... Дешевый относительно... После варваров он самый мной любимый!

Замок впринципе неплох...Смотреть на Гранд-Эльфов, на Драконов, одни из лучших своего уровня...Есть такое здание как Тайник Гномов, полезная штука...Ещё и гильдия магов полная(5 уровней)...Ну а вот Грааль атстойный вобще, в смысле его способности, не считая +5000 т. и 50% народа....А так замок достоен уважения....

celt;59461прикольный замок! Хорошие герои(всегда беру Киррь). Отличные существа! Много денег и ресурсов... Дешевый относительно... После варваров он самый мной любимый!

Замок конечно прикольный, но в остальном не соглашусь. Существа прикольные, но не отличные. Стрелок, пусть и хороший, но один. Пегасы - откровенное мясо, да быстрые, но здоровье подкачало. Драконов довольно сложно построить, да и сами по себе они далеко не лучшие в своем классе. Дендры и гномы конечно неубиваемы, но уж очень медлительны, а при одном стрелке от них особой пользы нет. Остаются кентавры и единороги, тут спора нет достойные во всех отношениях бойцы. Вот и выходит, что при довольно неплохих юнитах их общее сочетание весьма значительно прихрамывает.

MicroAtomic;59623Эта расса мне совершенно не нравится... Замок один из самых дорогих. Пегасы - это просто смех! Фуфло! В общем замок никакой и говорить о нём не надо!

То что пегасы это всем понятно. Зато недостаток восполняют гномы, эльфы,единорогии дендроиды. И благодаря этому оплот
считается самым мощным после замка и темницы!

Достойная раса

Постоянно играю за этот замок и мне было бы очень интересно узнать как к нему относятся другие игроки. Хотелось бы узнать вашу стратегию как развития, так и ведения боя. Ваше мнение о его достоинствах и недостатках.

На сегодняшний день Оплот - это мой любимый замок (хотя раньше, когда только начинал играть на деньги (студенческие-)))) я его постоянно делал своими некромантами...
так как играю на XL карте на 200% сложности, выбираю Ивора (у него всегда в начале есть эльфы), а это здорово помогает в начале игры...
кстати, на максимуме сложности побеждает не тот, кто круче по атаке\защите, а кто сможет в начале быстро развиться и отстроить замок и существ, зачистить карту...никто кроме великих эльвов (ну и апрейженных лучников у людей) сделать это с макс. результативностью пожалуй не может..глаза зла? - трудно построить без ресурсов...ящеры? -довольно слабы в начале как стрелки..орки и магоги - то же самое...
эльфов можно апгрейдить на 1 неделе благо, нужно только дерево (ну и деньжат маленько)...это быстро окупиться...))))
так что сравнивать отдельных существ замков можно только на небольших или густонаселенных картах с большой динамикой...на XL подход должен быть в принципе иной...
герои в Оплоте отличные (перечислять смысла нет - они уже звучали)...очень часто появляется дипломатия (за Ивора у меня это почти всегда)...и хотя я с другом играем БЕЗ героев с дипломатией (для баланса), никто не запрещает играть, если этот полезнейший навык появляется в течение игры-)).....мне нравится Оплот тем, что он очень сбалансирован (нет явно слабых мест)...да и респаун у него, как правило, очень неплохой..много садов камней, мельницы и т.д...что скрашивает жизнь героя))))
есть мнение, что пегасы слабы (жизней мало)...но товарищи,... прирост 10, высокая скорость полета, неплохие повреждения и спец. абилка в виде увеличения расходы маны врагом так просто не даются))))..
Медленные дендроиды?...ну так навык Тактика Вам зачем? (он у рейнджеров появляется довольно часто)...вообще рейнджеров считаю однозначно лучше чем друидов: отличная защита, навыки в т.ч. вода и земля встречаются очень часто, как и дипломатия, и удача...в комплексе все это дает отлчино сбалансированного героя, которым можно играть на равных (или гораздо лучше) и против магов, и против бойцов..и даже против бойце-магов))))...вообще не понимаю особого пиетета по отношению к некросам, мол, неубиваемый практически вариант в умелых руках........товарищи!!! на XL и на 200% сложности даже тучи скелетов не будут большой помехой правильно раскаченному оплоту!!!