Saruman;83102Пользователь Saruman поднял боевой дух Fireballу за это сообщение.

Ага на расстоянии, через палантир наверно, или использовал заклинание...или песню войны Урук-хаев)))

Ага на расстоянии, через палантир наверно, или использовал заклинание...или песню войны Урук-хаев)))

Через палантир, об этом и в фильме Гоблина было:
Сарумян: запрашиваю коннекта по выделенной линии - логин мутный глаз, пароль спаси господи!

Silvanis;78532А вот "Мастер и Маргарита" - это полный незачот, хуже ничего уже давно не видел. Старый, на ладн дышаший Воланд, грубая кукла вместо кота... мерзость!

не могу согласиться. Книгу прочитала вдетстве за 2 ночи. Фильм конечно далеко не книга, но зачем так. Да бюджета, откровенно, говоря малова-то, но игра актеров просто высший класс. Это не ВК которым восхищается весь мир вопервых из-за его пафосности, кол-ва бабок в наго вбухнутого, и правильно построенной рекламной стратегии. Скажу честно Хобита читала еще в начальной школе особого желания смотрть ВК не было, когда он вышел, было просто интересно куда могли вбухать стока денег. Я не говорю что ВК - отстой, отнюдь... Просто я считаю что ВК в своей тематике рулит а М&M в своей. Ведь никто не будет спорить что М&M - это не фентези . Все равно ВК я видела все части сначала в Гоблине а уже потом в оригинале

Вот еще прикол из серии переводов:
Леголас при появлении Балрога:
О, е! Балрог, Барлог идет!

Не всеже тот перевод про который я говорил - лучший!
ну просто умиляет как трактирщик в брыле называл Арагорна Колобродом
Я когда первыйц раз читал( в 5 классе бабушка книгу подарила... ), у мя прям на слово колоброд была ассоциацияч после начала чтения на вора из 3 героев

Вот текст Новой Тени - книги которую Толкин начал но отказался от нее. Продолжение Властелина. Всем поклоникам читать!http://olmer.ru/arhiv/text/jrrt/1.shtml

Мне кажется, что ВК полностью законченное произведение, и если бы Толкин стал писать еще какие-нибудь истории, то это было "миниаддоном", добавкой к чаю, называйте как хотите, но с падением Саурона закончился Властелин Колец. Наверно именно поэтому Толкин отказался в написании книги, она бы уже не смогла быть подобной той трилогии, которую мы все читали.
Кстати, у меня была книга "Эксмо" с переводом Муравьева, названия в этой книге кажутся мне более привычными. Но вот Онты - это да, это ошибка.

Одно слово: Властелин Колец - РУЛЕЗЗ
ЗЫ: Азбука хорошо перевела.
ЗЗЫ: Насчёт игры от EA games -

та которая стрелялка - да, а вот стратегия мне понравилась, почти по книге.

Saruman;101641та которая стрелялка - да, а вот стратегия мне понравилась, почти по книге.

Стрелялка? В Возвращиние Короля не играл ,а Содружество делала не ЕА... а какая стратегия? Я 3 занаю: LotR Война кольца (она не от ЕА), и LotR Битва за Средиземье 1 и 2. Играл во все 3... 1: ВАРКРАФТ в Средиземье , 2: Неочень, она воще по фильму, а вот 3, очень даже хорошо... жаль у меня английское колекционное издание, а аддон только по русски... но и без него отлично
Есть ещё Хоббит и Братва и Кольцо

Да, War of the Ring очень сильно похожа на Warcraft 3, наверно, с нее писали, но игра мне все равно понравилась. Пусть в ней нет такой глубины, как в игре от Blizzard, но поиграть можно. Главное для меня, нет нагромождения огромного количества юнитов, как в глобальных стратегиях, а так это "игра на вечера", что не есть плохо.. Игры от EA, конечно, более кинематографичнее, чем предшественники, но сильно упрощенное строительство и минимум ресурсов - это минус. Опять же ИМХО.

Saruman;79138Единственный по-настоящему сильный косяк - это то что в завершении не показывают разборку в Шире.

Ни сагласин. Тут я одобрямс решение Джексона. Эта войнушка в книге вызывает у меня самое большое неприятие. Она полностью не соответствует духу и идее книги, не знаю зачем Толкин написал ее

SandroXXL;101666Да, War of the Ring очень сильно похожа на Warcraft 3, наверно, с нее писали, но игра мне все равно понравилась. Пусть в ней нет такой глубины, как в игре от Blizzard, но поиграть можно. Главное для меня, нет нагромождения огромного количества юнитов, как в глобальных стратегиях, а так это "игра на вечера", что не есть плохо.. Игры от EA, конечно, более кинематографичнее, чем предшественники, но сильно упрощенное строительство и минимум ресурсов - это минус. Опять же ИМХО.

А кто сказал что Война Кольца плозай игра? Мне например понравилась.
Да я бы тоже хотел видеть этот эпизод в конце фильма.

Xlamus;101760Ни сагласин. Тут я одобрямс решение Джексона. Эта войнушка в книге вызывает у меня самое большое неприятие. Она полностью не соответствует духу и идее книги, не знаю зачем Толкин написал ее

Войнушка в книге?! Да весь Властелин колец замешан на войнушке, на идее исхода эльфов, и утверждении человечества, как не самой сильной, но выносливой и пережившей всех расе. С окончанием войны исчезли эльфы! Война с Сауроном ПОЛНОСТЬЮ изменила мир (разве что полурослики непробиваемы), она втянула все народы Средиземья, и показано также возрождение мира, в виде расцвета Дерева-не-помню-как-зовут. Что бы ни случилось, жизнь продолжается.

А кто сказал что Война Кольца плозай игра? Мне например понравилась.

А никто не говорил, я просто сказал, что она варкрафтоподобная и в меру интересная.

Ни сагласин. Тут я одобрямс решение Джексона. Эта войнушка в книге вызывает у меня самое большое неприятие. Она полностью не соответствует духу и идее книги, не знаю зачем Толкин написал ее

- не скажи в эпизоде в Шире показывается как полурослики повзрослели в своих скитаниях, к тому же это как последнее боевое действие несколько разбавляет общий хеппиэндовский финал, а без затягивания финала там не обойтись - слишком много недосказанностей осталось бы если бы книга закончилась на кидании кольца в Ородруин.