Про что несет?

Задавай нормальные вопросы, приводи нормальные аргументы, или >не мешай благородным господам вести разговоры.

Что дальше? Дофига много прочел? Можешь привести примеры реальной пользы от религии в мировых масштабах?

Но я не утверждаю, что линукс лучше или хуже виндоуса, равно как и не выражаю никаких мнений относительно того, что лучше - атеизм или христианутсо (или по каким-либо смежным темам). А знаешь, почему? Потому что у меня знаний не больше, чем у тебя или Мортулуса. Нас отличает лишь то, что вы с Морти, не имея багажа знаний, что-то утверждаете со своего дивана, а я не утверждаю ничего, потому что не считаю правильным говорить о том, о чём не знаю.

С чего это ты взял, что большинство атеисты? Пруфни-ка чего-нибудь

Ок, тут ты прав, пруфов нет. Прав, разумеется, только насчёт того, что вовсе никакой не факт, что атеистов больше, чем верующих.

Извини, но лень

Позвольте поинтересоваться, сэр, а что вы делаете в Академии наук Хероеслэнда? Это намёк, отвечать не нужно.

Я тебя понял, у тебя рассуждения типичного нубоменеджера, который кроме денег ничего не видит

Ха-ха, я школу только заканчиваю, а уже менеджер, да ещё и нубо-.
Я смотрю, ты совершенно не желаешь признавать не просто чужое мнение, а даже сам факт его существования, наивно полагая, что все должны думать так же, как ты.

Можешь привести примеры реальной пользы от религии в мировых масштабах?

Польза от религии -- это здорово, но основной источник пользы не она.

Расскажи .

Я смотрю, ты совершенно не желаешь признавать не просто чужое мнение, а даже сам факт его существования, наивно полагая, что все должны думать так же, как ты

Кловологика, мать ее. Я в предыдущем посту же тебе обьяснил, что я прекрасно понимаю, о чем ты мне хочешь сказать. Я не говорю, чтобы все думали так как я, но это же ТЫ пытаешься навязать мне, что все кругом закручено на деньгах, никому ничего не нужно и т.п. Так что это ты не считаешься с чужим мнением, а не я

Не хочется прибегать к такому способу аргументации, как тупое цитирование, но в случае с тобой иначе нельзя.

ИмарисОднако я согласен с тем, что ты в начале абзаца сказал. Если бы не было людей, которые готовы двигать вперёд науку, не задумываясь о деньгах, она бы сейчас была на несколько веков отставшей. Я же всё-таки не утверждаю, что все на свете думают исключительно о деньгах.

КловЗадавай нормальные вопросы, приводи нормальные аргументы, или >не мешай благородным господам вести разговоры.

Лол. Сначала делаешь вбросы без пруфов, а потом что-то про аргументы втираешь. Совсем уже жиром заплыл на своем диване?

КловНо я не утверждаю, что линукс лучше или хуже виндоуса, равно как и не выражаю никаких мнений относительно того, что лучше - атеизм или христианутсо (или по каким-либо смежным темам). А знаешь, почему? Потому что у меня знаний не больше, чем у тебя или Мортулуса. Нас отличает лишь то, что вы с Морти, не имея багажа знаний, что-то утверждаете со своего дивана, а я не утверждаю ничего, потому что не считаю правильным говорить о том, о чём не знаю.

Ну это ты не считаешь. А я считаю, что курса школы и технического вуза по истории мне вполне хватает, чтобы рассматривать религию с исторической точки зрения. Ну а чтобы рассматривать ее в нашем текущем времени каких-либо специальных знаний не нужно, достаточно лишь иметь хотя бы что-то похожее на эрудированность. Ну а про линукс, равно как и про другие ОС я могу и отдельно подискутировать, вот только не думаю, что ты сможешь рассказать мне что-то интересное. Действительно, с таким-то собеседником и >христианутсо можно. Ну и последнее:

а я не утверждаю ничего, потому что не считаю правильным говорить о том, о чём не знаю

Рабская позиция. Я не могу судить об этом, я простой крестьянин, пусть Царь думает, а я пойду землю вспахаю!

Добавлено через 1 минуту

MentКстати, прошлый век -- это круто, тогда не так много вещей было через одно место.

Целых две с половиной мировых войны. Не хотет такой век.

MentПольза от религии -- это здорово, но основной источник пользы не она.

Ну вот и славно.

Лол. Сначала делаешь вбросы без пруфов, а потом что-то про аргументы втираешь. Совсем уже жиром заплыл на своем диване?

Укажи, где я делал вброс.

Ну это ты не считаешь. А я считаю, что курса школы и технического вуза по истории мне вполне хватает, чтобы рассматривать религию с исторической точки зрения.

Ну ок, мы считаем по-разному.

Рабская позиция. Я не могу судить об этом, я простой крестьянин, пусть Царь думает, а я пойду землю вспахаю!

Конечно, гораздо лучше лежать на диване и придумывать замечательные теории о миростроении.
И ровно ничего рабского в этом нет. Пусть каждый человек рассуждает лишь о том, в чём он разбирается. По твоей терминологии, он будет "рабом" в одном деле и "царём" в другом.

А чего такой негатив? Веселее, народ, беседуем, чаёк попиваем!

КловУкажи, где я делал вброс.

Хотя бы >А учитывая, что большинство людей атеисты, следует получше подумать над тем, кто здесь "быдло".

КловНу ок, мы считаем по-разному.

Ну так твое мнение не имеет под собой оснований. Ты, видимо, чего-то не понимаешь. В XIX веке ты был бы прав, потому что люди в основной массе были необразованные. Но сейчас даже рабочий у станка или кассир в маке знает, что Земля сферическая, Николая II расстреляли, а 2^3=8.

Хотя бы >А учитывая, что большинство людей атеисты, следует получше подумать над тем, кто здесь "быдло".

Но ведь я уже признал, что я был неправ, когда говорил это.

Ну так твое мнение не имеет под собой оснований.~

Какие же основания? Я считаю, что для качественного, здорового обсуждения какой-либо темы в ней надо хорошо разбираться. С моей точки зрения недостаточно просто быть эрудированным и знать школьный курс, с твоей - достаточно. У нас просто разная оценка.

Особенно, если учесть, как в школьном курсе проходят историю. В учебниках ни сейчас, ни в СССР вообще никакой объективности. Вместо научных фактов дофига мнений авторов, которые никому нафиг не нужны.

Да ты прям все учебники уже прочитал, как я вижу.

Обращение к Клову. Клов, твоя проблема в том, что ты не видишь дальше собственного носа и всегда прешь на рожон. Но я думаю, это у тебя юношеский максимализм, не больше. Просто всем хочешь что-то доказать.

Ну почему, товарищи, вы так быстро переходите на личности?
Не получается у вас, как я вижу, вести осмысленный диалог.

Клов троллит же

Поддерживаю Фрейда! Хватит расстраивать его, а то уж ему-то есть, что сказать про каждого из нас!