Мне кажется, в твоём случае можно было быть смелее, особенно когда все городские со специализацией "оружие" погибли. Воровство голоса, как было со мной, ничего плохого городскому не делает, временное лишение особенности запросто может не сыграть. Зато мафов можно поубивать только так.
Arandorих любовь к казни мафов и милосердие к манам
Ясно же было, что если не казнить мана, то [здесь очень много цензуры] и городу, и мафам. Неужели город этого не понимал? А 99% мафа Ящура (кстати, 100% маф я был лишь для Мента, но он почему-то сомневался в этом ) можно было использовать в интересах города. Так нет, повесили зачем-то.
ArandorСоратники не решились его палить
Ммм...
Arandorтактика ссыкунства до добра не доводит
Arandorза палево роли Морни могли дать модкилл
Ну приходить и говорить "я из картеля, казним Морнинг" вовсе было не обязательно. Достаточно было просто придти и проголосовать. По распоряжению эээ..., чьи там распоряжения Олам слушает?
Вообще-то Рита и проголосовала, но всем пофиг. а тактика ссыкунства заключается в ночном сидении дома, а не разумной осторожности днем. Было бы глупо спалиться днем мафом, лишь бы казнить маньяка, а затем ночью умереть и подарить победу городу.
Ясно же было, что если не казнить мана, то [здесь очень много цензуры] и городу, и мафам. Неужели город этого не понимал? А 99% мафа Ящура (кстати, 100% маф я был лишь для Мента, но он почему-то сомневался в этом ) можно было использовать в интересах города. Так нет, повесили зачем-то.
На тот момент было норм, Ящур. Почему ты был для меня 100%? Теоретически ты мог быть Горацием, просто ты им палился малость и я не мог исключать эту возможность абсолютно. Хотя Коша лучше подходила на эту роль, так как была похожа на мирка+в предыдущий день кинула на тебя голос в самом конце, вероятно собираясь ультовать (жаль, не ультанула).
То есть возможность разумной осторожности ночью ты исключаешь?
Всю игру? это уже не разумная осторожность, а кое-что другое. Все же нужно понимать разницу между дневным палевом мафа ради казни мана, тем самым лишая себя последнего шанса на победу и ночными ходами мирных/негативов, которые предусмотрены игрой. Если уж это осторожность, то может убийцам вообще не стоит ходить, ведь есть ловушки и убивающие защиты/особенности. Ставить друг на друга ловушки и просто ждать всю игру.
Ну да. Имбо-ман победил, все норм. Если бы казнили мана, а меня перенаправили на "спалившегося" картельца (разумеется, с предварительно повешенной на него ловушкой) городу всяко было бы лучше.
MentПочему ты был для меня 100%?
Потому что кроме Робина я никем из мирных не мог быть.
MentТеоретически ты мог быть Горацием
Эээ... а как сидящий дома Гораций мог попасть в ловушку?
Mentты им палился малость
Опять видят палево Ящура там, где его нет в помине...
Arandorэто уже не разумная осторожность, а кое-что другое.
Нууу... если есть такая особенность, то почему бы ей не воспользоваться? Тогда не нужно давать эти особенности. Или давать не еженочно. По мне лучше, если бы это было бы еще одно НД "создать вокруг себя поле", раз в N ночей, не более M раз за игру. А раз дали возможность юзать постоянно, то упрекать игрока нечего.
MentВоровство голоса, как было со мной, ничего плохого городскому не делает,
тут ты не совсем прав. Ведь у маньки было, как эта штука называется, печать безмолвия? Это значит что у города при достаточном количестве игроков могло оказаться недостаточно голосов, чтобы рулить дневным, если бы манька лишил голоса Веспер.
ArandorВообще-то Рита и проголосовала, но всем пофиг. а тактика ссыкунства заключается в ночном сидении дома, а не разумной осторожности днем. Было бы глупо спалиться днем мафом, лишь бы казнить маньяка, а затем ночью умереть и подарить победу городу.
Позновато она проголосила. Надо было на ход раньше это делать. Вас на тот момент было двое в игре, так что не надо рассказывать о последнем шансе, который картель теряла при палеве одного своего ))