АвторМеня ещё интересует почему ты сам не выявил такую цепочку, если на самом деле копал эту улику. Я буквально за 5 минут её нашёл.

Так я особо и не искал эту улику. Уже не раз в теме объяснил почему.

АвторА точно ли нужна связь именно от статьи резьбы по дереву с Эдди Дином? Это уже не часть вики-цепочки, это прямой текст из квенты.

Ок. Допустим. Мастер вводит в поиск "резьба по дереву", заходит на страницу вики, не находит ни одного имени, а потом такой: "Ага, там вот тот персонаж в той книге любил резать по дереву! Надо уликой делать!". Так не бывает. Должна быть связь со статье про резьбу.

ДраккошкаНа самом деле цепочка такая себе. В основном из-за Бэтса, к которому легко и непринуждённо притягивается примерно 95% улик, ибо Бэтс - ну очень популярный персонаж с обширнейшей мифологией. Плюс стала бы я на днях привлекать к себе внимание, городя похожие цепочки, лол. Я петросян, но не поехавшая.

Ну Мастер-то не мог не знать про популярность Бэтмена. Цепочка чётко бьётся в обе стороны. Я не говорю что Мастер обязательно должен был проверить все возможные вероятности левых цепочек, тут скорее вопрос действительно ли он мог дать настолько лёгкую улику в первую же ночь.

НебоТак я особо и не искал эту улику. Уже не раз в теме объяснил почему.

Можно ссылочку плиз? Так сходу не припоминаю.

НебоОк. Допустим. Мастер вводит в поиск "резьба по дереву", заходит на страницу вики, не находит ни одного имени, а потом такой: "Ага, там вот тот персонаж в той книге любил резать по дереву! Надо уликой делать!". Так не бывает. Должна быть связь со статье про резьбу.

Уверен что не бывает? В чём проблема вспомнить особенность персонажа? Почему обязательно должна быть именно ссылка от резьбы на Эдди? Это всё равно что сказать что вики-цепочка должна прямо по ссылкам быть связана с нашими квентами, а не указывать на конкретный момент из них.

АвторМожно ссылочку плиз? Так сходу не припоминаю.

https://forum.heroesworld.ru/showpost.php?p=1257583&postcount=344

https://forum.heroesworld.ru/showpost.php?p=1257749&postcount=450

Первый же день. Потом я ещё несколько раз повторял данный аргумент. Потом вообще сомневался, что это улика. Только после воскрешения Ящура убедился что да, таки улика. С уликой про малыша в разы проще. Это либо Мордред, либо Эдди.

АвторУверен что не бывает? В чём проблема вспомнить особенность персонажа? Почему обязательно должна быть именно ссылка от резьбы на Эдди? Это всё равно что сказать что вики-цепочка должна прямо по ссылкам быть связана с нашими квентами, а не указывать на конкретный момент из них.

Можно у Мастера уточнить.

Несколько вопросов к Мастеру:
1. Если Джонс натравливает кракена на игрока Х, считается ли Джонс зашедшим к игроку Х?
2. Потоп корабля и обычное убийство от кракена отображаются одинаково или нет?
3. Если кракен использует потоп корабля на игрока Х, игрок Y заходит к игроку Х, при этом игрока Y лечат/защищают/охраняют. Что будет с игроком Y?

Добавлено через 6 минут

НебоМожет Плес таки Тией был. Как считаешь?

Ага... Сидят такие мафы в чате на 2 ночь и думают "Господа, Плесень весьма вероятно хилер, давайте не будем его ни убивать, ни блочить и дадим спокойно заюзать воскрешение. Для поржать!".

P.S. Если это реально так, то тогда вас с Реваном нужно казнить, понимаешь?

Злобный ЯщурНесколько вопросов к Мастеру:
1. Если Джонс натравливает кракена на игрока Х, считается ли Джонс зашедшим к игроку Х?
2. Потоп корабля и обычное убийство от кракена отображаются одинаково или нет?
3. Если кракен использует потоп корабля на игрока Х, игрок Y заходит к игроку Х, при этом игрока Y лечат/защищают/охраняют. Что будет с игроком Y?

Добавлено через 6 минут
Ага... Сидят такие мафы в чате на 2 ночь и думают "Господа, Плесень весьма вероятно хилер, давайте не будем его ни убивать, ни блочить и дадим спокойно заюзать воскрешение. Для поржать!".

P.S. Если это реально так, то тогда вас с Реваном нужно казнить, понимаешь?

1. Нет 
2. Отличаются
3. Выживет 

MasteR3. Выживет

А в случае охраны Норрингтоном, сдохнет Норрингтон, я правильно понимаю?

Злобный ЯщурНесколько вопросов к Мастеру:
1. Если Джонс натравливает кракена на игрока Х, считается ли Джонс зашедшим к игроку Х?
2. Потоп корабля и обычное убийство от кракена отображаются одинаково или нет?
3. Если кракен использует потоп корабля на игрока Х, игрок Y заходит к игроку Х, при этом игрока Y лечат/защищают/охраняют. Что будет с игроком Y?

Добавлено через 6 минут
Ага... Сидят такие мафы в чате на 2 ночь и думают "Господа, Плесень весьма вероятно хилер, давайте не будем его ни убивать, ни блочить и дадим спокойно заюзать воскрешение. Для поржать!".

P.S. Если это реально так, то тогда вас с Реваном нужно казнить, понимаешь?

Возможно, мафов терзала вина перед тобой и они решили дать шанс воскресить тебя из личных симпатий к вымирающему виду ящуров.

MasteR2. Отличаются

Значит сегодня была ульта, господа, а не просто убийство. Просто убийство отображалось как внезапное исчезновение, а сегодня явно бойня в газете...

Вообще я раньше думал, что ульта кракена это такой ультимативный удар, который никто кроме фуллового Джонса и обезьянки не переживет. Но по факту чет уже не так уж и страшно выглядит. Может уйти в молоко почти с такой же вероятностью как обычная атака. Но если кракен все еще не юзал ульту, то это все равно опасно. Игроков-то уже не так много осталось, а сидеть афк фиг знает сколько не хочется, наверное, никому. 

AstralLeinВозможно, мафов терзала вина перед тобой и они решили дать шанс воскресить тебя из личных симпатий к вымирающему виду ящуров.

Ну да, главного ящуроненавистника ХВ, господина Героиста, загрызла совесть...

Небоhttps://forum.heroesworld.ru/showpost.php?p=1257583&postcount=344

https://forum.heroesworld.ru/showpost.php?p=1257749&postcount=450

Первый же день. Потом я ещё несколько раз повторял данный аргумент. Потом вообще сомневался, что это улика. Только после воскрешения Ящура убедился что да, таки улика. С уликой про малыша в разы проще. Это либо Мордред, либо Эдди.

Ну так-то это больше похоже в лучшем случае просто на ленивые отмазки от гадания улики, чем на то что она для тебя действительно выглядела очень непонятной. Смотри, я не вспомнил внезапно про убийцу Крока, я просто забил в вики-поиске "убийца на болотах" - первый же результат это убийца Крок. Проверил составляется ли цепочка с квентами - с кошиной прекрасно составляется. Потому возникает подозрение что ты либо не гадал её вообще, раз даже по поиску не проверил, либо зачем-то специально сделал вид что для тебя она слишком сложная.

НебоМожно у Мастера уточнить.

Ок. Мастер, вопрос: если в вики-статье обнаружено то что сходится с квентой, должна ли конкретно от этого быть связь по ссылке со следующим звеном цепочки или достаточно связи с ней самой статьи? 
Пример на прошлой странице, в статье про Эдди Дина есть упоминание резьбы по дереву что также есть в квенте Неба.

Злобный Ящур
Ага... Сидят такие мафы в чате на 2 ночь и думают "Господа, Плесень весьма вероятно хилер, давайте не будем его ни убивать, ни блочить и дадим спокойно заюзать воскрешение. Для поржать!".

P.S. Если это реально так, то тогда вас с Реваном нужно казнить, понимаешь?

Кто сказал что они после первой ночи знали Тию?

Фраг, успокойся, пжлст. На меня нет улик в газете, зуб даю, инфа 146%.

FragmentНу так-то это больше похоже в лучшем случае просто на ленивые отмазки от гадания улики, чем на то что она для тебя действительно выглядела очень непонятной. Смотри, я не вспомнил внезапно про убийцу Крока, я просто забил в вики-поиске "убийца на болотах" - первый же результат это убийца Крок. Проверил составляется ли цепочка с квентами - с кошиной прекрасно составляется. Потому возникает подозрение что ты либо не гадал её вообще, раз даже по поиску не проверил, либо зачем-то специально сделал вид что для тебя она слишком сложная.Ок. Мастер, вопрос: если в вики-статье обнаружено то что сходится с квентой, должна ли конкретно от этого быть связь по ссылке со следующим звеном цепочки или достаточно связи с ней самой статьи?

Что-то я не вижу чтобы кто-то ещё кроме самой же Коши пытался её отгадать) Так что не надо про ленивые отмазы
Я вообще только в поиск гугла вбивал...

Злобный ЯщурЗначит сегодня была ульта, господа, а не просто убийство. Просто убийство отображалось как внезапное исчезновение, а сегодня явно бойня в газете...

Все портит ульта Джонса. С ней нельзя прописать просто пропажу, ибо бой начинается в любом случае и на нем основной акцент поста. Рассмотрим подробнее:

1. Ульта Джонса топовая по инициативе и поэтому ее описание начинается сразу после ульты Тии, которую в пыл боя не впихнешь. И по сути весь пост это описание ульты Джонса, что схоже с фильмом.
2. Ульта кракена по сути заменитель обычной атаки с такой же инициативой. В теории она должна иметь броское описание. Ибо даже ульта Тии нифиговый такой кусок текста занимает, а Джонса почти весь пост. Имеем же мы два убийства обычного описания. Одно из них относится к Джонсу. Другое к кракену. И чего-то похожего на третью ульту я не вижу. К тому же Плесен умирает без боя, что схоже с обычными атаками кракена из первых ночей.