Но это не про нежить.

Представь, что речь о мертвецах и их трупах их детей.

Раз из детского сада, значит возраст до 5 (ну ладно, пускай до 6 лет). Со скольки берут в детсад, если считать ясельную группу (ну пусть будет с трех)?
При этом есть старший и младший (значит, это не близнецы). Округлим разницу в возрастах до минимум года.
Понятие долгая встреча слишком растяжимое, чтобы через него можно было исключить какие-то варианты.
Допустим, посчитать число голубей, если их больше двадцати штук довольно проблематично, так что произведение 20 или меньше.
У меня остались 3 и 4, 3 и 5, 4 и 5 лет - отобрать уже никак не могу дальше. Разве что стоит выбрать 3 и 4, потому что 12+ голубей тоже посчитать тяжело сходу.
Хотя... Получается, что искомое произведение можно было получить как минимум 2мя способами, один из которых - это х^2.
Тогда, варианты произведения: 4, 9, 16, 25, остальное явно за пределами.
Из них 4 и 16 имеют теоретически возможность получится не за счет х^2, но для 16 это должно быть 2 и 8, а 8 лет много. 9*1, 16*1 и 25*1 разумеется не катят.
Остается произведение 4, и возраста 1 и 4 года. (ну да, с ясельной группой я косякнул).

И у нас есть победитель!

А я хотел написать про то, что в теории можно иметь неблизнецов одинакового (менее года) разницы. И вообще, то что жена была все время одна - об этом в задаче ни слова.

Фокусник взял колоду карт (52 штуки), обращённых рубашкой вверх, отсчитал 20 штук, перевернул рубашкой вниз и передал зрителю. Зритель, смешав перевёрнутые карты со всей колодой, тщательно перетасовывал колоду так, что перевёрнутые карты случайным образом распределились в ней. Затем, держа колоду под столом, чтобы карты не были видны, отсчитал 20 верхних карт и передал их фокуснику.
Фокусник, беря стопку и держа её всё так же под столом, говорит: «Сейчас я на ощупь постараюсь уравнять число перевёрнутых карт в моей части колоды и в вашей. Для этого мне потребуется перевернуть ещё несколько карт». Затем после небольших манипуляций всё так же под столом вытаскивает свои карты, раскладывает их на столе, подсчитывает перевёрнутые. Их оказывается ровно столько, сколько среди 32 карт зрителя.

В чём секрет этого фокуса?

Uranium235А я хотел написать про то, что в теории можно иметь неблизнецов одинакового (менее года) разницы. И вообще, то что жена была все время одна - об этом в задаче ни слова.

Фокусник взял колоду карт (52 штуки), обращённых рубашкой вверх, отсчитал 20 штук, перевернул рубашкой вниз и передал зрителю. Зритель, смешав перевёрнутые карты со всей колодой, тщательно перетасовывал колоду так, что перевёрнутые карты случайным образом распределились в ней. Затем, держа колоду под столом, чтобы карты не были видны, отсчитал 20 верхних карт и передал их фокуснику.
Фокусник, беря стопку и держа её всё так же под столом, говорит: «Сейчас я на ощупь постараюсь уравнять число перевёрнутых карт в моей части колоды и в вашей. Для этого мне потребуется перевернуть ещё несколько карт». Затем после небольших манипуляций всё так же под столом вытаскивает свои карты, раскладывает их на столе, подсчитывает перевёрнутые. Их оказывается ровно столько, сколько среди 32 карт зрителя.

В чём секрет этого фокуса?

Количество перевёрнутых карт у зрителя можно определить, вычтя из 20-и количество перевёрнутых карт в его (фокусника) колоде. Он или в самом деле на ощупь мог определять перевёрнутые карты или под столом сидел какой-то чувак, который взял колоду и оставил перевёрнутыми количество карт 20 минус количество перевёрнутых.

Добавлено через 4 минуты
Допустим в колоде зрителя осталось 5 перевёрнутых карт, а фокусник или чувак под столом насчитал у себя 15 перевёрнутых. Значит надо 10 перевёрнутых перевернуть обратно.
Если, например, у зрителя останется 15 перевёрнутых, то фокусник или помощник насчитают у себя 5 и надо будет ещё 10 неперевёрнутых перевернуть.

Нет, никаких спецсредств вроде приятеля под столом нет, зритель не в сговоре с фокусником, эктрасенсорных способностей вроде возможности определять перевернутые карты на ощупь тоже нет.

Кажется понял! Он перевернул все карты.

Добавлено через 2 минуты
Число перевёрнутых карт у фокусника будет 20 минус число перевёрнутых карт у зрителя. И так как зритель даёт ему 20 карт, то после того, как он все их перевернёт число перевёрнутых карт у него будет

20-(20-Q_{карт зрителя})=Q_{карт зрителя}

Ну да, Хермит, ты прав.

Хермит, давай про нежить чего загадай. Получишь бдшку.

Сейчас вспомнил одну загадку, которую помоему загадал Dirty Player и разгадал Forest. Загадка была такая. Какое минимальное количество врестьян нужно, чтобы убить лазурного дракона. Там с Тазаром 99-ого уровня вышло, насколько помню, 15 крестьян. Вот и мне пришла в голову мысль загадать, что ли сколько нужно скелетов, чтобы убить костяного дракона, но для этого мне самому нужно хорошо знать ФизМиГ. Так что сейчас мне пока нечего загадывать. Пусть кто-нибудь ещё загадает. Sorry.

Если в пятерке, то чтобы убить костяного драка нужно 77 скелетов. Я уже давно подсчитал.

Я могу одним.

Ну ладно, насчёт одного не уверен, но двумя с гарантией. И дракон не обязательно костяной, пойдёт вообще какой угодно.

Героем 1-го уровня без магии? В чистом поле?