В ответ на проклятие на кавалеристов/чемпионов можно скастовать благославение.
А вот благославить чёрных рыцарей вряд ли получится. Да и мораль вряд ли у них сработает, в отличии от чемпионов.

Qwerty;111063В ответ на проклятие на кавалеристов/чемпионов можно скастовать благославение.
А вот благославить чёрных рыцарей вряд ли получится. Да и мораль вряд ли у них сработает, в отличии от чемпионов.

Зато молитва действует... Бесполезно спорить - всадники рулят:
нет морали(не упадет), слепота не действует, 120 нр, двойной урон и проклятье...
феноменальный букет...

Qwerty;111063В ответ на проклятие на кавалеристов/чемпионов можно скастовать благославение.
А вот благославить чёрных рыцарей вряд ли получится. Да и мораль вряд ли у них сработает, в отличии от чемпионов.

Ну это как посмотреть... - зато и мораль никогда не обломиться

eXeCuToR;111060По моему первое место гремлины. Я правда не очень понимаю как вы их сравниваете, но одно то что он стреляет дает ему огромный плюс.

По-моему, гремлины - это мясо.Даже грейженые дохнут моментально. 4хп - это не дело. Первое место - кентавры, однозначно. Второе - алебардщики. (Всю жизнь думал:"Да что ж они не дохнут?" Потом дошло, что у них 10 хп )

eXeCuToR;111060Второе - пожалуй арбалетчики, двойной выстрел дейлают их лучше чем остальные стрелки.

+1
Еще волки хороши, пока живы. Я так понимаю, что Конфлюкс мы в расчет не берем, ибо нефиг.

eXeCuToR;111060Третье место - я думаю что эльфийские лучники, но улучшенные. Если же нет, то пожалуй големы/церберы. У одного постоянная отдача и хорошая защита, что делает его хорошим юнитом для стягивания на себя войск противника, и посылания в самую кучу, у церберов же безнаказанная атака, а также хорошая скорость и неплохой урон.

С каких это пор у големов постоянный ответ? Если ты имеешь в виду грифонов, то да - они звери, конечно. Но все равно эльфы жгут

eXeCuToR;111060Четвертое - вот тут я не могу сказать уверенно. Вампиры/Крестоносцы/Василиски/Архимаги.
Пятое место - пожалуй дендроиды, имеют хорошую защиту и способность приковывать притивников. При правильном использовании лучники в армии чувствуют себе свободней.

+1 . Еще пегасы хороши - варвару не хватит маны на 2 спелла

eXeCuToR;111060На шестом - я не могу выбрать между Чемпионами/Рыцарями Смерти/Нагами.

А единорожки? Слепота и резист - это типа не круто? И цена у них божеская(брр, наги за 1600 это зло!)

eXeCuToR;111060Седьмое - ну тут я думаю что ЧД. Не действует магия, инициатива хороша, сильный урон, неплохо летает.
Ну это все я конечно никому не навязываю

7й уровень - вещь сложная. Я промолчу.

Феанор;111192По-моему, гремлины - это мясо.Даже грейженые дохнут моментально. 4хп - это не дело. Первое место - кентавры, однозначно.

Согласен, но кентавры тоже дохнут - смотря как играть, просто хр+скорость=рулезз а вот №2 никак не пикенеры.. на 1м и 2м кентавры и феи, конфлюкс есть, и значит нечего его исключать

Феанор;111192С каких это пор у големов постоянный ответ? Если ты имеешь в виду грифонов, то да - они звери, конечно. Но все равно эльфы жгут

А помоему големы тоже зло - независимость от морали и резист - неслабо...

на 1ом месте копья, 2ые кентавры, 3 гноллы. а феи только для одного удара <_<
в битвах обычно я в обороне(темболее если 2 лучника, зачем идти вперед? чтобы враг всей армией завалил подошедших, хотя смотря какая армия, мал. нападаю, сильнее или такая же жду) так что скорость не очень важна, да и без них есть кому бежать...
(имею ввиду битвы большими армиями, а не захват шахт и т.п.)

Гноллы? Какие еще гноллы? Гноллы - это мишень, только с ногами. Скелеты - вот она, ходячая смерть...

скелеты берут только кол-вом, а так они слабаки....
гноллы мне больше нра, если еще герой с защитой )

феи тоже слабые но прирост 50 их побольше накопишь ударишь+безответка,хотя их так быстро лупят...просто жуть с ружьем какая-то...но на первых порах они просто палочка ковыря...выручалочка)))

Если оценивать ТОЛЬКО параметры и "силу" первого уровня, то Гнолы на 3 месте, скилеты 4-5, а вот если по полезности - их всех бабочка уделает...,если конечно скилетов не пару леликов

2Феанор: Ты что только по статас смотришь что ли? Я смотрю по удобности использования в битве. У меня гремлины занимают первое место потому что они стреляют, так что пока кентавры добегут по ним уже пальнут, хотя кентавры бегают быстро.
Да я ошибся с големами перепутал с големами из 5-ки. Судя по твоему посту моя ошибка тебя очень порадовала. Хотя я честно говоря повода для злорадства тут не вижу. Исправляюсь 3 место:грифоны/големы.
Какая связь между пегасами и варварами я не уловил.
У нагов без наказанная атака и неслабые характеристики, поэтому я их ввел, единороги далеко не всегда бьют слепотой.
А гноллы далеко не так уж плохи. Как это они могут быть мишенью двух ногах? Для кого? Ты же вроже гремлинов уже забраковал...

Возможно я скажу парадоксальную вещь, но если руки не "кучерявые" и человек может использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу учитывая все тонкости боя и иных факторов то приличные шансы есть у каждого существа начиная от 1 лвла и заканчивая 7 лвлом.

eXeCuToR;1113212Феанор: Ты что только по статас смотришь что ли? Я смотрю по удобности использования в битве. У меня гремлины занимают первое место потому что они стреляют, так что пока кентавры добегут по ним уже пальнут, хотя кентавры бегают быстро.
Да я ошибся с големами перепутал с големами из 5-ки. Судя по твоему посту моя ошибка тебя очень порадовала. Хотя я честно говоря повода для злорадства тут не вижу. Исправляюсь 3 место:грифоны/големы.
Какая связь между пегасами и варварами я не уловил.
У нагов без наказанная атака и неслабые характеристики, поэтому я их ввел, единороги далеко не всегда бьют слепотой.
А гноллы далеко не так уж плохи. Как это они могут быть мишенью двух ногах? Для кого? Ты же вроже гремлинов уже забраковал...

Нет, не по статам, а по полезности.
Гремлинов не бывает много, потому что их бьют все, кому не лень - поэтому реальной силы они обычно не представляют.
Гноллы так себе юнит, ничего выдающегося, а вот скелеты, которых быват в разы больше, чем гноллов, зажигают...
Единороги - да, слабее наг, увы, не спорю... Но резист иногда работает, это правда.
Никакого злорадства. И чужим ошибкам я не радуюсь (разве что на поле боя)
Связь между пегасами и варварами веселая. Для иллюстрации приведу диалог:
-И возьму с собой 1 пегаса.
-Зачем?
-У варвара знание наверняка 1 - ему маны на 2 спелла не хватит.
-

Если сравнивать гремлинов и гноллов, то в большинстве случаев для меня предпочтительней вторые. Гноллов удобней использовать в обороне, так как у них неплохая защита, а на гремлинов можно послать кого-то посильнее - тех же стрекоз, например (я играю в основном за Болотце). Кентаврики победят при равных условиях любого юнита 1 уровня - это их несомненный плюс, но что они сделают против множества скелетов?
А вообще, каждый замок в третьих Героях хорош по-своему, но не каждым лично я хорошо играю. Я отдаю предпочтение Болоту за его однозначную легкость в развитии. На постройку жилищ для существ 1,2,4,6 уровней кроме дерева, камня и золота никаких других ресурсов не надо. Это несомненный плюс, особенно на маленьких картах. Далее, сама территория Болота для врага создает порой немалую проблему.
Прибавить к этому "броневой" характер замка, достаточно хорошие абилки некоторых существ, возможность быстрой постройки Виверн и нормальных героев - и тем самым получается армия, которая может дать не только хороший отпор, но и сама стать агрессором.
З. Ы. Кто не согласен?

Drad;120635 Я отдаю предпочтение Болоту за его однозначную легкость в развитии. На постройку жилищ для существ 1,2,4,6 уровней кроме дерева, камня и золота никаких других ресурсов не надо.

Ну кромя, как ты выражаешься, стрекоз (2 серы и 2 ртути) и бычар (также серу - 5 и также ртуть - 5). Это я так, поправил.

Drad;120635 Далее, сама территория Болота для врага создает порой немалую проблему.
Прибавить к этому "броневой" характер замка, достаточно хорошие абилки некоторых существ, возможность быстрой постройки Виверн и нормальных героев - и тем самым получается армия, которая может дать не только хороший отпор, но и сама стать агрессором.
З. Ы. Кто не согласен?

В принципе ты многое перечислил, но не слендует забывать про улий змей - несомненно большой плюс данного замка..., но всеравно, поверь, найдутся люди, которые попытаются оправергнуть твои слова и каждый из них по своему, но все же будет прав...

С уважением.