Шотландцы - это ярые сторонники католичества. Недаром король Карл I, будучи потомком короля Шотландии Якова, давал такие привелегии католической церкви. Протестантизм в Шотландии особым авторитетом не пользовался долгое время.

Хм, спасибо но мне нужна инфа скорее по национальным особенностям: допустим я знаю что в Шотландии особенности: килты, волынки. В Ирландии: метание бревен(вроде был такой спорт). А еще что?

Ирландские танцы... Там кстати волынки тоже применяются для музыкального сопровождения.

Шотландцы - это ярые сторонники католичества. Недаром король Карл I, будучи потомком короля Шотландии Якова, давал такие привелегии католической церкви. Протестантизм в Шотландии особым авторитетом не пользовался долгое время.

Да, но именно в Шотландии было "основанно" такое умеренное течечение в пуританизме как пресвитерианство. Основатель Джон Нокс, ученик Жана Кальвина. Главное требование - замена епископов выборными присвитерами. В 1592 г. пресвитерианство было признано государственной религией Шотландии, хотя и задолго до этого пользовалось большой популярностью.

В Англии же это течение набрало свою силу только с началом революции. И хоть они и были умеренными монархистами,Ю все же с точки зрения именно религии, были за "дешовую церковь", т.е. протестантами.

Так было иго или не было? Мне говорят, что это Фоменка сочинил, что не было. Преподы по истории Фоменки начитались, получается? С какого тогда перепугу русские и татары после Куликовской битвы обменялись посольствами и вместе сели пить?

Еще в Ирландии есть любовь к элю. Их символ - Святой Патрик - порядочный пьяница.
Что касается ига.
Это смотря что считать игом. В традиционном понимании - это контроль одного государства над другим во всех сферах, использование его ресурсов. Такого ига не было. Если исходить из имеющихся сведений, то был скорее военно-политический союз. Орда предоставляла военную силу для защиты совместного государства, а Русь выделяла средства на его содержание.
Куликовская битва по сути является следующим: один из участников союза (Дмитрий) выступил в поддержку второго участника (Тохтамыша) против узурпатора (Мамая). Тут все логично.

Ага , а там еще где-то в Орду стал ислам приходить . А это очень не понравилось православонй церкви . Ведь пока татары быди язычниками , они местные культы (церкви) уважали .Типа , у вас тут свои боги , а к нас там свои . Легендарный Пересвет и тот , кажется , был от церкви .
А иго было только для верхушки , каждый раз за ярлыком на княжение ездить ... И накладно (столько взяток) , и унизительно .

До ислама у монголов было очень широко распространено несколько религий, самыми известными из которых были бон, тенгрианство и христианство в форме несторианства. И это вполне устраивало самих монголов. Принятие ислама ударило в первую очередь по чингизидам. Им по Ясе Чингиз-хана нельзя было принимать иную религию кроме культа Неба. И те, кто остался верен закону были убиты. Исламизация нанесла гораздо больший ущерб самой Орде. Но и после принятия ислама монголы оставались терпимы к православию. В Сарае была православная епархия. Поэтому русской церкви было по большей части все равно. Но объединяющей идеей стало именно православие. Т.е. все русские - православные. Крещеный монгол - такой же русский.

Вопрос на самом деле дискуссионный... И точек зрений много. В советское время, кажется, была четкая негативная позиция. А сейчас преподаватели сами порой не беруться оценить.
Если союзнические отношения были все же. То от кого монголы Русь защищали?

Защищали монголы Русь от немцев, литовцев и поляков. Известен, например, такой факт. Александр Невский заключил с Ордой союз (при этом он был побратимом Сартака, сына Батыя). Уже после смерти Александра рыцарское войско подступило к Новгороду. Монголы отправили туда небольшой отряд. Немцы, узнав что в Новгороде монголы развернулись и ушли.
Кроме того, монголы защищали Русь и от Тимура, правда менее успешно, но, тем не менее, не дали емы нанести серьезный ущерб.
Так что защитную функцию монголы несли сполна.

Да, именно от немцев.

Я, к сожалению, этой проблемой не занималась и мне мало что известно именно о союзнических отношениях... Нам вообще преподавали достаточно схоластически-академично, что типа игры в одни ворота. Ну не знаю... в общем не склонна я монголов союзниками считать. Были конечно и положительные моменты, но ИМХО союза не было.

Союз - это не совсем корректное слово. Скорее это было положения вассала и сюзерена. Правда вассал пользовался полной автономией практически во всех сферах жизни. Но самое интересное произошло потом, когда разрозненные ханства признавали за Москвой право на объединение империи Чингиз-Хана. Возможно, свою роль тут сыграло побратимство Александра Невского с Сартаком, который, кстати, был христианином.