Возьму лидерство и вот почему: Удача увеличивает только базовый урон т.е. игнорирует навык нападение и стрельба, если они есть у героя. Мораль же не игнорирует эти навыки. К тому же лидерство позволяет более гибко использовать получаемый при выпадении морали дополнительный урон. Удачу возьму только если у армии и так мораль +3 без навыка лидерства.
Добавлено через 1 минуту
PaXaRb;121207Удачу-так как играю в основном за нежить гг
У нежити просто не будет выбора удача или лидерство. Им навык лидерство вообще никогда не выпадает.
если играю не за нежить и не за сопряжение,возьму лидерство,ибо удача не так часто в бою бывает,как боевой дух...имхо.....второй ход можно использовать разными способами,а удачу нет
хм... возможно мораль и лучше)) но я почему-то чаще беру удачу))... скорее из-за большого кол-ва артов для морали)) или может из-за картинки))красочная такая))))... в след. раз призадумаюсь)))
А разве нет? +1 морали и + 1 удачи - и то и другое имеет 10% шанса на выпадение, 2+ - 20% соответственно.
+1 мораль/удача дают чуть больше 4% шанс выпадения , по крайней мере так написано в физмиге и с практикой согласуется . А вот отрицательная мораль выпадает чаще , чем написано где-то в 1.5 раза . Вообще (кроме Некрополиса) Лидерство существенно лучше Удачи и с точки зрения дополнительного урона , и точки зрения тактических плюсов . Но оба навыка берутся только от неизбежности . Для каждой расы есть более полезные 8 других .
Да нечего тут спорить-выбрал оба навыка и все. Тем более место для навыков это позволяет(лично я так делаю). А тем более вы забыли про одновременное их действие(помню так было с высшими эльфами: двойная удача+мораль, затем снова двойная удача)