До сих пор помню тот день когда купил Герои 4! Правда после недели удалил с жёсткого диска. Вообще игра не плохая, просто её немного неправильно преподнесли, помню, особенно тащился по Дьяволам - они выглядели достаточно круто. Больше нечего сказать, игра на любителя!
P.s. Просто народ был ещё не готов к выходу четвёртых героев, слишком мало времени прошло, чтобы подзабыть Герои 3.

Да просто не всем охото изучать, что-то новое. Проще сказать, что это новое - бездарный проект и тут же найдёшь сотни единомышленников-консерваторов. Вот 3-ка считается классикой жанра, 4-ка иновацией. а 5-ка к примеру это же по сути смесь 3 и 4. Ну не могли разрабы при всей слепой ненависти масс к 4-ке сделать 5ую часть лишь на основе 3-ки, уж слишком много хороших идей, идей с продолжением, есть в 4-ке.
Ведь как-то сложно представляется 5-ка без этих своих веток навыков, без уникальных школ магии, а не 3-шных стихийных.

и в завершении...
4-ка - чудесная УНИКАЛЬНАЯ часть.

WisTrit;186662А не нужно просто относится к ним как "после трешки...",

Ну это да... тут я не права...

WisTrit;186662а как к 4ке и тогда всё становится на свои места(ну почти всё). А внешний вид замков... конечно выглядят они не ахти, но с другой стороны это ведь не место проведения изящных балов с милыми дамами и элегантными джентельменами. Это ведь прежде всего крепость

я писала не про сами постройки, а про окружающую их фтмосферу, как-то мне просто показалось немного пусто... ни деревьев, ни чего-то ещё, просто голая земля, а к постройкам я претензий не имею

Dark Princess;186772я писала не про сами постройки, а про окружающую их фтмосферу, как-то мне просто показалось немного пусто... ни деревьев, ни чего-то ещё, просто голая земля, а к постройкам я претензий не имею

Это зависит оттого, на какой местности вы играете, т.е. земля в замке(самом) меняется в зависимости от среды(пустыня, трава, пустоши). Деревьев конечно много не добавят но к примеру на зелёной траве природный замок смотриться очень неплохо если взять тигры + единороги + драконы.

ZYbr;186774Это зависит оттого, на какой местности вы играете, т.е. земля в замке(самом) меняется в зависимости от среды(пустыня, трава, пустоши).

Ну это понятно

ZYbr;186774природный замок смотриться очень неплохо если взять тигры + единороги + драконы

Надо попробовать... хотя я редко за Природу играю... в основном за Хаос или Порядок...

любить сразу хаос и порядок - весьма символично

Зубби - совершеннейшее труъ.

Начинал еще со второй версии. Много играл в 3. Но 4-ка мне снесла башню!!! Про 4 ку так и говорят в нее играют намного меньше чем в 3 или
но если уж играют - то они ее обожают, и им больше ничего не надо- так вот я из второй категории.

Мне не понравилась 4-ка. сколько раз её пытался ставить (раза 4) больше двух недель не смог сыграть. напрягает чем-то. и графика там какая-то пластилиновая. Третьи и пятые лучше.

GhostЬ;194704Мне не понравилась 4-ка. сколько раз её пытался ставить (раза 4) больше двух недель не смог сыграть. напрягает чем-то. и графика там какая-то пластилиновая. Третьи и пятые лучше.

герои это не та игра, о которой стоит судить по графике! вот как можно отнестись к графике, скажем игры шахматы как там графика то, хороша? а сколько живет эта игра знаешь? то-то!

в играх этого жанра не нужна сильная графика, особенно 3D. кстати как раз изза нее и недолюбливаю пятеру- она там оченно мешает -мне по крайней мере.

Графика может и не нужна, а стиль очень даже нужен....

Amaranth;197065Графика может и не нужна, а стиль очень даже нужен....

О! если чесно не понял что ты этим хотел сказать... можно поподробней чуть чуть с этого места?

В принципе я согласен с Dr Motor. Нельзя судить об игре, ссылаясь на качество её графики. HeroesIV в своём роде уникальная игра, и чтобы там не писали пользуется популярностью.
А графика это своего рода роскошь, которую не каждый сможет себе позволить (не у всех есть крутая видюха как у мя пример). Но я не согласен, что она "мешает". Наоборот статы того или иного существа какбы можно прощупать из-за спецэфектов, озвучки и т.д. и т.п. Я сказал бы точнее, что Heroes V сильнее тормозят, чем третьи. Это и есть одна из причин почему приверженцам Heroes III не нравится пятерка (особенно онлайнщикам)

KonServator;197068В принципе я согласен с Dr Motor. Нельзя судить об игре, ссылаясь на качество её графики. HeroesIV в своём роде уникальная игра, и чтобы там не писали пользуется популярностью.

+++++!!!

KonServator;197068А графика это своего рода роскошь, которую не каждый сможет себе позволить (не у всех есть крутая видюха как у мя пример).

это брось у большинства людей компы пятеру тянут на ура

KonServator;197068Но я не согласен, что она "мешает". Наоборот статы того или иного существа какбы можно прощупать из-за спецэфектов, озвучки и т.д. и т.п. Я сказал бы точнее, что Heroes V сильнее тормозят, чем третьи. Это и есть одна из причин почему приверженцам Heroes III не нравится пятерка (особенно онлайнщикам)

я уточнил что трехмерная графика мешает именно мне
а насчет "пощупать" - нам и цифири все прелестно поведают

Подробно. Раздражает меня эта гамма, да и вообще графа в Г4. Портреты и меню - мазня, чес слово. Грязно, ибо желтое меню и аляпистый ландшафт - убогое сочетание...Города не красивые, постройки плохо совместимы с внешностью ландшафта. На разрешении 1024Х1280 - все мелкое, ниимпа не разобрать, даже на 17" мониторе. Монстры на карте вообще как букашки. "Псевдо 3D" тоже не в тему. Да, и многим нравится РП-шность 4-ки. Если я захочу поиграть в РПГ - то поиграю в РПГ. А я хочу стратегию *полез за HoMM3*

2Amaranth
Хм...мелковатость? А "Крупность 5-ки это гут? Особенно, когда из-за какого-то ландшафтного объекта приходится камеру вертеть, что всё же выловить тот ползеный предмет, который из-за декорации курсором не поймать.

Портреты и меню - мазня, чес слово. Грязно, ибо желтое меню и аляпистый ландшафт - убогое сочетание..

Нормальные портреты, почти такие же как в тройке, правда в тройке кажутся более наклеиными.
А где там жёлтое? Это свитки чтоли, в которые названия опции выведены? Хм... ну ну.
Раз уж пошло сравнение с 5-ка, то вот имхо анимированное главное меню это просто ужас. Иногда просто бесит, когда открываешь игру просто запись боя глянуть, и забываешь что ещё к примеру плеер на компе включен и ещё чего, а меню грузится дольше, да и тормозит иногда.

Города не красивые, постройки плохо совместимы с внешностью ландшафта

Вот ни в 3-ке ни в 5-ке нет такого, чтобы замок как-то реагировал на внешний ландшафт. Вот откройте замок Академии стоящий на снежных просторах и.... о чудо!!! Внутри и СНАРУЖИ песок!!! Пустыня!!! Или при том же штурме замка...
Может в 4-ке иногда и плохо сочетается та или иная постройка с ландшафтом карты, но зато никогда в 4-ке замок снаружи не разница с замком внутри.

На разрешении 1024Х1280 - все мелкое, ниимпа не разобрать, даже на 17" мониторе.

А что ты там разглядывать собрался? В 4-ке нету к примеру Владычец тени, особо нечем там любоваться

Монстры на карте вообще как букашки

и что? Это было во всех частях, кроме 5-ки...

Да, и многим нравится РП-шность 4-ки. Если я захочу поиграть в РПГ - то поиграю в РПГ. А я хочу стратегию *полез за HoMM3*

Ну во-первых 4-ка ни коем образом не претендует на звание рпгшки в целом. Да, там есть кое-какие схожести, но всё равно игра остаётся стратегией, причём не слишком простой, со множеством мелких деталей.
Мне вот интересно...если убрать из 5-ки все идеи 4-ки, что от неё останется? - Апгрейды, 7 урвоней монстров, арты и 4 базовые характеристики. Всё! Даже магии не будет!
Кстати, в 5-ки конечно очень логичным является атака героя, с фиксированным числом убиваемых врагов. На 5 баллов просто

2KonServator

Наоборот статы того или иного существа какбы можно прощупать из-за спецэфектов, озвучки и т.д.

Кто красивее бабахнул у того и абилка круче?