Вот, уже лучше! Нормальный спор для академии! Так держать!

VayshanВ теории не может быть никаких гипотез, противоречащих самой теории у которой чёткий ответ на движение объектов на световой скорости. "В теории Эйнштейна никакая информация не может распространиться быстрее скорости света в вакууме." - википедия, многие считают ее недостаточно авторитетным источником, но эта точка зрения совпадает с общепринятой, может быть предоставите ссылку на более авторитетный источник?

Это не совсем верно. Основополагающий принцип -- это относительность времени. То, что под корнем у нас получается отрицательное число при скоростях, больших скорости света, ещё ни о чём не говорит. Вспомни мнимую экспоненту: она всегда может быть выражена через комбинацию синусов и косинусов -- действительных чисел.
И ещё: я специально подчеркнул слово "общая". Преобразования Лоренца и все эти корешки -- основополагающая вещь в специальной теории относительности, а вот общая говорит об искривлении пространства под действием гравитации, тут можно очень много нового додумать и домыслить. Кстати, в той же википедии кое-что об этом есть, хотя это и не лучший источник.

Вспомни мнимую экспоненту: она всегда может быть выражена через комбинацию синусов и косинусов -- действительных чисел.

Не совсем понял о чем речь. Иногда для упрощения промежуточных выкладок можно положить физическую величину комплексной и после выполнения необходимых преобразований с чистой совестью перейти к вещественным числам, осознавая при этом, что мнимая часть сама по себе физического смысла не несет. А просто из мнимого числа получить действительное - это как?

Немного загнул, там синус на i ещё умножается...Хотя всё-равно ведь комбинация Но то, что из комплексного числа, взяв его действительную и мнимую части, можно получить вполне себе реальные для анализа величины -- это факт. Комплексные числа всё-таки в том или ином виде существуют, но их просто тяжеловато себе представить или померить их. Но ведь с иррациональными числами то же самое, при этом никто не боится присутствия корня или экспоненты в уравнениях.

Мне в школе говорили, что комплексные числа в космонавтике рулят

ElcidereМне в школе говорили, что комплексные числа в космонавтике рулят

Еще они рулят в электротехнике)

Препод по электротехнике лишний раз на нас взглянуть боялся, чтоб не напугать, не то что загружать наши переполненные головы хламом

ElcidereПрепод по электротехнике лишний раз на нас взглянуть боялся, чтоб не напугать, не то что загружать наши переполненные головы хламом

Хламом? Комплексные числа значительно упрощают расчёт электронных цепей! Это же отлично!

Ну нам, инженерам-дорожникам это ни к чему

(кстати чем не вариант то что бомба не зажигает солнце а просто служит детонатором?)

Проще позвонить по телефону директору солнца и сказать чтобы гномики в солнечной кочегарне подкидывали побольше угля.

В теории не может быть никаких гипотез, противоречащих самой теории у которой чёткий ответ на движение объектов на световой скорости. "В теории Эйнштейна никакая информация не может распространиться быстрее скорости света в вакууме." - википедия, многие считают ее недостаточно авторитетным источником, но эта точка зрения совпадает с общепринятой, может быть предоставите ссылку на более авторитетный источник?

Да причём тут у кого длиннее член авторитетнее источник? Если Энштейн сказал: "так и так, а иначе и нельзя", то что мы просто за аксиому воспримем его слова? Наука динамично развивается и вместе с ней развиваются наши взгляды. Сейчас, допустим, уже придумано немало научных теорий по сверхсветовой скорости, о которых дедушка Энши мягко говоря не ведал.
Самым откровенным примером может являться червоточина, плюс забавно если её выходы движутся относительно друг друга. Есть ещё теории на подобии варп-пузыря вокруг объекта, относительно которого искажается время и пространство, но все они как и дело с червотичиной сводятся к созданию пространства с отрицательной плотностью энергии, так называемой "экзотической материи". На самом деле пример такой экзотической материи найден: вакуум Казимира - идеальный вакуум в котором каждое мгновение образуется пара виртуальных частиц (напр. протон и антипротон) и мгновенно аннигилируется, т.е. (+1) + (-1) = 0. Вот вам и абсолютный ноль. Насколько я знаю проводились успешные эксперименты на сверхмалых расстояниях по созданию такой среды.
Сабж несомненно очень интересен. Кого заинтересовало, может познакомиться с современными теориями.

Ну нам, инженерам-дорожникам это ни к чему

А у нас вообще какой-то левый термех с тиуповым расчётом фермы в конце

Проще позвонить по телефону директору солнца и сказать чтобы гномики в солнечной кочегарне подкидывали побольше угля.

Слышал о солнечных эльфах, но никогда о солнечных гномах.

Слышал о солнечных эльфах, но никогда о солнечных гномах.

Ты плохо читал учебник физики за 9 класс.

WhiteLizardА у нас вообще какой-то левый термех с тиуповым расчётом фермы в конце

Вообще у дорожников довольно сложные расчеты ДО. На теории упругости во многом замешаны и столько допусков что тока номограммами и таблицами спасаются! Ну ты знаешь!
Рамы, балки, арки, фермы - херня! Ня!

Арки не херня!

WhiteLizardПроще позвонить по телефону директору солнца и сказать чтобы гномики в солнечной кочегарне подкидывали побольше угля.

Вероятно они не знали телефона и решили подкинуть кое-чего поэффективнее угля сами. А вообще читаем один моих предыдущих постов про допущения в фантастических фильмах.

WhiteLizardДа причём тут у кого длиннее член авторитетнее источник? Если Энштейн сказал: "так и так, а иначе и нельзя", то что мы просто за аксиому воспримем его слова?

Однако почему то современная наука придерживается именно его старенькой теории, нэ? И он не "сказал" а научно обосновал свою теорию если уж на то пошло.

WhiteLizardНаука динамично развивается и вместе с ней развиваются наши взгляды. Сейчас, допустим, уже придумано немало научных теорий по сверхсветовой скорости, о которых дедушка Энши мягко говоря не ведал.
Самым откровенным примером может являться червоточина, плюс забавно если её выходы движутся относительно друг друга. Есть ещё теории на подобии варп-пузыря вокруг объекта, относительно которого искажается время и пространство, но все они как и дело с червотичиной сводятся к созданию пространства с отрицательной плотностью энергии, так называемой "экзотической материи". На самом деле пример такой экзотической материи найден: вакуум Казимира - идеальный вакуум в котором каждое мгновение образуется пара виртуальных частиц (напр. протон и антипротон) и мгновенно аннигилируется, т.е. (+1) + (-1) = 0. Вот вам и абсолютный ноль. Насколько я знаю проводились успешные эксперименты на сверхмалых расстояниях по созданию такой среды.
Сабж несомненно очень интересен. Кого заинтересовало, может познакомиться с современными теориями.

Ну я тоже могу придумать какую нибудь гипотезу скажем о Больших Летающих Нематериальных Розовых Слониках, и попробуйте мне доказать что их нет. И кстати следует отличать понятие "Теория" которая научно обоснована, от понятия "Гипотеза" которая является не более чем предположением. К последнему относятся все эти гипотезы о сверхсветовых скоростях и червоточинах, в науке поднялся бы неимоверный шум если бы кто то смог эти свои гипотезы обосновать и опровергнуть теорию относительности. И во всех этих гипотезах фигурируют нематериальные "виртуальные" обьекты не обладающие никакой энергией и массой покоя, а тема нашего спора напомню, "научная фантастика" а в ней часто происходит сверхсветовое перемещение целого космического корабля с экипажем которые мягко говоря не похожи по свойствам на какой нибудь фотон. То есть бред же показывают! Но без этого допущения целый пласт научной фантастики об освоении космического пространства пришлось бы выкинуть.