Мое мнение что самый оптимальный вариант медуза-кашмарик-чёрный дракон т.к. Дочтойного стрелка у хаоса на первых 2 уровнях нету медуза - идёт как сильный стрелок, если выбирать между ифритом и кошмаром, то кошмар значительно сильнее и эфективнее в армии, ну и помойму единственное преимущество гидр перед драконами это цена=) Но для меня это роли не играет потому что соотношение по силе с драконами где-то один к 3

если выбирать между ифритом и кошмаром, то кошмар значительно сильнее и эфективнее в армии

Значительно, говоришь???

Чем же это он эффективнее и сильнее???
Откастовав "Страх" один раз, кошмару приходится бежать через всё поле боя, чтобы зацепить кого-нибудь, причём добегает он зачастую не за один ход. Ифриты - летуны, перманентно имеют огненный щит, который тем эффективнее, чем больше ифритов в стеке. При отражении атаки они дают этим щитом такой отпор, что мало не покажется.

Во-вторых, у ифритов иммунитет к огню, а следовательно, к любым огненным заклинаниям урона.

Ну и на последок, ифриты быстрее кошмаров, как на карте, так и на поле боя.

Поэтому говорить о ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ эффективности кошмаров перед ифритами думаю не стоит!

L@R$$ON;181392 Ифриты - летуны, перманентно имеют огненный щит, который тем эффективнее, чем больше ифритов в стеке. При отражении атаки они дают этим щитом такой отпор, что мало не покажется.

Это опечатка, или всё действительно так? Просто мне всегда казалось, что эффект от щита зависит только от урона, который ифрит получит.

К преимуществам кошмара стоит отнести дешевизну постройки. Серу экономит.

Вообще, имхо, кошмар многим хуже ифрита. Ифрит прекрасно может действовать в связке с Чд при зачистки карты, и не надо бояться, что ЧД заденет ифрита своим огненным дыханием.

ZYbr;181395Это опечатка, или всё действительно так? Просто мне всегда казалось, что эффект от щита зависит только от урона, который ифрит получит.

да правильно ,если я не ошибаюсь канеш , огненный щит ифрита возвращает треть от полученного стеком урона- то есть чем сильнее мы его бьем тем сильнее он обожжет

Mutare Drake;197046
Ничего себе, так вот почему, получается не очень хорошо, из-за того что я их сильно бью. Вывод, их надо быть стрелками и магией. Недостаток, я не помню у них есть сопротивление к магии?

да так и есть - скажем рубишь десяток ифров с удара - т.е. урон 600 - щит укусит атакующий отряд ударом в 200 хп!
причем еси не ощибаюс - огнещиту пофиг даже на безответку, то есть можно потерять хорошее кол-во даже например вампов при бое с ифрами. кроме того огнещит кусается даже при полном изничтожении отряда!


в экви они точно знаю иммунны к огню, и соответственно заклам огненного урона. а вот в вихрях не помню - вроде на них немного огонь действует.

Всё верно.
Вот поэтому и вампиров против них вообще жалко. Снесут себе больше хп собственной атакой(которая под тактикой очень даже впечатляющая).

А к огню ифриты вроде ещё с Базовой версии иммуны были.... на ряду с огненными элементами и фениксами.

Поэтому ифрит очень хороший юнит-смертник=))))

сколько воевал с ифритами - столько видел, что с уменьшением отряда слабеет и ответ огненного щита (winds of war)

yuriy;201031сколько воевал с ифритами - столько видел, что с уменьшением отряда слабеет и ответ огненного щита (winds of war)

угумк, так и есть - ток не потому что ифритов меньше становится, а потому, что становится меньше отряд, атакующий ифров - соответственно меньше и урон, наносимый ифрам - и откат, зависящий от него - меньше.
весьма простая логика - что тебя удивило?

А я выбор между гидрой и ЧД делаю исключительно от природно-сырьевой базы, коей располагаю на момент постройки сооружения. В остальном как обычно - леталки и стрелялки.

Медуза-КК-ЧД. Медуза-стрелок, КК - террор, так как иногда бывает полезно "вырубить" на время пару стеков противника, а конфьюжен не всегда есть у героя. Тут много спорили про то, что иногда стоит все же выбирать гидр. Что тут можно сказать? Если нет опыта игры гидрами и нет особой к ним пристрастии, то можно смело в 99% случаев выбирать ЧД – не прогадаешь). Да и скорость на карте очень, просто архи важна.

угумк, так и есть - ток не потому что ифритов меньше становится, а потому, что становится меньше отряд, атакующий ифров - соответственно меньше и урон, наносимый ифрам - и откат, зависящий от него - меньше.
весьма простая логика - что тебя удивило?

Не совсем. Если становится меньше ифритов - стало быть, им наносится меньше урона. Одному ифриту можно нанести ровно столько урона, сколько у него жизней - разве нет?
Стало быть, отдача от одного ифрита будет совсем слабенькой, в расчет её можно не брать. Но если ифритов столько, что с одного удара их не убьешь - тут уже надо поостеречься. В особенности вампирам
Так что важно не только снижение числа юнитов в атакующей ифритов армии, но и снижающееся число самих ифритов

Голосовал за медуз-кошмаров-ЧД. Минотавров не люблю за то же, что и берсерков - неуправляемая способность. Тут уж как повезет. А на везении свою тактику основывать нельзя. Зато медузы - отличное средство против вражеских Зелий Бессмертия, героя без магрезиста превратят в камень за милую душу. И прощай, двойная жизнь! Еще против 4 левела и в обороне неплохи.
Кошмары - однозначно. Огромная жизнь, возможность вырубить врага на первые два хода (а первые два имеют самое большое значение, все решается именно в них). Ифриты - для фанатов армагеддона и любителей превращать Героев в реалтайм-стратегию с героем-бегуном и ЧД. Я же за Хаос склонен как к обороне, так и наступлению, а ход и с кошмарами будет неплохой. Чисто наступательная стратегия - это для армий Смерти.
Гидр беру крайне редко, если серы нет совсем и не предвидится, а 4 левел нужен срочно. Ну и если с компом играешь - гидра самое то)))

ТралоскНе совсем. Если становится меньше ифритов - стало быть, им наносится меньше урона.

это как так?

ТралоскОдному ифриту можно нанести ровно столько урона, сколько у него жизней - разве нет?
Стало быть, отдача от одного ифрита будет совсем слабенькой, в расчет её можно не брать. Но если ифритов столько, что с одного удара их не убьешь - тут уже надо поостеречься. В особенности вампирам
Так что важно не только снижение числа юнитов в атакующей ифритов армии, но и снижающееся число самих ифритов

что то ты путаешь. а ты проверь - возьми пачку хоть в сто ифров - и возьми хоть одного крестьянина, сними ответку с ифров, и ударь крестьянином. по твоей логике крестьянин должен будет погибнуть. только я тебя уверяю, что он выживет
ибо сколько у нас крестьянин ифритам урона нанесет? правильно, мало, точно не помню, пусть будет единица. в таком случае огнещит откатит на крестьянина 1/3 единицы (и+ там еще с учетом модификаторов). у крестьянина сколько жизни? правильно, больше чем откат щита.
вот такие пироги.

Ифриты - для фанатов армагеддона и любителей превращать Героев в реалтайм-стратегию

Агмаггедон формально не бьёт огнём, так что ифриты от него получают по полной программе...или упрощённой, точно не помню, но получают что-то в любом случае

а ход и с кошмарами будет неплохой

Медленный ход в общем-то. От ифритов модификатор куда больше, а уж про Чд и речи не идёт


Вообще, не знаю как у других, но лично для меня проблемы при игре за хаос возникают только с маной. В начале, пока ещё нет Чд, а надо что-то обязательно по пробивать, расход на стрелы и молнии довольно велик, после постройки ЧД в некоторых боях можно и повременить, но зависит от того, что пробиваешь А вообще, имхо, развиваться хаосом довольно просто, бегун, хаосники, тактик смерти, ну и кого душа захочет и Чд

что то ты путаешь. а ты проверь - возьми пачку хоть в сто ифров - и возьми хоть одного крестьянина, сними ответку с ифров, и ударь крестьянином. по твоей логике крестьянин должен будет погибнуть. только я тебя уверяю, что он выживет
ибо сколько у нас крестьянин ифритам урона нанесет? правильно, мало, точно не помню, пусть будет единица. в таком случае огнещит откатит на крестьянина 1/3 единицы (и+ там еще с учетом модификаторов). у крестьянина сколько жизни? правильно, больше чем откат щита.
вот такие пироги.

Ты не так меня понял. И имел в виду, что важна не только сила атакующего ифритов отряда, но и количество самих ифритов. Я не утверждал, что сила атакующего отряда не важна - смотри внимательнее, пожалуйста. Само собой, один крестьянин нанесет ифритам жалкое повреждение - и получит жалкое возмездие.

Еще раз постараюсь объяснить свою мысль: допустим, у нас есть 100 ифритов и 200 кошмаров. Кошмарам будет не убить ифров с одного удара, и они понесут чудовищные потери от огнещита. Но если эти 200 кошмаров ударят, к примеру, 20 ифритов, и убьют их с первого удара - то урон огнещитом по кошмарам будет меньше. Ведь у 20 ифритов меньше ХП, чем у сотни - стало быть, меньше максимальный урон, который может быть им нанесен, а значит, огнещит слабее ударит сильный отряд. Ведь если у всех ифритов вместе взятых 800 хп, а у их противника мин. урон за 1000 - тогда огнещит ударит с 800, а не с 1000 и более.

Медленный ход в общем-то. От ифритов модификатор куда больше, а уж про Чд и речи не идёт

А кошмар собственно и расчитан более на оборонительную стратегию. Бегуна можно и в одиночку выпустить - пускай побегает первые две недели, ресурсы пособирает. Все равно в начале игры армия сильно тормозится юнитами первых уровней, когда от них еще проблемно отказаться. А ближе к концу это 10%-ное увеличение хода много не даст - ну да, если противник тоже Хаос, это будет некоторая уступка, а всех остальных, кому бегуны "не родные" ИМХО лучше кошмарами выносить.