Арандор, какие пять ролей будешь вырезать?

Предлагаю те, что с 50% защитой. Тогда, глядишь, и Ящур запишется.

Никакие

авюбллтап .вапьыюаьип
[Логгерхед, пожалуйста]

Коша, я тоже хочу репку, но не хочу выписываться-вписыватся. Дай мне репку.

Добавлено через 1 минуту
Еще я могу зарегистрировать один аккаунт от лица мужа и играть за него, если вам игроков не хватит, надо? х)

Ну и мне тогда уж, а то надо недельный план выполнять.

И мне давно никто статус не повышал. Вот и относись после этого...

С уважением,
Гур

а не нужно ко всем с уважением относиться

А нужно с презрением ко всем относиться?

Нужно к некоторым только относиться с уважением, чтобы они чувствовали себя особенными и повышали бд

Вымогатели. Но мне не жалко.

И мне давно никто статус не повышал. Вот и относись после этого...

С уважением,
Гур

Го меняться репкой, раз уж на то пошло?
С уважением же х)

А мне понравилась идея одноразовых/двухразовых защит когда я впервые увидел этот концепт.
Неоспоримый факт в том что ты можешь играть от этого, в то время как наличие случайных факторов уменьшает значимость собственных усилий и, таким образом, способствует меньшему вкладыванию в игровой процесс, постольку поскольку в игре с элементом соперничества ты можешь проиграть/попасть в невыгодное положение просто из-за случайного события.
Это как когда ты играешь в мобу, пытаешься обыграть соперника, а ему просто прокает несколько раз подряд десятипроцентный крит. Или когда ты играешь в ретардоидную карточную игру, но всё-равно пытаешься запоминать уже ушедшие карты и предполагать наличие оставшихся в колоде/в руке соперника, а твой оппонент побеждает тебя за счет какого-нибудь рандом-эффектика (собственно, причина почему хартстоун казуальная игра для даунов).

В любом случае, мысль в том, что с процентными защитами и без того рандомная игра становится ещё более зависящей от случайности.

Вот видите, Реван уже понял, что проценты - зло. Так что скоро и остальные кто еще не понял поймут.

У остальных понималка не выросла. И не вырастет.