Всегда думал ,что маги обладают огромнои силой , но затем понял ,что и воины вовсе не хуже!!

Все хороши. Самый лучший герой - гармонично развитый герой.

Кстати, странно - в вариантах есть боевой маг, а магического воина нету!

Nowizard;50836Кстати, странно - в вариантах есть боевой маг, а магического воина нету!

Магический воин - немного не то!!!!

Добавлено через 15 минут

Nowizard;50836Все хороши. Самый лучший герой - гармонично развитый герой.

Кстати такого очень трудно сделать : играя за чернокнижника за уровень очень часто дают колдовскую силу, а играя за мага-знание\сила ,за оружейника- защиту, за варвара- нападение.... Гармонично развитого можно получить только у людей!

Люди самая сбалансированная раса, другого от них ждать и не нужно

Они самые первые!! От них и отталкивались разработчики просчитывая балансы других рас.

}\{ЕК;50864Они самые первые!! От них и отталкивались разработчики просчитывая балансы других рас.

А вы еще спрашиваете, что в людях такого особенного!

Проголосовал за боёвых магов т.к. играть воином без магии неэффективно ( ну, на маленькой карте ещё можно), а чистому магу только за счёт его магии нечасто удаётся победить боевого мага, который сам в магии не полный ноль.

Еще у воина должна быть такая вещь как сопротивление!!!!Но все же он должен знать одну школу магии ( например воды и накладывать на весь отряд "снятие заклинаний" ;или воздуха "ускорение" ).Ему не нужна мудрость , волшебство и прочие магические навыrи ;ему важно военная мощь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

все это на любителя... по мне так воину не нужно иметь ни одного магического навыка(как я уже постил - лишний слот только засорять), и магу особо не нужны боевые скиллы... зато есть скиллы очень важные для обоих классов... Повторюсь - воин/маг - на любителя, играть то все равно хорошо бы уметь и за тех и за других... а раскачать и тех и других можно так, что мало не покажется...

Здесь как и везде - лучше баланс, но...хороший маг сильнее воина, даже превосходящего по силе и по войску. Неоднократно убеждался в этом. Когда тебе не дают шагу ступить, и прежде чем твой первый крутой воин хоть что-то сделает, он уже будет либо мертв, либо далеко не крутой, деморализованный и с унылым красным квадратиком вместо зеленого

Сильнее тот, кто может ПРАВИЛЬНО распоряжатся тем или иным героем, независимо от того маг он или воин...

У некромантов, хоть они скорее маги, тоже очень гармоничное развитие. Предпочитаю идти по магическому пути, хотя от атаки/защиты/сопротивления не откажусь ,если не предложат земли/воздуха/интеллекта.

боевой-МАГ

;50887все это на любителя... по мне так воину не нужно иметь ни одного магического навыка

Один обязательно ,сущестквуют такие вещи как проклятие, медлительность, неудача,берсек, слепота- нельзя с такими заклинаниями на своей армии проводить бой.......А что касается мага то я вот что скажу , магия это конечно хорошо но, если герой маг, то прокочивая его обычно беру
1. Магия земли
2. магия воздуха
3. Мудрость
4. Интелект(конечно есль играю не за темницу)
5. Волшебство
6. Магия воды
7. магия огня.
И остается всего 1 слот для дипломотии!!!!!!!!!!!!!!!! А магию один раз за Раунд только используешь , и представь что против тебя КрЭг Хэк с 40 нападения и с 18% дополнительного урона ты колдуешь что то вроде Взрыва , цепной молнии, а он кладет на всех своих ускорение !!!!!!!!!!!! ( да еще и бегимоты 80% защиты снимают.).

для мага интеллект по-любому и даже для данжена.не бывает много маны бывает много вражины.Вобще проголосовал за боевого мага, т.к. не брезгую стрельой логистикой и нападением...хотя в идеале чистый маг.