Если внешне,то оба хороши...
Просто сравнивать лесных эльфов из 3 и 5 нет смысла.ЭТО РАЗНЫЕ СТИЛИ!Тройка больше похожа на 1-2,а пятерка все же на Дисцайплс2 и Варкрафт...
Лично мне внешний вид существ нравится в обеих частях,но я придерживаюсь,что в пятерке брали именно РАСЫ и немножко монстров,а в тройке все же монстров,объединенных в один город-расу...

И знаете..
Герои 3-это ближе к сказке
Герои 5-суровое фэнтези...

Обожаю существ пятых героеводнозначно лучше и классно продумано, что пихать кому в замок

Меня нравятся выборочно. По наиболее "спорным" существам:

Джинны - нравится задумка Нивала, но объективно оценивать 3д такого качества не могу.
Гаргульи - тумбочки нравятся. Во всяком случае это не разогнутые гарки из 2ки и не непонятные дьяволята-чертята из 3-ки. Гаргулья должна быть максимально сложена, скукожена и вообще всем своим видом напоминать, что она из камня. Скажите камень чувствуется в 3ке? Не верю...
Маги - сопливые дедушки, каждые две минуту чихающие и подтирающие нос. Выглядят как старьёвщики из какой-нибудь арабской сказки, оттуда скорей всего и вышли. Один из немногих персонажей, который мне реально(!) нравится в 5ке. Уважаю Нивал. В 3ке - это довольно стандартизированный персонаж(особенно белобородый архмаг).
Церберы - в 5-ке это ящеры, а не собаки. Тело не нравится, голова нравится.
Крестьяне - их недолюбливали в 3ке, недолюбливают и в пятёрке. Видимо в королевстве дела не так уж плохи, раз мы видим толстых, нарастивших себе брюшко людей со слегка отупевшим лицом. Имхо, вообще, идеалом крестьян(если брать сериал вцелом) я считаю образец из HOMM-2, но по сравнению с колхозницами из 3ки, вариант предложенный в 5ке вполне неплох. Хоть видно что мужики.
Дьяволы - эти горбуны в панцире и есть те самые подтянутые красавчики-дьяволы из 3ки? Не верю... xDDD Я их почему-то поначалу принял за огров. Большой минус дизайнерам 5ки.
Вампиры - не понятно, почему эти твари должны непременно выглядеть как Дракула из кина "Ван Хельсинг" с Хью Джекманом... Всё-таки их звериные морды из 3ки выглядят куда оригинальнее.
Личи - твердые 5+ пятым Героям. Не столько даже за внешний вид, сколько за спецэффекты и анимацию(ближний удар кинжалом...). В 3ке личи - принцессы-оборванки. )))

стали симпатишнее, на мой, разумеется, взгляд:
Грифоны - здесь прелести графики пятых.
Ангелы - одни из самых красивых существ в игре, куда больше нравятся чем в 3-х.
Гремлины - уши, шляпа, мортира в руках. Это куда лучше колпака и гири.
Маги - ну вот настоящие маги. Свиток, тюрбан на голове... всё как надо.
Джины - довольно-таки оригинально, кому как... а мне они нравятся.
Титаны - здесь мое предпочтение на стороне 5-х, как-то они по убедительней смотрятся.
Дэвилсы - тож красиво, в особенности морда.
призраки - вот где красота. привидения из 3-х нервно курятв стороне...
Личи - здесь фифти фифти. Но смотрятся хорошо.
Виверны - куда лучше какой-то непонятной зеленой массы.
Циклопы - Размер и думина в руках. Вот настоящий циклоп, а не подбитый гоблин с булыжником в лапах.
Уродство:
Гаргуля - ну о ней сказано оч и оч много, так что повторятся не буду. Одним словом - испортили монстра .
Энты - тож уродство ещё то.
Големы - прикольней смотрелись в трёшке, хоть и груда металлолома но симпатичная, не то что это.
Единороги - в 5-х аче никакие. В 3-х в них было хоть какое-то благородство. А здесь? кобыла Проживальского. Не больше.
Зомби - что-то большое и вонючие. По логике да, а вот вид не нравится совсем.
Минотавры - из князи в грязи. Были королями, а стали рабамию Когда-то мои любиые существа, но не в 5-х.
Драконы - вообще отдельная история. Уродство да и только. Банальная ящериц с крыльями.

Имхо мне кажется в третьих существа смотрятся как то лучше. В пятерки даже с хорошим качеством графики кажется все размытым.
Особенно мне кажется хорошо бы сравнить драконов. В тройке они смотрятся как драконы пусть и в слегка неказистом свете. А в пятых как красиво сделанные ящерицы с крыльями(особенно зеленые).
Но вообще сравнивать игры разных времен, концепций и технических возможностей тяжко))

WoodElfИ знаете..
Герои 3-это ближе к сказке
Герои 5-суровое фэнтези...

Это да... А я еще вот что заметил...
Разработчики 5ки, наверное, сильные толкинисты либо просто фентезисты, раз так чётко всех распределили. Эльфы -к эльфам, тёмные к тёмным(вообще большое внимание длинноухим уделено), а одного единственного существа (гнома) и вовсе сумели разрубить на 7(!!!) кусков и сделать таким образом целую новую расу.
Я против такого жесткого деления, это дешевый ход. В 3ке эльфы умели как-то уживаться с гномами и было нормально, даже оригинально, если вдуматься, какие это разношерстные народы.
Т.е. то, что эльфы с эльфами, а гномы с гномами - это, конечно, хорошо, логично и правильно с точки зрения основ фентези, но интересно ли? оригинально?
Легче всего взять и перенести чужое в игру, а придумать какие-то необычные ходы дано не каждому.

мне монстры в 3-х больше нравятся, не смотря на графику в 5-х монстры какието некрасивые

Я думаю, здесь огромную роль играет КОНСЕРВАТИЗМ очень многих форумчан.

Вы привыкли играть в вашу любимую тройку, и все нововведения воспринимаются вами агрессивно.

Я, например, начал с пятерки. Очень понравилось, захотел посмотреть классику, начал играть в герои 3. Первое впечатление было просто ужасным. Существа показались такими уродливыми, а графика такой жалкой! Потом немного рпивык, но говорить, что существа из тройки лучше прорисованы - право, это полный бред.

Очень понравилось, захотел посмотреть классику, начал играть в герои 3. Первое впечатление было просто ужасным. Существа показались такими уродливыми, а графика такой жалкой

А зачем сравнивать графику(!) игр, созданных в разное время. Если уж что и сравнивать, то идеи и задумки, но никак не техническое воплощение.

Пожалуй тоже от нечего делать посравниваю чуток.

Люди
Шлем у грейженных гриффонов 5-ки омрачняет Негрейженные видятся хорошим продолжением концепта этого монстра из 3-ки.

Латники(они же крестоносцы) в 5-ке вышли более шаблонными, но тем не менее красивыми.(в мощности правда поубавили сильно )

Монахи и там и там какие-то нитакие. Грейд по крайне мере. Неулучшенные смотрятся пристойно.

Конница лучше в тройке(грейд).

Ну а ангелов дизайнеры 5-ки сделали на славу

Эльфы или оплот

стрелки мне больше понравились в 3-ке, во многом потому что 1-ый грейд 5-ки напоминают больше рембо-солдат, нежели фэнтезийных персонажей.

Пегасов в 5-ке жаль нет....а такой юнит

единороги...

Единороги - в 5-х аче никакие. В 3-х в них было хоть какое-то благородство. А здесь? кобыла Проживальского. Не больше.

и добавить нечего...

Драконы у дизайнеров 5-ки не получились также как и дрова.

Волшебники(напоследок, а то писать влом дальше )

гаргульи пожалуй в 5-ке лучше чем в 3-ке, хотя смотрятся сами по себе не ахти...

големы...ну и там и там ничего так, сойдёт имхо, в 5-ке просто перерисованные троешные

Маги....средне и только

Джины. Вообще, имхо, лучшие джины были в 2-ке(! ), в пятёрке безголовый вариант вообще не катит

Гиганты и титаны. В 5-ке они банально смотрятся лучше за счёт графики. Собственно придывать с ними ничего нового не имеет смысла, имхо.

Вот как-то так убил полчаса времени

о чем вы?мы имеем две шикарных игры!Что лучше?Обе супер!И существа в обеих выглядят шикарно

Конечно сравнивать НоММ5 и НоММ3 всё равно что мушкет и арбалет, оба созданы для одной цели но в разное время, и по разному.НоММ 3 несмотря на графику меня привлекала атмосферностью что ли,НоММ 5 это новый взгляд улучшенное старое)Каждому своё)

H3 это же вообще спрайтовая графика, какая прорисовка? А вообще, щитаю дизайн юнитов (мы же обсуждаем этот аспект, а не просто графику?) и всего остального одной из сильнейших сторон тройки.

В принципе нравится практически все. Попробую посравнивать, то что не понравилось:
В пятерке мне не понравились гоблины в тройке явно лучше.
Также в пятерке не понравились адские гончие в тройке песики поярче как-то
Не понравился опять же в пятерке Дьявол. Какая-то у него дубина несерьезная :-)
Привидения лучше в пятерке. Они такими и должны быть безтелесными.
Зомби лучше в тройке. В пятерке на какие-то кучи гомна похожи, да еще и зеленые.
Ну вроде все. Больше что-то на ум ничего особо не приходит. Если вспомню что-то напишу.