я и не верил т.к. у всех в городе спрашиваю и мне говорят што места не хватает
кто ж знал што куча народу такой обсурдный диск купили

Маги!
Почему-то большинство участвующих в опросе коллег проголосовали за боевых магов.
Вспомните, коллеги, в самом начале Вы начинаете играть за кого? Я убежден, что это либо маг, либо воин.
И только в последствии Вы ведь обучаете его в мага-воина или воина-мага. Но Маги-первичны!

Конечно, все начинали играть либо магом, либо воином, т.к. в начале игры герой не прокачан. Но лучше, чтобы у героя были боевые навыки и магические, поэтому большинство проголосовало за боевых магов.

Воин - великолепный герой, но спорить, что ему так же пригодится пару навыков с уклоном в магию - не стану, хотя сфера запрещения и очень много навыков просто уйдут в никуда...

я считаю что боевой маг-это отлично!!!НО....маг-супер олично,т.к. маг силу юнитов дотянет до силы воинов,а магия...тут и говорить нечего...а еще плюс берсерк....мммм....а от магии,как воин,маг может своих юнитов защитить....а вообще я чаще развиваюсь как боевой маг...в большую сторону магии...

Если играешь на большой карте и против компа, то это совершенно не важно. Ближе к середине игры из главного героя выходит боевой маг.

Я до сих пор помню Сэра Мюллиха с защитой 30 и силой магии 24! Карта называлась Brave New World . Поэтому разумно герою-воину дать магические навыки - в будущем он будет круче многих вражеских магов.

Думаю, что лучше маг(хоть голосовал за воинов). Сам часто играю за магов, но облом бывает, када качаешь магию вместо боевых навыков, а под конец узнаёшь, что у противника есть сферка запрещения . Такое бывает не часто, так что либо всё либо ничего...

Блин, долго читать все посты...

Факт (неважно если уже был) - воины рулят на маленьких картах в начале игры. Маги рулят на любых картах, но только в середине и в конце игры. Победить прокачанного мага на поздних стадия - очень и очень сложно, я имею ввиду воину. Сильный воин - ОЧЕНЬ зависит от артефактов на нем. Маг же наоборот. Поэтому, кто как умеет - то так и делает. Сам голосовал за магов

Мое мнение такое:
Воин круче, особенно если есть магия воды и парочка простых заклов.

А вспомнить стандартную карту, на которой 2 островка мизерных, за башню дают 50 силы и 50 знания, а на другом варвар с 50 защиты и 50 атаки... отделяют 500 железных големов. Магом трудно победить, если попался вне стен замка - смерть.

Лучшие герои - это воины. Магия не всегда помогает. А в игре упирается в количество манны. Поэтому в первую очередь - воин, потом уже маг. "На магию надейся, но сам не плошай".
Но если уж о магии, то считаю, что самые хорошее - магия земли и разума.

Ну мне по душе больше воин, хотя я не берусь точно сказать кто круче. Например маг выносит кучу тварей одним заклом, и то если противник не сделала ничего чтобы это предотвратить. Ну еще допустим он может бафнуть своих или дебафнуть чужих солдат. Но зато когда играешь магом ты очень волнуешься за своих солдат. А вот крутым войном в тупую думашь как драться удобней, потому что частенько к твоим 6-уровникам подходят твари 7левака, и причем не в сильно малом количестве, а выносят всего то около 4-6 штук, причем твои выносят столько же. А вообще если долго играть то кто бы у тя ни был превращается в какую то машину смерти с параметрами 30 29 25 26, или просто местами циферки поменять. Какая уж тет разница был ли он войном или магом?

Редко у меня так получается, чаще 10,10,40,30. или наоборот 30,40,10,10
Сбалансированный герой у меня получается, за рыцарей, некромантов, и эльфов,
Я считаю, что маги сильней, так как заклы типа портал города или пространственные врата у мага, и победа почти в кармане.
И вообще кажется мне , что войска в магических замках сильней.

Странно у меня так никогда не получается. Ты артами то пользуешься?)))) У меня всегда есть арты которые поднимают все 4 осн. параметра. Хотя ты прав я вспомнил пример именно по тем расам которые ты перечислил. Может ты и прав.

А герой-воин совсем магию не знает, или как?