Ха! научишь определять трэш от не трэша по обложке?
Это дилетантский подход - судить о книге по обложке - ваш эксперимент гроша ломанного не стоит!
и я уже говорил, большие магазины специализируются на популярной литературе, и так уж случилось, что в нашей стране маринину читают больше, чем эдгара по...
Научу. Во-первых, считать следует только современные издания. Что не представляет сложности, поскольку современных в книжном магазине большинство. Перед тем, как начать подсчет, следует внимательно изучить полки на предмет знакомых авторов. Я могу с уверенностью сказать, что знаю 95% стоящих авторов в обоих жанрах, или по крайней мере слышал о них. Если мнения по поводу книги и автора противоречивы (т.е. за всю жизнь я встречал хоть одного человека, которому бы это нравилось) то книга не засчитывается и в "каталог трэша" не входит. После того, как "пропуски" отмечены, приступаю к подсчетам. Когда подсчет завершен - поочередно достаю каждую книгу с полки, проверяю обложку. В некоторых случаях открываю. Но и это как правило излишне. Вот скажите - вы видели в оформлении книг Станислава Лема когда-нибудь обложку с гигантскими стальными кибер-роботами, увешанными шестиствольными плазмоганами, при этом коллективно обнимающими одну полуголую девицу на фоне разверзшейся черной дыры? Думаю, нет. Поэтому я оставляю за собой право судить по незнакомой книге незнакомого автора по обложке.
Разумеется, погрешность вычисления есть. Но она не превышает 5-10%, что вполне допустимо, на мой взгляд.
Что ты тут втираешь? ЗВ - НФ, так что не гунди.
Если уже и посылаешь в другой раздел то перенеси а не тупо удаляй.
Хе. Ну вообще правда, только грубо
Звездные Войны действительно чистейшая научная фантастика. Не надо утверждать, что дескать, это не относится ни к одному из жанров а посему "ЗВ здесь не место". Очень даже место. Сила в Звездных Войнах ничуть не противоречит концепции научной фантастики. Это же чистые ментальные энергии, а не древние заклятья и ведовство из жабьих кишок! Между прочим, у Айзека Азимова в классической НФ-саге "Основание" значительное внимание посвящено людям с ментальными сверхспособностями. Внушение, телепатия, связь друг с другом через всю галактику, зомбирование, эмоциональное подавление, предсказание и предвидение будущего - в абсолютно научной фантастике. У Герберта Уэллса тоже разбираются люди с необычными способностями - пускай и вызванными техническими изобретениями. Невидимка очень даже сродни магу, если рассуждать примитивно.
А Звездные войны ничуть не переступают черту допустимого для научно-фантастической вселенной. Единственное, что несколько выбивается из научного обоснования - молнии, подвластные могущественным ситхам. Это уже не трюки с левитацией и псайкерскими бросками/толчками, а дело посерьезнее. Но раз это высшая форма развития ментального дара ситха, и поскольку для применения этого ментального оружия не требуется проделывать магические действия, характерные для фэнтези (бормотать заклинания, делать пассы, устраивать распальцовку, чертить руны, ворошить в кармане ведьминские снадобья) - можем заключить, Звездные Войны придерживаются в рамках научной фантастики. А ментальные суперспобности в концепцию НФ очень хорошо вписываются. НФ - разумное, логическое предсказание будущего. Вполне вероятно, что в будущем мозг и его возможности будут внимательнейшим образом изучены. И совершенно закономерно, что новые, только что открытые ментальные способности будут распределены неравномерно - т.е. есть существа, Силой обладающие, а есть неспособные на манипуляции с ней.