invisible;124603 Я так и знал, что ты скажешь нечто подобное=)))
На самом деле заниматься подобным очень непросто, тем более в одиночку. Очень много времени нужно для этого всего. Поэтому и спросил вначале: готов ли ты к этому и потянешь ли?
Просто из всего того что ты читаешь можно кое-что выкинуть и изменить, то есть упростить. ИМХО

Готов потому что интересно , да и другим будет проще (я почти альтруист)
На счет упростить у меня и возникла мысль когда я просмотрел подсчет на НП и + добавить некоторые критерии(для хитрецов)

Это глупо - хамачи - эмулятор локальной сети... Через него хоть во что можно играть. Рейтинг делать? Делайте, только хамачи тут непричем, все равно что сказать "Предлогаю создать рейтинг игроков играющих в онлайн через windows XP SP2"

Очень дотепно.)))) .Хама взята просто как связь и не более хочеш через лок играй главно чтоб нашел партнера , и чтоб с тобой смогли сыграть остальные ну и главное отбей результат

ewgeniy;124632Это глупо - хамачи - эмулятор локальной сети... Через него хоть во что можно играть. Рейтинг делать? Делайте, только хамачи тут непричем, все равно что сказать "Предлогаю создать рейтинг игроков играющих в онлайн через windows XP SP2"

Я лично имею в виду рейтинг игроков он-лайн, а хамачи тут не причем. Я даже наоборот против этого хамачевского объединения. Решил один раз найти противника через хамачи, нашел, но с каким трудом мы отыграли партию. Начали играть, затем начались вылеты, и закончилось все тем, что после очередного вылета мы потерялись))). То есть он не видел что я ему писал по хамачевскому чату, а я не видел его позывные. Он думал невесть что, да и я не знал уж что и думать=) Так мы прождали друг друга час ,пока я через третьих лиц не узнал его аську и не нашлись в ней. Я лично долго потом смеялся над сложившейся ситуацией. В итоге, сконнектились по айпи. Чем больше в одной сети народу активных в одно время, тем больше перегружена сеть и больше всевозможных ошибок, вылетов и т.д. ИМХО, это просто ребячество и можно придумать много других способов найти желающих играть в определенное время.

Отличная тема для обсуждения Господа!

Рейтинг нужен! Для чего - отмечено довольно точно в первых постах.

SS-D - если что, обращайся! Чем сможем-поможем, в крайнем случае не сможем-подскажем.

Vigo;124673SS-D - если что, обращайся! Чем сможем-поможем, в крайнем случае не сможем-подскажем.

Можете расписать систему здесь, что бы все знали от чего стоит отталкиваться?

Надо создать раздел,где все игроки игравшие через On-Line выкладывали бы финальные сейвы(((интересно сыграть чью-то финальную битву(((

StormS-K;124682Надо создать раздел,где все игроки игравшие через On-Line выкладывали бы финальные сейвы(((интересно сыграть чью-то финальную битву(((

Отличная идея надо подумать,хотя чего думать так и зделать надо
заодно и подтверждение да да ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ

Только наверно не раздел для каждого жилающего, а некую таблицу - лучшее, причем право на размещение такого вида файла должно быть только у модераторов (например , - т.е. узкий круг людей).

Идею стоит развивать,мне кажется у каждого были ситуации когда победу удавалось вырвать у соперника с армией намного больше своей,и вот для того что другие менее опытные игроки посматривали бой и что то ловили для себя
Ley,мне кажется что надо разрешить выкладывать сейвы всем желающим,но тока после того как народ в данной теме даст добро,если посчитают что это будет интересно

Думаю над расчетами . Хотелось бы попроще да полутше со всех сторон но и при этом чтоб мозги не вывернуло если надо будет обьяснить

Я уже писал где то, в какой то теме, уже не помню.
Просто повторю мысли сейчас.
У нас в сети (лет 8 назад, когда я состоял как раз в клане) была рейтинговая система. Не для кого не секрет, что в он лайн играх (стратегиях), где устраиваються бои 1х1, главный критерый мастерства игрока - это минимальная скорость уничтожения противника, следовательно в рейтинге как раз это и должноиметь доминирующий фактор. Следовательно у нас была сделана эта рейтинговая система, которая работала по следующиму принцепу:
1. Каждому вступившему в систему довали 1000 балов.
2. За выигрыш (более "сильного" противника) игрока начисляли Х балов, а у проигравшего отнимали эти Х балов.
3. За За выигрыш (более "слабого" противника) игрока начисляли У балов, а у проигравшего отнимали эти У балов.
4. Х балов всегда было больше У балов.
5. Ещё велась коректировка на время игры, т.е. Х1 и У1 увеличивались на М балов в зависимости временой сетки, т.е. чем быстрее прошел бой тем М имеет большее значение. Примечание: Х = Х1 + М и У = У1 + М.
Из всего сказаного вытекает, что:
а. выгоднее выигрывать более "сильных" игроков, чем "слабых". И больнее всего переноситься проигрышь "слабому" игроку.
б. если приложить усилие, то "новичку" (с 1000 балами) можно всегда (с вероятность 100%) обогнать лидера рейтинга, даже если он набрал уже хоть 100000 балов.

С уважением K0Lb@zzeR.

P.S. И не надо изобретать велосипед, тут всё уже давно готово и обкатано. И это работает на 100%.

Смыссл в этом подсчете есть.
НО хочу сказать свое мнение :
1. НА счет НА СКОРОСТЬ- зачем нужна эта спешка , приятнее сыграть карту по больше,да и карты играются разные от полной задницы может попастся до рая карты то разные (еслибы одинак карты тогда можно и на скорость)(сори за туфтологию)
2. НА счет выгоднее с сильным играть - согласен (в своей формуле вроде учел) ,но с отбором очков не согласен тогда какой смысл играть сильному со слабым, всякое бывает. , да и кровно заработаные очки врядли кому то захочется отдавать (обидно, так победил а потом глупо проиграл и в нуле не),я против.
Градация в очках между СИЛЬНЫМ и СЛАБЫМ будет более видна когда соперники не в одной десятке это думаю првильно .
3. И думаю лутше начинать с НУЛЯ дальше приятней будет подниматся , да и начислять очки за 0 игр это косчюмство перед тем кто играл и ни разу не выиграл он получится ниже того кто не играл (если с отбором очков)

КАК думаеш

И думаю лутше начинать с НУЛЯ дальше приятней будет подниматся , да и начислять очки за 0 игр это косчюмство перед тем кто играл и ни разу не выиграл он получится ниже того кто не играл (если с отбором очков

Да не мучайся ты так. Возьми за основу формулу с HP (там неплохая система подсчета) и считай себе на здоровье. Думаю, они не будут против за использование авторских прав, но лучше спросить у кого-нибудь предварительно.
Начинать лучше с 1000, чтобы не было отрицательных чисел, ведь за проигрыш очки-то отнимаются.

invisible;125146 Возьми за основу формулу с HP и считай себе на здоровье. Думаю, они не будут против за использование авторских прав, но лучше спросить у кого-нибудь предварительно.

Верховный очень болезненно относится к авторским правам..
Так, что лучше придумать нечто отличное, что бы он сюда не пришел, и не начал говорить о своих авторских правах...