Навеяно темой Ала. Создано из статистических соображений. Свой выбор поясняем.

Мона́рхия — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану…) и в первую очередь обусловлена традициями передачи власти (в противном случае это будет диктатура).

Теократия — система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам. Согласно другому определению — политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства.

Демократия — политический режим государства или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия). Главным признаком демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени.

Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.

Коммуни́зм — общество, основанное на общей (совместной) собственности. После 19-го века под этим термином чаще всего подразумевается спрогнозированная в теоретических работах классиков марксизма общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства. Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные государства, обходится без денег, реализует принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям».

Нет Деспотизма, хотя это форма правления.
Я за него.

Я за утопичную анархию, всё остальное служит глупым целям даже в чистом, исключенном человеческих чувств и желаний, виде.

WisTritЯ за утопичную анархию, всё остальное служит глупым целям даже в чистом, исключенном человеческих чувств и желаний, виде.

В том-то и дело, что утопичная, кому-то всегда будет хотеться контролировать других.

AlucardНет Деспотизма, хотя это форма правления.
Я за него.

По сути, это близко к монархии.

А Теократия - это что?

Вообще бы не мешало добавить в первый пост описания всех вариантов ответа в голосовании. Причём чисто энциклопедический трактат, ибо понимать можно по разному

Теократия - когда власть подчиняется церкви!

AmaranthВ том-то и дело, что утопичная, кому-то всегда будет хотеться контролировать других.

Я о том и говорю, анархия в чистом виде по сути идеальна, если не примешивать людские желания и прочее...
Я верю что однажды она настанет

На данный временой отрезок развития земного социума ни одна из представленых форм правления не являеться лучшей.Мировой экономический кризис показывает о не состоятельности капиталистической форме парвления.А в 90-х было доказано о несостоятельности коммунистической форме правления.ИХМО

ЗубрВообще бы не мешало добавить в первый пост описания всех вариантов ответа в голосовании. Причём чисто энциклопедический трактат, ибо понимать можно по разному

Ога, скопипастил с вики.
Данные варианты были выбраны потому, что они играли наибольшую роль в истории.
Кстати, хотелось бы, что бы вы поясняли свой выбор.

Добавлено через 1 минуту

wtНа данный временой отрезок развития земного социума ни одна из представленых форм правления не являеться лучшей.

И что же ты предлагаешь? Дружный суицид?)

земного социума

В фразе логическая ошибка, т.к не существует другого социума кроме земного.

Так если серёзно, мну види только 2 варианта или монархия или глобализация, единое гос и как следствие новая форма правление, т.к старые врятли подойдут для этого.
Монархия хороша потому что она стоит на традициях, следствие развитая культура и высокая нравственность. Но при этом она слишком неповоротлива, консервативна. В обществе чёткая иерархия, что плохо, т.к в норм обществе обязательно взаимопроникновение, потому что у всех классов есть свои минусы и они должны уравновешиваться. Нпр высший слой в своём постоянном благоденствие, часто тупеет, перестаёт сострадать, становится честолюбивым и эгоистичным, боящимся всё, что может разрушить его благоденствие. Самый низший слой озлоблен, жесток, стремиться только к удовлетворению своих желаний.
Так как глобализация идёт полным ходом появление единого государства неизбежно, поэтому тут нужны новые механизмы правления.
Капитализм это вообше ужасть, достаточно посмотреть на Америку.
Идеально государство не должно преврашать жизнь в рай, оно просто должно не мешать человеку жить, т.к государство это всего лишь объединение людей.

Суть этого поста:
Идите жить в моё государство, моё государство самое государственное государство из все государств, придуманных государственными деятелями за время своей государственной службы в государственных учереждениях)

А что такого страшного в Америке, для тупых, пожалуйста?)

А что такого страшного в Америке

Ты что не знаешь?
Там пятисоткилограммовые люди питаются мозгами геномодифицированных младенцев, причем едят их только в макдональдсе. Еще они все поголовно "Ну Тупые!" © и все законы у них сводятся к тому что бегемоты не должны ездить на крышах трамваев на воздушной подушке в ночь полнолуния октября месяца при температуре меньше 10 градусов.
Так же по всех стране натыканы вышки-спикеры через которые Джордж Буш непрерывно читает фашистские лозунги и призывает народ воевать в Ираке.

Да... Об этом я не подумал. Жуткая страна Лучшая в мире экономика, правда, но какое это имеет значение?)

AlucardВ фразе логическая ошибка, т.к не существует другого социума кроме земного.

Если бы во Вселенной существовали только наша цивилизация,то это действительно была бы ошибка.Но мне хочеться вереть что мы не одиноки и где нибудь далеко-далеко...