Думаю,что круче эльфов нет никого.За ними титаны,личи и циклопы

Сравнить....
Возьмём мою любимую цитадель)))))
стрелки дешёвые и несильные тока способнность цилкопа к разрушению стен даёт ему плюс.... и относительная дешивизна....

Берём Башню....

Титаны Архимаги Гремли. Неоправданно дорогие...... Гремли к тому же очень слабые и даже для уровня........Титаны для своего уровня 2 по стоимости и 3-5 по силе(1-2 забито архангелами и ЧД может ДЧ там влезть ) неособо рационально , но являются ед. стрелками на уровне это +
Архимаги Норм потом удешевление всех заклинаний это + , но опять же цена цена.......
Замок... Стрелки и Фанатики , стрелки стреляют 2 раза это неплохо....но слабоваты
Фанатики очень сильны , но если я не ошибаюсь у них 35 ХП? или околотого а для 5 уровня это непримлемо.

Оплот. едиснтвенный лучник королевский эльф , дешёвый + , стреляет 2 раза+ и вполне для своего уровня сильный...+

Инферно. Магоги - адская штучка)))) их разбирать особо не буду ибо они при должном использовании бывают достаточно сильны....

Сопряжение. 2 лучника штормСы и льды...
Штормов некоторые не грейдят вовсе значит им лучше чтобы был пеший , а не лучник.....
Льды тут ничего сказать не могу , но по-моему слабоваты.....

Крепость. Ящеры... являются единственным лучником в замке в принципе ИМХО это так сказать самый "средний" воин.....

Некрополис.Личи по-моему тоже могут претендовать на звание лучшего лучника... Сильные потом если известный артефакт собрать их можно огромное кол-во собрать и облако смерти это жесть... особенно в нападении....

Темница.
Медузы.. слабоваты(((( и патронов мало там у негреёженной вообще 4 вроде...
Глаза тоже слабы , но их как правило мало бъют и поэтому они копятся.....

Подведу итог))) ИМХО на звания лучшего лучника претендуют тока Лич и Эльф....

Вот мое мнение на счет лучников.

1. Замок.
Как и было сказано в самом первой сообщении, я согласен.

2. Оплот.
Эльфы хороши, как бы не говорили, но одно плохо они единственные в Оплоте.

3. Башня.
Единственный замок, у которого аж 3 лучника. Но Гремнилы - лохи одним словом. Маги - нет у меня к ним претензий, хотя есть. Они же магией шпарят, так почему , например, на черного дракона магия тогда действует? Титаны очень сильная огневая мощь. Но надеятся на них в дальном бою не надо. Т.к. наверное сразу на них пойдут в ближней бой кто-то.

4. Инферно.
Здесь маголи хороши. Но опять единственные лучники, да к тому же, в отличие личей или и своих и чужих коцают. Иногда это мешается.

5. Личи очень сильны. И по своим не шпарят (обычно, если войска все нежить.) Но их минус - это ближний бой. Так что приходится защищать. Они обычно всегда становятся мишенью в боях.

6. Соцерзатели и Медузы. Созерцатели как себе средние по силе. Но у них имеется рукопашка, что хорошо. Они могут за себя постоять, как и медузы, только медузы могут ещё в камень превратить, но если честно толку от этого мало, т.к. придется потерять ход на отход, чтобы стрелять можно было или опять же бить. Медузы плохи ещё маленьким запасом стрел. Но мне нравится лично и медузы и созерцатилт, когда они вместе (не всмысле рядом стоят). На одного если нападут .то другий будет стрелять дальше.

7. Цицадель.
Орки хороши, но без способностей и рукопашки, что плохо. Ну а циклопы - отличная вещь. Но жаль что тоже без рукопашки.

8. Крепость.
Ящеры возможно только гремнила сильнее среди срелков, а так отстойный стрелок.

9. Сопряжение.
Тут я согласен, как было сказано в 1 сообщении

Грейженые титаны, лучшие стрелки!

8. Крепость.
Ящеры возможно только гремнила сильнее среди срелков, а так отстойный стрелок.

Крепость. Ящеры... являются единственным лучником в замке в принципе ИМХО это так сказать самый "средний" воин.....

Не согласен, товарищи! Ящеры очень и очень полезные стрелки. Все зависит от ситуации. Они лучшие для того, кто хочет брать гномятни/консервы/склепы на первых двух неделях, без привлечения больших сил высокоуровневых юнитов. Большая часть стрелков огребает в сокровищницах очень нешуточных люлей, вследствие чего их количество быстро тает. Особенно в этом плане плоха Башня - хилые гремлины, и не слишком-то здоровые и дорогие маги. Последние имеют абилку "нет штрафа в рукопашной" - но она бесполезна в трежах чаще всего, т.к. если маги ходят первыми - они не дадут к себе подобраться, а если нет - то так или иначе вражины успеют их ударить первыми и убить несколько штук.
Теперь рассмотрим эту ситуацию, исходя из имеющихся юнитов Болота. Ящеры имеют колоссальный запас здоровья для своего уровня, при том, что являются стрелками. Кроме того, болотники всегда качают защиту, даже если берут не Тазара, а кого-либо другого. Болотники всегда ходят первыми, т.к. отстроить улучшенное гнездо мух проблем не представляет, а если жалко тратить один день - есть замечательный герой Корбач, который с негрейженными мухами обгоняет ангелов. Итак, ящеры лучше всех остальных стрелков переживают плюхи от нейтралов, когда мы еще не можем позволить себе общее ускорение! Поэтому болотное войско с группой ящеров в своем составе значительно лучше берет сокровищницы, и несет меньше потерь, чем остальные стороны. Другое дело, что слабость Болота - практически полная неспособность свести потери в ноль...Однако при игре человек vs человек этого от нас и не требуется. Требуется победить любой ценой за минимальный срок. А на первых двух неделях ящеры как раз очень хороши!

Если сравнивать стрелков по мощи - то вне всякого сомнения, лучшие Титаны. Если по полезности при игре vs комп - то это все стрелки с двойной атакой. А ежели говорить о реальном соперничестве двух интеллектов - тут не может быть однозначного ответа. На каждый случай - свой стрелок.

2Тралоск.
А я не говорю что они слабые , но то что они сильные тоже не говорю , просто они средние.....
Да я согласен что они сильны когда надо что-нибудь быстро вскрыть , но так они не особо крутые....

Личи нравились всегда, еще со второй части, но вот в ближнем бою - это просто дети в юбках...

По мне самыми хорошими стрелками являются титаны)) потом идет циклопы, фанатики иконечно же не могу забыть своих любимых великих эльфов с их двойным выстрелом(особенно хорош с удачей и срабатыванием морали)))

Стрелки - стреляют дважды, но по всему остальному далеко не супер.
Фанатики - стрелки, ни чё не скажешь. Беспонтовые правда... Хоть и нет штрафа в рукопашке, всё равно не гуд. Здоровьем ребята не вышли.
Эльфы - это лучше. Дважды стреляют, параметры для своего уровня оч даже ни чё. Кроме 15 здоровья.
Гремлины - стреляют чисто символически. Как таковой серьёзный урон причинить навряд ли смогут... Ну если только в огромном количестве. На то он и первый уровень
Маги - неплохо, плюс игнор стен при штурме.
Титан - стреляет хорошо, и в ближнем боя люлей вражине надавать может... Одним словом - Титан.
Магоги - незнаю даже кто можеть быть хуже. По характеристикам превосходит почти вовсём стрелка, но его фаербол всё портит.
Лич - 40 здоровья, облако смертоносное. Как стрелок оч даже хорош. Один минус, если играть некросами, личи частенько остаются в малом количестве...
Глазик(он же Бехолдер) - 22 здоровья. Хорошо для стрелка 3 уровня. Во всём остольном среднячок.
Медуза - довольно-таки смертоносные стрелы у этой дамочки, да и в ближнем бою в камень кого-нить превратить способна, но вот боеприпасов откровенно говоря мало... Особенно у неапгрейженной, всего то 4 штуки.
Орк - ну, просто тип метающий топоры... Что-то вроде Бехолдера.
Циклоп - бьёт неплохо, ещё и стены разнести может.
Ящер - вообще хилое существо, наравне с магогом. Если у того минус огненный шар, то у ящера само его существование.
Штормовой элемент - большая скорость, читерное здоровье для стрелка 2-го уровня аж 25. Плюс невосприимчивость к слепоте, забвению и т.п..
Леденой элемент - по большому счёту не намного сильнее своего предидущего собрата...

Стоит добавить что у грейженных элементалей воздуха, штраф 50% в ближнем бою, что есть на самом деле, но о чем дезинформировали в игре (баг). + у них очень большой разброс урона. (к эксперт благословлению смотрятся конечно отлично) )

Но кто ж тогда хорош, если все плохие?

Ваще с оценкой не согласен, но переубеждать не вижу смысла.

ну тут сложно оценить....конечно титан явный лидер далее циклоп...личи...монахи...маги,самый слабый замок по лучникам:Инферно..

Понятно, что Титан явный лидер... Оценивать каждого надо в соответствии с его уровнем. А так, разумеется, что циклоп сильнее стрелка...

Ящеры отличные воины. Гоги средние конечно, но магоги могут быть очень ценны при взятии консерв, нагабанков и пробитии двухгексовых охран.