Я и на Джебусе, считаю мало смысла отстраивать ангелов в замке, что уж говорить про коней.

А вот на Джебусе имхо надо коней ставить в замке в обязательном порядке плюс отбивать их нычки. И лукари должны быть отстроены со старта обязательно! Одно из двух преимуществ ТЕ имхо опять же

На Джебусе ангелы таки лучше коней смотрятся имхо. Просто потому, что их легко в архов переделать. А на обычных шаблонах да, кони предпочтительнее, даже если денег на ангелов хватает.

Wicc А на обычных шаблонах да, кони предпочтительнее, даже если денег на ангелов хватает.

И чем же кони лучше ангелов, позвольте спросить ? 3 ангела (если с замком) однозначно предпочтительнее намного 6 коней, да и 2 скорее всего тоже, по многим причинам, а вот почему по-твоему кони лучше мне интересно услышать. Или ты опять про ТЕ ?

Wlk777И чем же кони лучше ангелов, позвольте спросить ? 3 ангела (если с замком) однозначно предпочтительнее намного 6 коней, да и 2 скорее всего тоже, по многим причинам, а вот почему по-твоему кони лучше мне интересно услышать. Или ты опять про ТЕ ?

Во-первых ангела максимум 2, пробовать строить на обычных шаблонах ангелов с кастлом глупо даже в ТЕ.

Во-вторых, после того как построить это надо еще и скупить, что добавляет гемора. То есть в то время как поставивший ангелов игрок собирает деньги на скупку, построивший коней на 121 уже всё скупил и дальше начинает грейдить.

Но даже если деньги на скупку есть, то сравниваем эффект:

2 ангела + 7 монков
vs
6 коней (грейженых обычно) + доп. крузи, марки, поки (за счет кастла).

Значительный проигрыш первого варианта и по хитам и по дамагу (монки вообще лишние на празднике жизни, в консервы-ульи-утопы их не возьмешь). В ТЕ если стартовать за Турис, то разница еще больше (+25% хитов коням). Собственно первый вариант выруливает только если удается быстро сколотить ударный стек ангелов и загрейдить их (типично для Джебуса, а также ряда фиксовых карт). То есть когда преимущество одного ударного стека выше, чем все бонусы, даваемые конями.

WiccВо-первых ангела максимум 2, пробовать строить на обычных шаблонах ангелов с кастлом глупо даже в ТЕ.

Во-первых не глупо-неглупо, а вопрос в том есть ли деньги на это. Если деньги есть то очень даже неглупо.

WiccВо-вторых, после того как построить это надо еще и скупить, что добавляет гемора. То есть в то время как поставивший ангелов игрок собирает деньги на скупку, построивший коней на 121 уже всё скупил и дальше начинает грейдить.

Во-вторых извини не пори ерунду, 2-3 ангела стоят 6-9 тысяч, вся эта халабудина из коней, марков, крузей покемонов примерно столько же, и даже с учётом постройки апгрейдов намного больше, + время на постройку и гемор с тасканием войск на апгрейд. Герой с ангелами бегает по-своим делам на максимальной скорости и не заморачиваецца. Факт

Wicc
Но даже если деньги на скупку есть, то сравниваем эффект:

2 ангела + 7 монков
vs
6 коней (грейженых обычно) + доп. крузи, марки, поки (за счет кастла).

Значительный проигрыш первого варианта и по хитам и по дамагу .

Вот тут начинаецца самое интересное, второй вариант канеш рулит при пробитии шагающих жирных монстров типа орд големов, но методично тает на стрелках и при взятии серьёзных объектов (улики однозначно, консы не маленькие если без масслоу то тоже) и вообще на более-менее серьёзных монстрах, и т.д. и т.п, примеров море. Ангелы при умелом обращении имеют странную привычку оставацца живыми, пусть и с несколькими хитпойнтами в конце боя . Факт.
Далее практически всегда хоть пара-тройка консерв на освоенной территории имеецца, и есть хороший шанс сформировать ударный стек из ангелов, например 5 ангелов на порядок эффективнее 3-х, и в дальнейшем в утопах чем больше ангелов тем меньше шансов что на них а не на отжор кинуцца драконы. Факт.

Wicc

Значительный проигрыш первого варианта и по хитам и по дамагу .

Что с лихвой компенсируецца атакой, защитой и скоростью, а так же здоровьем ангелов, как я уже говорил при умелом обращении ангелы обычно выживают там где второй вариант по-чуть-чуть, но сливаецца.
Вывод- если есть деньги можно не задумываясь ставить ангелов в форте, а если на замок набираецца то вобще идеал. Попробуй опровергнуть

Слон и Моська


По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться, —
Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает. —
«Эх, эх! — ей Моська отвечает, —
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

2 StickYFingaz, чем острить тупым концом лучше бы играть научился в 3-ку

2 StickYFingaz, чем острить тупым концом лучше бы играть научился в 3-ку

зачетная темка!

2 StickYFingaz, чем острить тупым концом лучше бы играть научился в 3-ку

Помню, поставил как-то ангелов на первой... Радовался, как ребенок )) Намек понятен? ))

имхо лучше уметь острить, чем хорошо играть в героев ))

Wlk7772 StickYFingaz, чем острить тупым концом лучше бы играть научился в 3-ку

бугаг..сильно сказано

Скоро "круглый стол" станет геройским чатом или самой популярной темой флуда "всё обо всём".
И кстати ничего плохого в этом невижу ... стабильно поднимает настроение ну и полезные вещи можно почитать ... как-то, что нужно делать , а чего не стоит и как кто к этому относится

Аналог "Обители Разврата" , очень даже замечательно - и совет получишь, и настроение поднимешь
А выражаясь геройским языком - поднимешь боевой дух

StickyFingazПомню, поставил как-то ангелов на первой... Радовался, как ребенок )) Намек понятен? ))

имхо лучше уметь острить, чем хорошо играть в героев ))

Хотя бы что-то одно надо уметь

Wlk777Во-первых не глупо-неглупо, а вопрос в том есть ли деньги на это. Если деньги есть то очень даже неглупо.

Во-вторых извини не пори ерунду, 2-3 ангела стоят 6-9 тысяч, вся эта халабудина из коней, марков, крузей покемонов примерно столько же, и даже с учётом постройки апгрейдов намного больше, + время на постройку и гемор с тасканием войск на апгрейд. Герой с ангелами бегает по-своим делам на максимальной скорости и не заморачиваецца. Факт

Вот тут начинаецца самое интересное, второй вариант канеш рулит при пробитии шагающих жирных монстров типа орд големов, но методично тает на стрелках и при взятии серьёзных объектов (улики однозначно, консы не маленькие если без масслоу то тоже) и вообще на более-менее серьёзных монстрах, и т.д. и т.п, примеров море. Ангелы при умелом обращении имеют странную привычку оставацца живыми, пусть и с несколькими хитпойнтами в конце боя . Факт.
Далее практически всегда хоть пара-тройка консерв на освоенной территории имеецца, и есть хороший шанс сформировать ударный стек из ангелов, например 5 ангелов на порядок эффективнее 3-х, и в дальнейшем в утопах чем больше ангелов тем меньше шансов что на них а не на отжор кинуцца драконы. Факт. Что с лихвой компенсируецца атакой, защитой и скоростью, а так же здоровьем ангелов, как я уже говорил при умелом обращении ангелы обычно выживают там где второй вариант по-чуть-чуть, но сливаецца.
Вывод- если есть деньги можно не задумываясь ставить ангелов в форте, а если на замок набираецца то вобще идеал. Попробуй опровергнуть

Есть правда с словах Wlk777 ! Но очень маленькая. Примерно такая же маленькая,как процент игр,в которых сильные игроки ставят на смках или 8 мм за замок ангелов в кастле . В остальных случаях Викк правее .
От себя же хочу сказать,что ставить на рандоме (смки или 8мм,неважно СОД или ТЕ) ангелов в кастле бывает действительно выгодно,но лишь в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях.За 3 года что я играю по инету никогда о таких случаях произошедших(!) со сколь-нибудь сильными игроками (когда они играли выкладываясь само собой,то есть реально стремились к победе) не слышал. Хотя всё может быть,может просто я мало форумы поглядываю и такое происходит регулярно,а может вообще я и сильных игроков не видал никогда.

He3HaukaЕсть правда с словах Wlk777 ! Но очень маленькая. Примерно такая же маленькая,как процент игр,в которых сильные игроки ставят на смках или 8 мм за замок ангелов в кастле . В остальных случаях Викк правее .

Я думаю несильные игроки ставят ангелов на первой еще реже чем сильные . Я русским по-белому писал, что ангелы это когда есть деньги, кстати ангелы в форте выходят ненамного дороже коней в кастле . Другое дело что действительно редко такое бывает, однако то что сочетание кони+ марки однозначно сильнее ангелов с монахами ( и даже без монахов) весьма спорно, почему- см. выше.
З.Ы. У Wicc как я смотрю мышление сильно повёрнуто в сторону ТЕ, ему надо учитывать что здесь подавляющее большинство из обсуждающих предпочитает СоД и собственно например обсуждение про коней в замке начал Дубровин Павел который насколько мне известно тоже из них . Поэтому в который раз прошу Wicc@Co не вносить путаницу в обсуждение, желательно канеш вообще про ТЕ писать в соответствующем разделе, но видимо это для некоторых нереально