Хотел написать, что Платон придумал Атлантиду, но нашёл вот это.

Ну да, тут может быть ошибка. А вообще, помозговали (не один я этим занимался) и вот какие выгоды:
1)а чем они вообще занимаются на коллайдере? Ведь всю жизнь нам говорили, что они там занимаются ускорением и после этого сталкиванием частиц для получения бозона Хиггса, так? В этом случае непонятно, зачем они вообще пытались разогнать нейтрино "по максимуму" -- для этого нужна не наибольшая возможная скорость, а какая-то конкретная, чтобы можно было всё рассчитать.
2)а как они замеряли скорость? Я не знаю метода, чтобы замерить скорость чего-либо напрямую, обычно используется косвенный метод -- через энергию. Энергия релятивистской частицы E=mc^2/sqrt(1-v^2/c^2) Какая бы большая она не была, эта формула даёт vc, E становится мнимым. Они получили мнимое E? Или они меряли v иначе?
3)Как они разгоняли нейтральное нейтрино? Я-то думал, они разгоняют электроны, как все люди...
Одно слово: магия.

А мб вообще скорость света в свое время неправильно замерили?

"
2)а как они замеряли скорость? Я не знаю метода, чтобы замерить скорость чего-либо напрямую, обычно используется косвенный метод -- через энергию. Энергия релятивистской частицы E=mc^2/sqrt(1-v^2/c^2) Какая бы большая она не была, эта формула даёт vc, E становится мнимым. Они получили мнимое E? Или они меряли v иначе?"

Ну, собственно, есть ещё один офигенный метод.
Берём ОЧЕНЬ точные часы
Меряем расстояние ОЧЕНЬ точно
Пускаем объект на пробежать расстояние.
Фиксируем время
Делим расстояние на время.

Нубский метод, использовали в древние времена

Берём ОЧЕНЬ точные часы

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ точные часы

AmkoВы разрушили мой уютненький мирок. Как дальше жить??

Мир, который мы знали, уходит в прошлое. Грядёт новая эра. Сможешь ли ты спасти Азерот? World of Warcraft: The Full Pipec!

Как они разгоняли нейтральное нейтрино?

Кажется первые опыты по разгону нейтрино проводились еще аж в 1962 году

Ну, собственно, есть ещё один офигенный метод.
Берём ОЧЕНЬ точные часы
Меряем расстояние ОЧЕНЬ точно
Пускаем объект на пробежать расстояние.
Фиксируем время
Делим расстояние на время.

Ну, может, так и делали. Но, как мне кажется, здесь просто ужасная погрешность. Хотя 15000 опытов...
-------
Лорд, хочу пруф. Очень желательно с объяснением физического принципа.

Я не искушен в знании высшей физики, пруф можешь найти в википедии. Банально

Я тебе нашёл антипруф в вики.

Экспериментальная ФЭЧ

Экспериментальная физика элементарных частиц делится на два больших класса: ускорительную и неускорительную.

Ускорительная ФЭЧ — это разгон долгоживущих элементарных частиц в (ускорителе) до высоких энергий и столкновение их друг с другом или с неподвижной мишенью. В процессе такого столкновения удаётся получить очень высокую концентрацию энергии в микроскопическом объёме, что приводит к рождению новых, обычно нестабильных, частиц. Изучая характеристики таких реакций (количество рождённых частиц того или иного сорта, зависимость этого количества от энергии, типа, поляризации исходных частиц, от угла вылета и т. д.), можно восстановить внутреннюю структуру исходных частиц, их свойства, то, как они взаимодействуют друг с другом.

Неускорительная ФЭЧ — это процесс «пассивного наблюдения» за нашим миром. В неускорительных экспериментах поставщиком элементарных частиц является Природа, а от исследователя требуется лишь внимательно следить за происходящим. Типичные неускорительные эксперименты — наблюдение за нейтрино в так называемых нейтринных телескопах, поиск распада протона, безнейтринного двойного бета-распада и прочих крайне редких событий в большом объёме вещества, эксперименты с космическими лучами.

А вот тут, кстати, по ссылке номер 17 написаны какие-то теоретические рассуждения по поводу сверхсветового движения нейтрино, написано пораньше вчерашней новости. Но я не читал.

Там, насколько я понял, разогнанные нейтрино получали в качестве "отхода" от основного эксперимента коллайдера (поиск Бозона Хиггса), для отдельных экспериментов с нейтрино.
В духе "мы столкнули пучки частиц на околосветовой, они там себе провзаимодействовали, в результате мы получили антиматерию, чего-то ещё и дофига нейтрино. О, нашим товарищам нейтрино нужны для экспериментов! Вот пускай нейтрино пойдут в эту сторону, там их себе проанализируют"

Вот, уже лучше. Давайте дальше: затем, чтобы замерить скорость получившихся нейтрино неэнергетическим способом, нам нужны специальные датчики. Обнаружить нейтрино датчиками сложнее, чем проделать это с фотонами, датчики должны обладать инертностью. Если коллайдер не предназначен для этого специально, не думаю, что точности всего этого добра достаточно.

А скоростью нейтрино занимался именно ОПЕРА (отдельный кусок коллайдера), заточеный под работу с нейтрино (см. описание эксперимента ОПЕРА), соответственно уж ему-то должно было хватить точности и прочих фишек

Ладно. Я предлагаю оставить вопрос с частицами открытым и перейти к более насущным темам. Озвучу так: "заменитель еды". Действительно, что мешает разработать к примеру такие таблетки, приняв которые можно, скажем, неделю ничем не питаться? Представьте, какие перспективы открываются - ведь огромная часть общества так или иначе связана с общепитом, а тут у человечества освободится уйма времени!