2 all1. Блиц-турнир (по авторской задумке) предполагал быстрые карты. Так оно и вышло в итоге. Недели для стандартной карты просто не хватило бы, поверьте. Блиц - это вполне быстрые карты. Так что, не нужно говорить, что блиц приблизился к стандартному турниру... В противном случае, остается предположить, что Вы не знаете, что такое полноценный турнир...
2. Сложные карты? Допускаю. Но Блиц подразумевал под собой прежде всего обучение. Именно это и происходит. Несколько вечеров потрачено, и в итоге никакого резалта? Зато потом читаем прохождение лидера как сказку на ночь...

В этом весь сок. Кстати, я, хоть и являюсь автором карт, зачастую наблюдаю довольно нестандартные и вполне эффекивные решения придуманных мною квестов, так что, тоже учусь у мастеров этой игры. Этим бы мастерам карты в руки...

Какой смысл в карте где всего два результата - половина победителей с одинаковым результатом, вторая половина - "не победителей", но тоже с одинаковым результатом... Думаю, пяток новых фишек игры каждый для себя вынес после прохождения этих простеньких карт...

Да нам теперь палец в рот не клади на стандартных турнирах... Каждому под аватаром смело можно вешать медаль "Участник Блиц-турнира"!

Кстати, первые туры сопровождались коментариями о чрезмерной простоте задачек. Сейчас - все больше обратные заявления. Так что же более интересно? Поломать голову или клаву?

3. После завершения пятого тура у нас будет возможность обсудить все аспекты Блиц-турнира и каждый сможет высказать свои пожелания на будущее. Не исключено, что оставим просто серию примитивных боев, где каждая задача будет оцениваться по двухбальной шкале - победил/не победил...

Давайте объективно оценивать все плюсы и минусы самой идеи Блица. Ведь если не будет игроков, желающих это дело продолжать, значит не будет и продолжения...
И вообще...
IronAxe;96221С якими коровами - они нужны были ?
Коровы на карте в двух местах были...
