NargottСходу не скажу. Потому и писал, что возиться надо много с этим навыком. Т.е. такой вариант можно рассматривать, если уж очень хочется новый навык ввести.

Его и так можно ввести без всяких образований.

NargottГде?

Сообщение нумер 130 от 13:45.

NargottВот когда будет представлен конкретный вариант
, тогда можно будет говорить.

А вот и он

NargottНо даже с перестановками очень сильная лога. Нельзя допускать, чтобы:
1) работала связка мародёрства с путём войны
2) работали вместе ОУ, аура скорости и +1 к ини. Т.е. эти 3 сильнейших перка надо развести по 3 разным углам.

1) А кто это допустил?
2) ОУ итак не работает с аурой, не работет с бесшумным.
А на счёт переставления ауры чуток выше я уже отписался.
Хотя комбо ОУ-волшебство скорости выглядит красиво. Надо не ослаблять сильные перки, надо усилять слабые.

Добавлено через 3 минуты

NargottРанее: масс ускор лежал в нападении (очень слабая школа сама по себе), аура скорости - в лидерстве (посредственная школа сама по себе, часто конфликтует с артефактами), а чудо-преследователя вообще не было в природе. Сейчас у тебя все эти вкусности лежат в одном навыке, причём - сильном самом по себе.

Сичтаешь БДП , сопереживание, усиленную казну , усиленный сбор войск фигнёй? Считаешь фантом , тактику, неумолимую силу тоже фигнёй? А ледяная и огненная уронки (хотя я хотел их повысить бы до 15%).

Надо не ослаблять сильные перки, надо усилять слабые.

Ты просто не сможешь подогнать все остальные школы до того уровня, до какого поднял Логу. Ну кроме магических школ - они имбовы в любом случае (покажи мне воина, который откажется от масс Света/Тьмы или мага, который откажется от какой-либо школы).

Сичтаешь БДП , сопереживание, усиденную казну , усиленный сбор войск фигнёй? Считаешь фантом , тактику, неумолимую силу вообще в расчёт не берёшь? А ледяная и огненная уронки (хотя я хотел их повысить бы до 15%).

Ну я ж специально подчёркивал, для чего думаешь? Сама по себе база нападения дохлая, потому и перки крутые разрешаются. То же и с лидерством (ну оно конечно актуальное, но не как лога или удача). А вот логистике такие перки позволять да ещё и в полном комплекте - чересчур.

Добавлено через 5 минут

ОУ итак не работает с аурой, не работет с бесшумным.

Сейчас работают 2 имба-пары: масс ускор + аура скорости, и ОУ + аура скорости. Сможешь ауру вытащить отдельно, чтоб не совмещалась ни с МУ, ни с ОУ, ни с БП?

NargottТы просто не сможешь подогнать все остальные школы до того уровня, до какого поднял Логу. Ну кроме магических школ - они имбовы в любом случае (покажи мне воина, который откажется от масс Света/Тьмы или мага, который откажется от какой-либо школы).
Ну я ж специально подчёркивал, для чего думаешь? Сама по себе база нападения дохлая, потому и перки крутые разрешаются. То же и с лидерством (ну оно конечно актуальное, но не как лога или удача). А вот логистике такие перки позволять да ещё и в полном комплекте - чересчур.

Лога кстати магическим расам плохо доступна. Навыки и берутся ради умений очень часто. Разве в логе плохи были ОУ, нахождение пути, путь войны ,мародёрство? Я им дал только альтернативу. Да и в других навыках много перков ещё посильнее будут.

Добавлено через 3 минуты

NargottСейчас работают 2 имба-пары: масс ускор + аура скорости, и ОУ + аура скорости. Сможешь ауру вытащить отдельно, чтоб не совмещалась ни с МУ, ни с ОУ, ни с БП?

Волшебство скорости я совмещу с ОУ(я ж писал уже, что переставлю). Такую свзяку легко контрить в финалке, но она очень красивая в пробивке, когда мало магии.
Следовательно ОУ уже не сможет быть с аурой скорости. А с бесшумным тем более. Есть ещё родные земли, но я думаю, давать ли их всем расам.

Добавлено через 2 минуты
Как-то так:

По поводу слабости Тьмы, есть предложение: вернуть её в школу Тьмы или Света, а орку компенсировать её недоступность более мощными приглушениями в Тьме. Всё равно он её значительно хуже остальных школ глушит.

NargottПо поводу слабости Тьмы, есть предложение: вернуть её в школу Тьмы или Света, а орку компенсировать её недоступность более мощными приглушениями в Тьме. Всё равно он её значительно хуже остальных школ глушит.

Если возможно, то как вариант, даже неплохой. Слабость тьмы тогда можно в свет, хоть больше умений будет а то негусто стало.

Следовательно ОУ уже не сможет быть с аурой скорости.

Шило на мыло. ОУ зато станет с волшебством скорости. А это ещё более сильный перк. У тебя просто не получится разбросать все 4 супера по одной школе. Откажись от одного хотя бы (преследователя). Когда я увидел, как ты резко усилил и без того приличный перк, у меня глаза на лоб полезли. В логе и так хватает боевых перков с твоими новшествами.

NargottШило на мыло. ОУ зато станет с волшебством скорости. А это ещё более сильный перк. У тебя просто не получится разбросать все 4 супера по одной школе. Откажись от одного хотя бы (преследователя). Когда я увидел, как ты резко усилил и без того приличный перк, у меня глаза на лоб полезли. В логе и так хватает боевых перков с твоими новшествами.

Как раз они то образуют связку. Тут больше проблема с варваром ) В базу ставить нельзя перк с заклом (хотелось, чтобы базы у всех били одинаковыми).

В твоей новой схеме навскидку я пока вижу такой вариант разводки: масс ускор махнуть местами с нахождением пути. Вот тогда норм.

Добавлено через 1 минуту

Тут больше проблема с варваром ) В базу ставить нельзя перк с заклом.

Разве? Я думал, что база технически настраивается точно так же, как и перки 2 и 3 уровня, индивидуально для рас. Но если базовые 3 перка должны быть всегда общими (вдруг), тогда понятно, почему образование у варвара обособленное в ресурсах.

Ап: нет, 100% это не так. В RPE как минимум для одного навыка база различная.

NargottРазве? Я думал, что база технически настраивается точно так же, как и перки 2 и 3 уровня, индивидуально для рас.

Это эстетически неверно. Да и с базой там не всё гладко, точно не помню проблему

Добавлено через 2 минуты
Кстати, для разных рас всё равно придётся менять часть зависимостей.

Добавлено через 3 минуты

NargottАп: нет, 100% это не так. В RPE как минимум для одного навыка база различная.

А база в RPE без привязки к чему-то? Например от расового умения.

Кстати, для разных рас всё равно придётся менять часть зависимостей.

Я бы предпочёл балансировку шансами, а не различными связями. 1 колесо осваивается легче, чем 8.

Глянь на мой вариант схемы в теме WGE, там единое колесо. Буду признателен за замечания (предыдущие я постарался учесть, пример был "альфа-версией").

Добавлено через 1 минуту

А база в RPE без привязки к чему-то? Например от расового умения.

Ну, тут я приводил схему RPE недавно. Посмотри на оккультизм. В RPE он нерасовый (доступен всем). Но у варлока первый перк (явно база) отличается - выделен красным.

Поглядел ресы игры. Одну из множества делать можно, а вот все, кроме одной нельзя
То есть либо для всех, либо только для 1.

Поглядел ресы игры. Одну из множества делать можно, а вот все, кроме одной нельзя

В смысле, можно менять только 1 из базовых? Странно это.

NargottВ смысле, можно менять только 1 из базовых? Странно это.

Можно поставить базу либо сразу для всех рас, либо только для одной расы, другого не дано.
Нам же надо поставить Волшебство скорости на 7 рас Так не получится. Надо искать другие пути. Поэтому образло и было изменено оркам
Есть правда одна хитрость: превратить в псевдобазу. То есть дать всем расам, кроме орков зависимости от расовых умений, но это некультурно

Можно поставить базу либо сразу для всех рас, либо только для одной расы, другого не дано.

А я так не думаю. Посмотри пример Power of Haste. Он как раз и задан для 7 рас, кроме орка. Орк там просто не указан.

NargottА я так не думаю. Посмотри пример Power of Haste. Задан для 7 рас, кроме орка.

Потому что В RPE это не база.