Я потому и выложил новый список, если какие-либо из этих менее очевидных вещей будут активно поддержаны несколькими людьми (с формулировками не просто "согласен", а "желательно"), можно будет подумать об их добавлении в реальный список изменений.

Окей, насчёт адептов и серафимов моя формулировка -- очень желательно.

К списку "Желательно":

NargottВысшие личи: поднятие и немощь на искусном уровне (были на развитом).
Призрачные драконы: искусное ослабление (было на развитом).

Кристаллические драконы: +кристаллическая чешуя (иммунитет к абилкам, убивающим ровно 1 существо).

Медведи: ослабить шанс распугивания мелких существ (в 1,5 раза).
Ярлы: 100% урон от удара пламенем (вместо 120%).

Красные драконы: урон, здоровье как у ЧД, дополнительно к 200% сжиганию.

Адепты: развитая кара (была искусная).
Серафимы: искусная кара (была развитая).

Бесы: все воруют по 1/8 маны (было 1/4 у базы и грейда).
Церберы: урон 5-7 (был 4-7).
Питы: грейду огнешар и метеорит на развитом уровне (были на базовом).

Виверны: яд 10 (был 5), падальщик 30% (был 20%)

Гремлины: 2 починки (была 1).

Если будут скриншоты в шапке, то опубликуем мод в нашей группе группе ВК.

Готово. Описание есть там же, в первом абзаце.

NargottСкелеты-лучники: урон 2-2 (был 1-2)

Однозначно стоит. Не сильно-то это облегчит пробивку, но хотя бы как-то сравняет по востребованности с альтом в финалке.

NargottВысшие личи: поднятие и немощь на искусном уровне (были на развитом).

Поднятие поднять (пердон за туфтологию) стоит, а вот немощь можно и вовсе убрать, ибо есть, у другого грейда. Которому, кстати, как раз и имеет смысл поднять уровень заклинаний.

NargottБанши: вопль (15-мораль)х2, усиление в 1,5 раза

Однозначно надо. Крик в нынешнем виде - печальное зрелище, и банши - практически забытое существо.

NargottПризрачные драконы: искусное ослабление (было на развитом).

Аналогично ситуации выше.

NargottДруиды: альту инициатива 9 (была 10).

А вот в этом нет смысла. Как уже было сказано, оба грейда абсолютно равновостребованы.

NargottКристаллические драконы: +кристаллическая чешуя (иммунитет к абилкам, убивающим ровно 1 существо).

Да, стоит. Погоды не сделает, всё равно востребованность такой способности ситуативная.

NargottМедведи: ослабить шанс распугивания мелких существ (в 1,5 раза).

Бессмысленное изменение. Лучше поднимать альт.

NargottЯрлы: 100% урон от удара пламенем (вместо 120%)

Уже обсуждали. Не стоит.

NargottМинотавры: грейду инициатива 10 (была 8), альту усиленная аура морали до +3 (была +1).

Да, вот это желательно. По совести говоря, с минотаврами давно надо что-то делать, а то ведь их порой и вовсе забывают.

NargottГидры: альту урон 11-14 (был 9-12), грейду реген 60-100 (был 30-50)

С альтом всё верно, а вот реген если поднимать, конечно, но не столь сильно.

NargottКрасные драконы: урон, здоровье как у ЧД, дополнительно к 200% сжиганию.

Желательно. Весьма.

NargottГрифоны: альту 200% бешеный отпор (был 150%), 100% пике (было 75%).

Тоже нужно. А то боевые не очень-то популярны.

NargottАдепты: развитая кара (была искусная).
Серафимы: искусная кара (была развитая).

Не поверите, это был мой самый первый эксперимент в модострое. Вобщем, за.

NargottБесы: все воруют по 1/8 маны (было 1/4 у базы и грейда).

Очень сомнительное изменение.

NargottЦерберы: урон 5-7 (был 4-7).

4-6 вообще-то, но не суть. Желательно; пусть восстанут из небытия.

NargottПиты: грейду огнешар и метеорит на развитом уровне (были на базовом).

Да, желательно. Можно даже и луч приподнять.

NargottВиверны: яд 10 (был 5), падальщик 30% (был 20%), реген 60-100 (был 30-50) - в этом нет уверенности из-за пробивки.
Циклопы: грейду инициатива 10 (была 9).

Всё востребовано, только реген опять же задирать не столь высоко.

NargottГремлины: 2 починки (была 1).
Големы: альту 100% лечение от хаоса (было 50%).
Титаны: молния на 40, шторм на 20, штраф по 5%.

Аналогично; было бы неплохо видеть всё это в игре.
Кстати, в арсенале гномов ещё имеется неиспользуемая способность "Пламя возмездия"; как думаете, кому её приткнуть? Я обычно совал драконам Арката (а то у них и дыхание так себе, и даже огненный щит отняли); не уверен, правда, в мудрости своего решения.

По поводу пламени возмездия, давать новые способности кому-либо расходится с концепцией мода, т.к. это уже креатив, а не правки баланса. Для ракшас с ловкостью было сделано единственное исключение, т.к. сама способность влияла только на статы (была альтернативой бонусу к защите).

А проворным наездникам чего её не дал? Хотел же.

Потому что хватило и 100% попутки, на таких цифрах абилка не сильно уступает разбегу, а статы у альта лучше (инициатива).

Добавлено через 20 часов 12 минут
Пока что кандидаты на перенос в реальный список изменений:

3 = Адепты, Серафимы
2 = Призрачные драконы, Кристаллические драконы, Красные драконы, Церберы, Виверны (без регена), Гремлины
1 = Скелеты, Банши, Минотавры, Гидры (без регена), Грифоны, Циклопы, Големы, Титаны

Спорные:
Личи, Медведи, Ярлы, Бесы, Питы

Негативные:
Друиды

По уже сделанным изменениям, возможно, что кошмары все еще не выровнены, тут 3 варианта:
1) оставить кошмаров как есть (аура на 7)
2) ослабить альт кошмаров еще раз (ауру до 5, либо урон до 8-16, как у грейда)
3) усилить грейд кошмаров (урон как у альта 10-17)

Не знаю куда обратиться поэтому задам вопрос в этой теме. У людей заменил лендлордов на волков с сохранением характеристик и изменением способностей, с изменением стат у ополченца.

Ополченцы: 2/2, 2-2, 6, с4, и8; оглушающий удар, налогоплательщик, колун
Волки: 2/1, 1-2, 6, с6, и8; охота стаей, вой

+ ваш мод (там вы меняли

Nargott 21. Волки: удвоен Power (снижена сила охранок)

происходит конфликт или я просто не заметил, но вой стандартный и призывает волков аналогично исходнику)

Сбалансированы ли характеристики у них с учетом стандартного воя?

wolfcatпроисходит конфликт или я просто не заметил, но вой стандартный и призывает волков аналогично исходнику)

Сбалансированы ли характеристики у них с учетом стандартного воя?

Вой не менялся, менялась оценка силы существ, что и влияло на генерацию охранок.

С учетом воя у людских собак характеристики не сбалансированы (это слишком сильная абилка), пробуйте 4 хп вместо 6.

NargottС учетом воя у людских собак характеристики не сбалансированы (это слишком сильная абилка), пробуйте 4 хп вместо 6.

А если ополченцам поставить Штурм вместо Колун?

Так штурм-то слабее колуна.

Nargott, скажите, а вы планируете что-либо делать с машинами?

В рамках данного мода - нет.

Добавлено через 1 час 43 минуты
Обсудили на стриме спорные места, резюме:

1) Раджи ракшас - наличие ловкости вызывает вопросы, предлагаются еще 2 альтернативы:
- вместо ловкости давать защиту (например, +7)
- вообще не усиливать раджей, а ослаблять кшатрий (резать здоровье с 135 до 100)

2) танцоры: 75% или 100% па?
3) берсерки: нужно ли изменение?
4) кошмары: резать ли ауру или менять статы (понижаем ини альту, повышаем урон грейду)?
5) вампиры: нужно ли поднимать урон грейду, ввиду того что и так используются в пробивке?
6) ящеры: не слишком ли сильно будет отыгрывать 100% попутка в пробивке, может, лучше 50% попутку и увеличение защиты?

По этим вопросам хотелось бы собрать мнения игроков.
Моя позиция такова, что я в первую очередь принимаю в расчет финалку, пробивка для меня не важна и я на ней не особо заморачиваюсь. Поэтому тут важны замечания тех игроков, которые любят и играют пробивку.