HeroistНе совсем понял проблему. Мы ведь голосуем за карту, а не за автора. Если человек сделал пятнадцать средних карт, а другой одну, но очень хорошую, не удивительно, что ему и достанется победа, хотя первый мог в сумме набрать и больше голосов.

MentСогласен.

А я не согласен, объясню почему.
Один человек создал пять отличных карт(на 5). Другой одну хорошую(на 4 и на любителя).
В результате победит которая на 4. Так как среди пяти карт голоса просто перераспределятся поровну, а на 4 всегда получит гарантированно голоса от любителей подобных карт.

Есть простое решение: разрешить множественный выбор.
И тогда от каждого автора можно принимать сколько угодно карт.

Плюс множественного выбора ещё в том, что все карты можно выложить в одной голосовалке.

Ну, можно тогда разрешить выбирать две или три понравившееся карты, но только не для голосования за лучшую кампанию, так как там получается всего два претендента)

HeroistНу, можно тогда разрешить выбирать две или три понравившееся карты, но только не для голосования за лучшую кампанию, так как там получается всего два претендента)

Ограничение не требуется.

А почему бы не выбирать победителя по общему количеству голосов, набранных его картами?

Именно по причине, описанной мной чуть выше. Только тогда результат будет обратным.
А если разрешить множественное голосование, то тогда будет даже еще легче.

RedHeavenHeroА почему бы не выбирать победителя по общему количеству голосов, набранных его картами?

Такое уместно только при сквозном голосовании, когда нет деления на 3 номинации. Там выбирается именно "Картмастер". Тут, как бы мы не назвали конкурс, по сути выбирается лучшая карта, относительно номинации.

А почему бы не выбирать победителя по общему количеству голосов, набранных его картами?

Ну, я бы не против, если сделать такую номинации дополнительно. Однако, для этого нужно больше карт и картоделов по моему скромному мнению )

Я посмотрел на предмет спора по виду голосованию: одиночное - множественное и сложилось впечатление логической мешанины. В заявленном конкурсе, когда объявлены номинации «Лучшая карта/компания» возможен только одиночный выбор. Предложение Dyrman’а о множественном выборе приводит к определению лучшего человека-картодела. Такой номинации нет, хотя сам конкурс называется "Картмастер 2014" (подразумевается человек) . Наверное, надо либо добавить номинацию, либо сменить название конкурса. Первое выглядит, на мой взгляд, лучше. Количество претендентов (людей) не столь мало, больше десятка (согласно списку Heroist’a). Как оскар за «лучший фильм» не отменяет оскара за лучшую режиссерскую, актерскую работу так и номинация «Картмастер» не конфликтует с призами за лучшие карты жанра. Но, если до появлении новой номинации дойдет дело, голосование нужно делать по списку одиночным.

Если непонятен конкурс, то объясню примерное название "титула" для победителей (Ясно, что его будет носить не карта, а автор, раз в профиле):
- Лучший картмастер 2014 года среди мультиплеерных карт итд
Думаю, после этого станет ясно, что менять ничего не следует.

Приёмка карт окончена. Все карты для голосования выложены вверху темы. Пожалуйста, голосуем)

Отдам, пожалуй, голос за Империю Единорога (как лучшую кампанию и просто хорошую серию карт) и за Сердце Вулкана и Все дороги ведут в Рим (как мультиплеер).
Лучшие одиночные карты оценивать не берусь, так как не было времени опробовать их все, увы.
Как-то так.

Успел таки)))
Голосую за Империя Единорога как кампанию (реально, я играю в нее вместо сингла, она для меня равноценна Хамерсам фаты), а так же за Грандиозный рубеж, Две сестры, Артания - реально очень достойные карты, лучшие среди мультиплееров и миссий (если не считать темного мессию). (Причем две сестры- самая хардкорная!)

На правах конкурса апну))
Осталось чуть более 1 дня.

Добавлено через 19 часов 58 минут
До окончания голосования осталось 6 часов.

Два победителя определены. Осталось определить третьего)

Добавлено через 1 минуту
Поздравляю Heroist и RedHeavenHero

Добавлено через 36 секунд
После того, как появится третий победитель, будет официальное объявление.